Annons
X
Annons
X

Ledarbloggen

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

Om man vill läsa naturvetarprogrammet på gymnasiet ska man ha godkänt i de naturvetenskapliga ämnena från nian. Om man vill läsa samhällsvetenskap ska man ha godkänt i samhällskunskap och historia.

Förnuftigt? Ja, det behöver man inte ha godkänt i matte för att räkna ut. Men självklart? Icke. Dagens formella regelverk är ytterst informellt:
– Gick det åt skogen i fysiken och biologin? Kan du inte skilja på gravitation och graviditet? Oj, det var kanske inte så bra, men låt oss hoppas på det bästa.

De flesta elever är för kloka för att välja så obetänksamt, men det är allt annat än klokt att ha ett antagningssystem som visar sådan likgiltighet inför vad eleverna lärt sig. Klart att man ska ha tillgodogjort sig grundskolan innan man kan gå vidare till en högre nivå.

Denna lika banala som i Skolsverige djärva tanke är nu på väg att bli verklighet. I går lade utredaren Anita Ferm fram sitt förslag till nytt gymnasium, och hon trär upp ett pärlband med bra idéer: Teoriprogrammen ska förbereda för högskolestudier, medan yrkesprogrammen ska rusta för arbetslivet. Teoriprogrammen ska ha teorifokus, medan yrkesprogrammen ska ha yrkesinriktning. Bäggedera ska leda till en examen. Alla ska inte tvingas att skaffa behörighet till högskolan, men alla ska få möjlighet att göra det. De som helt misslyckats i nian får gå ett tionde grundskoleår i stället för att bara slussas vidare. Och, som sagt, elever ska åtminstone ha ett hum om ämnena som är centrala för gymnasieprogrammet där de vill gå.

Ferms förslag lägger en grund för att studenterna ska komma bättre förberedda till universiteten, att yrkeseleverna ska få mer användbar och verklighetsnära kunskap och att avhoppen blir betydligt färre. Att göra yrkeslinjerna till yrkesutbildningar i stället för devalverade teoristudier är inte bara en utbildningsmässig utan också en social välgärning.

Utredningen ska leda till en proposition våren 2009 och bli skolverklighet när niorna söker program hösten 2010. Det kräver politiskt fotarbete – men framför allt en skoldebatt som fortsatt sätter kunskapen i fokus. Det märkligaste är trots allt inte att Anita Ferms förslag läggs fram utan att de alls ska behövas.

Arkiv

Ledarredaktionen

Hur illa underbyggt eller uppenbart populistiskt kan ett argument från oppositionen bli? Tomas Eneroth, socialdemokrat och vice ordföranden i Näringsutskottet, utmanar tanken i sin kommentar till försäljningen av Vin & Sprit.

Avtalet med Pernod Ricard, världens näst största spritföretag, inbringar 55 miljarder till staten, långt över vad man tidigare vågat hoppas på. Som vd:n för riskkapitalbolaget Ratos säger till DI.se: ”Staten har fått väldigt bra betalt”.

Om regeringen gör som planerat, och betalar av på statsskulden, kommer man genom försäljningen tjäna en och en halv miljard kronor per år, tack vare lägre räntekostnader. Man får helt enkelt mer för pengarna än genom att äga en spritfabrik.

Facket Livs representant är ”försiktigt positiv”, ”eftersom Pernod Ricard har en långsiktigt industriell syn på Vin & Sprit”, och säger till di.se att företaget rentav kan vara ”en bättre ägare än staten”.

Men socialdemokratin dundrar på. ”Det är huvudlöst”, säger Eneroth, och påstår att priset kunde blivit högre om finansmarknadsminister Mats Odell ”inte haft så bråttom”.

Det finns inte ett enda seriöst ord i socialdemokraternas kommentar till den lyckade försäljningen av Vin & Sprit. Prislappen motsvarar 5 gånger omsättningen och 21 gånger resultatet före räntor, skatt, avskrivningar och amorteringar. Pernod Ricards aktie dök efter att affären offentliggjorts – som om det snarast var ett lite för dyrt köp för fransmännen. Odell har tagit revansch på kritikerna och visat att det går utmärkt att göra bra spritaffärer utan onödig risk för baksmälla.

Kanske begrep Eneroth att hans argument inte håller. Kanske var det därför han också riktade sig mot magtrakten med påståendet att ”staten säljer ut svenska jobb”, som i ett eko av Sverigedemokraternas syn på ekonomi.

Köpet av Vin & Sprit representerar den största franska industriella investeringen i Sverige någonsin, vilket tvärtom är ett mycket gott betyg i en globaliserad ekonomi. Och Pernod Ricard betonar att det exempelvis för Absolut är en förutsättning med svensk produktion för varumärkesframgång.

Det finns fler bra affärer att göra för Odell. Några principiella argument för att staten ska vara storföretagare finns inte. Det är heller inte givet att alla försäljningsintäkter ska gå till statsskulden. Bara fantasin sätter gränsen för vad medborgarna skulle kunna åstadkomma om de fick ta del av de egna pengarna.

Maria Abrahamsson

– Jag var så jävla trött på Göran Persson. Hade jag inte lovat mig själv en gång att inte rösta på det parti som ligger längst ut till höger hade jag röstat på Fredrik Reinfeldt, jag tycker att han är rak, suverän helt enkelt.
Vem som bekänner detta? Ingen mindre än Justitiekansler Göran Lambertz, i senaste numret av Fokus. Där avslöjar han också att fp fick hans röst i valet 2006, och att Thomas Bodström ”snackade mycket skit”.
Onekligen uppfriskande med ämbetsmän som vågar ta bladet från mun. Låt vara att moderaterna knappast längre är det högraste partiet, utan det är kanske …. folkpartiet?

PJ Anders Linder

Förändringsförslagen blir de verkliga ögonöppnarna, det är de som gör att man får syn på hur besynnerligt den svenska skolan fortfarande är hopskruvad, hur präglat av 1970-talstänkande systemet är.

I morgon ska gymnasieutredaren Anita Ferm lägga fram sina förslag. Under slutet av förra veckan och nu i helgen har stora delar blivit kända. I dag kan t ex SvD rapportera att det kommer att ställas ett nytt och omtumlande krav: den som ska läsa naturvetenskapligt program på gymnasiet måste ha godkänt betyg i biologi, kemi och fysik från högstadiet.

I dag kan man alltså gå vidare till gymnasiets kanske tuffaste program utan att ens ha godkänt i dess viktigaste ämnen från nian. Man kan gå vidare till andra svåra program med godkänt i ett fåtal ämnen.

Det enda som i dag krävs för gymnasiestudier är att man har godkänt från nian i svenska, engelska och matematik. Vad ger det för besked om hur skolsystemet ser på vikten av kunskaper?

Och då ska man ha klart för sig att det bara är några år sedan den sk gymnasieutredningen föreslog att man inte skulle behöva vara godkänd i de ämnena heller: det skulle vara fritt fram att börja på gymnasiet även om man inte kunde läsa och skriva. Hur knäppt som helst. Men kanske var det ändå bra att det förslaget lades fram, det var ett så absurt uttryck för skolflumstänkandet att det tvingade fram en omprövning och ett nytt sätt att tänka.

Nu öppnas för ett gymnasium som har elevernas bästa i stället för verklighetsfrämmande dogmer som rättesnöre: Det blir tre olika inriktningar – studieförberedande, yrkesförberedande, yrkesinriktat – och förkunskapskraven anpassas till vilken inriktning man väljer. IG-programmet ersätts med ett tionde skolår i grundskolan.

Nästa steg måste sedan bli ökade insatser för att möta läs- och skrivsvårigheter i tidigare årskurser: ett bättre lågstadium. Det är så väldigt mycket svårare att rätta till kunskapsbrister när barnen är fjorton än när de är nio.

PJ Anders Linder

Påskens SNB-intervju med Fredrik Reinfeldt, där han öppnar för fortsatta skattesänkningar men samtidigt skruvar ned förväntningarna på avskaffad värnskatt, kan läsas på bland annat Smålandspostens hemsida.

I dagens SvD citerar jag den här passagen: ”Mycket av borgerlighetens intressegrupper, utan att kanske alltid ha det klart för sig, för de välbeställdas talan. Det beskrivs till exempel som att värnskatten är en skatt som vanligt folk betalar, men vi har 385 000 som betalar värnskatt och vi har sju miljoner väljare”.

Visst är det lite intressant hur statsministern ställer 385 000 värnskattebetalare mot sju miljoner väljare.

Maria Abrahamsson

Socialnämnden, socialtjänsten, ”det sociala”. Också okärt barn kan ha många namn, men gemensamt för de sociala funktionerna tycks vara deras tillkortakommanden.

I Svea hovrätt prövas för närvande dödmisshandeln av en 16-årig pojke på Kungsholmen. Åter påminns vi om 16-åringen som i tingsrätten fick ungdomsvård för att ha hejat på dödsmisshandeln, och som enligt de sociala myndigheterna hade en märklig förmåga att befinna sig på fel plats.

Socialtjänsten är inkopplad, intygade åklagaren häromdagen utan att ge något närmare besked om vad det innebär. Det behövs inte heller. Killen väntar på ytterligare åtal för en grov misshandel i augusti förra året, en misshandel månaden dessförinnan och ett tredje misstänkt brott så sent som i januari i år. Den gärningen kommer troligen också att rubriceras misshandel (SvD 28/3). Om socialtjänsten i Stockholm är nöjd med sin insats vad det gäller 16-åringen undrar jag vad som krävs för att man ska vara missnöjd.

Mamman har sedan länge klippt banden med dottern. Pappan är dömd till rättspsykiatrisk vård och ska betala 230 000 kronor i skadestånd efter att under fem års tid systematiskt ha våldtagit henne. Det handlar återigen om fallet Louise, som Uppdrag granskning rullade upp i fjol.

I dag kunde man läsa i Vetlanda-Posten att Socialnämnden i Vetlanda nyligen har beslut att Louises enligt alla rimliga mått gravt olämpliga föräldrar ska fortsätta att ha vårdnaden om henne tills hon fyller 18.

Visst, pappan kan inte göra henne illa så länge han är intagen på rättspsyk, och mamman har Louise ändå ingen kontakt med. Dessutom har hon hunnit bli 17 år. Borde man mot den bakgrunden inte bara kunna släta över Socialnämndens olyckliga beslut med att vem som står som vårdnadshavare saknar praktisk betydelse?

Nej, en uppenbart olämplig person bör inte ens på papperet ges ett vårdnadsansvar. Dessutom motsätter sig Louise att hennes biologiska föräldrar får behålla vårdnaden om henne. Hon vill att fosterpappan tar över det, skriver Vetlanda-Posten som har tagit del av vårdnadsutredningen.

Själv har jag inte läst det sekretessbelagda materialet. Kanske behövs det heller inte för att konstatera att här finns en tydlig viljeförklaring av en snart myndig person att bli kvitt relationen med de föräldrar som ignorerat respektive sexuellt förgripit sig på henne. Vad mer begär Socialnämnden i Vetlanda för att skilja en självvalt frånvarande mor och en psykiskt sjuk pedofil från vårdnaden om deras barn? Om fosterpappan inte heller duger ska enligt lagen en annan särskilt förordnad vårdnadshavare utses.

Det vietnamesiska paret som fick sin tre månaders pojke tvångsomhändertagen av ”det sociala”, har i veckan överklagat länsrättens dom. Rapporteringen kring fallet har avslöjat märkliga interiörer, för att inte säga rättsövergrepp. Kvinnoklinikchef och övrig förlossningspersonal har positiva erfarenheter av föräldrarna och ställer sig helt frågande till beslutet, men deras synpunkter sållades bort av politikerna – i socialnämnden.

Någonstans verkar ett systemfel finnas inbyggt i ”det socialas” verksamhet. Det drabbar inte bara barn och föräldrar utan också människors tilltro till de sociala myndigheternas vilja och förmåga att skydda de mest utsatta i samhället.

Per Gudmundson

Ibland händer det grejer efter att en text gått till tryck. På dagens ledarsida skriver undertecknad om att Geert Wilders film Fitna kanske inte ens finns. Och när det skrevs var det kanske inte så korkat…

Men nu har Geert Wilders film Fitna publicerats på nätet. Och jag får bära dumstrut.

Maria Abrahamsson

I den första partiledardebatten efter alliansregeringens valseger 2006 klargjorde Peter Eriksson att miljöpartiet kommer att vara konstruktivt och medverka i saker partiet tycker är viktiga. En av de viktiga saker som Eriksson syftade på var just arbetskraftsinvandringen.

Redan 2003 tog de fyra borgerliga partierna tillsammans med mp ett riksdagsinitiativ med resultatet att en motsträvig socialdemokratisk regering tvingades ta itu med hur regelverket för en utvidgad arbetskraftsinvandring borde se ut.

Nästa steg togs i dag genom lagrådsremissen som migrationsminister Tobias Billström presenterade tillsammans med Mikaela Valtersson, mp:s gruppledare i riksdagen.

Regeringens arbetslinje går som en röd startkabel genom batteriet av åtgärder och en rad orimligheter tas bort. Exempelvis ska ingen som har ett arbete här tvingas lämna landet. Kunskaper som utomeuropeiska gäststudenter förvärvar vid svenska lärosäten, utbildning som vi bekostar, ska i möjligaste mån tas till vara på den svenska arbetsmarknaden. Och den som får ett arbetserbjudande i Sverige behöver inte som hittills resa tillbaka till sitt hemland för att söka arbets- och uppehållstillstånd, utan kan göra det härifrån.

För det fall någon drog den ganska rimliga slutsatsen att uppgörelsen slår in en kil mellan s och mp kablade Sveavägen 68 snabbt ut att v och mp på fredag ska hälsa på hos den socialdemokratiska partistyrelsen. Det kan bli ett frostigt möte.

Den förra regeringen och LO var inte glada när fri rörlighet för arbetare infördes inom den utvidgade europeiska unionen, och nu öppnar den tänkta samarbetspartnern mp för arbetskraftsinvandring från all världens länder.

Sedan kan man i och för sig undra vilken betydelse reformen i praktiken får då nyckelbegreppet är ”arbetskraft med rätt kompetens”. Men det är kanske onödigt grubbel. Varför skulle Svenskt Näringsliv annars applådera förslaget med sådan entusiasm och hänvisa till att många svenska företag i dag har svårt att hitta nya medarbetare med rätt kompetens?

Företagarnas riksorganisation talar lyriskt om en uppgörelse över blockgränserna som ytterst handlar om landets välstånd. Det är bara att instämma. Billström och Valtersson har uträttat storverk genom sitt gemensamma initiativ. Särskilt mp har lyft sig själv i håret då man skriver under på att den tidigare så förhatliga tillväxten nu till och med är nödvändig.

De trumpnaste minerna i går stod som vanligt socialdemokraterna och vänstern för. Argast är man på förslaget om att Arbetsförmedlingen inte i varje enskilt fall ska få pröva om arbetskraft redan finns tillgänglig, utan att arbetsgivarens bedömning av vad han eller hon behöver för slags kvalifikationer hos nyanställda, ska väga tyngre.

Ingen blir väl jätteförvånad över att det inte ingår i vänsterns föreställningsvärld att privata arbetsgivare till skillnaden från Arbetsförmedlingen slavar under kravet att gå med vinst för att säkra företagets överlevnad och de anställdas inkomst. Mer svårbegripligt är hur socialdemokraterna kan hoppa i samma gamla galna tunna när Mona Sahlin som bäst håller på att profilera om sig till företagarnas bästa vän.

Per Gudmundson

Vilken befrielse det måste vara för socialdemokraterna att äntligen få vara i opposition. I dag menade Thomas Bodström att Sverige borde bojkotta OS-invigningen i Kina. Visserligen smartare än att som ungdomsförbundet SSU vilja bojkotta hela evenemanget, men ändå ett tydligt tecken på att s i opposition kan fånga upp vilken fråga som helst för att snabbt omvandla den till ett ogenomtänkt slagord.

Annat var det när man satt vid makten. Göran Perssons klassiska uttalande att det är ”oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet” vittnade om oöverträffad anpasslighet. Men han hycklade i alla fall på plats.

Olympiska spelen
erbjuder ett lysande tillfälle att utöva påtryckningar på den kinesiska diktaturen. Varje deltagare, varje journalist och varje besökare vid varje enskilt moment kommer att kunna påverka. Och allt räknas, om det så bara gäller ett ansikte målat som Tibets flagga. Men det kräver att man faktiskt åker dit.

Per Gudmundson

Den liberala bloggaren Henrik Alexandersson, stationerad i Bryssel, har hört skvaller att astronauten Christer Fuglesang ska kandidera för folkpartiet i EU-parlamentsvalet 2009. Folkpartiets presstjänst dementerar, men nog vore det roligt om det vore sant? Att Fuglesang har ett intresse för politik är välkänt. Fuglesang var som student på KTH dock moderat, engagerad i Högerteknologerna.

Henrik Alexandersson:

”Enligt källor i mittens rike har den
svenske astronauten, Christer Fuglesang, accepterat att kandidera till
Europaparlamentet i valet 2009. För folkpartiet.

Folkpartiets
pressjour säger sig ännu inte känna till kandidaturen och hänvisar till
den nomineringsprocess som pågår och till det provval som skall hållas
inom partiet. (Men de tycker att det vore kul om det stämmer.)”

Kul. Bara det här inte betyder att valet blir uppskjutet…