Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

SVT rapporterade häromdagen om att vetenskapen hittat synliga skillnader i hjärnor som är liberalt respektive konservativt lagda. Tidigare har det visats, berättar SVT att ”människor med en liberal syn har en större förmåga att hantera motstridig information och de med en konservativ syn har större förmåga att känna igen hot vid fara”. Nu kan vi alltså med en enkel bild avgöra om hjärnan vi ser framför oss är bättre på det ena eller det andra, det vill säga är mer liberal eller mer konservativ.

 

Illustrationen till artikeln visade en skalle fullproppad med logotyper ur det svenska politiska landskapet, en bild som inte nödvändigtvis matchar undersökningen på bästa sätt. Här finns ju inget konservativt parti. åtminstone inget som erkänner sig som sådant. När Göran Hägglund, företrädare för det svenska parti som vanligen brukar kallas konservativt, gästade Korseld för många säsonger sedan minns jag att han skruvade besvärat på sig inför påståendet att KD skulle bekänna sig till denna ism. Moderaterna har väl emellanåt sagt sig blanda konservatism med liberalism, men det var innan de gjorde pragmatismen till sin enda ledstjärna.

 

Korrekt i illustrationen hos SVT är däremot hur de svenska politiska loggorna kastas ut huller om buller i den avbildade hjärnan – med tanke på att de svenska politiska skiljelinjerna sällan går mellan ett liberalt och ett konservativt block. Här delar vi upp oss efter andra skalor och sannolikt är det därför svårt att skilja en moderat från en socialdemokrat eller en folkpartist från en miljöpartist. De förra kan dela konservativ syn på frågor lika ofta som de senare har gemensam liberal utblick i andra. För att scanna av politisk åskådning häromkring skulle vi snarare behöva lite vetenskap kring hur hjärnor med socialistiska tendenser ser ut.

Om det nu går att se lika tydligt..?

Arkiv

Fler bloggar