Latteliberaler för valallians

Vad händer om något borgerligt parti hamnar under 4-procentsspärren i nästa val? Ja, då är det ajöss till alla tankar på en borgerlig regering. Därför driver SvD:s ledarsida linjen att de borgerliga borde bilda en valallians och alltså gå till val 2010 under gemensam partibeteckning. Så sent som i lördags skrev Thomas Gür en kolumn om frågan.

Men det är inte bara oberoende moderata tyckare som anser att frågeställningen bör tas på allvar. På Magasinet Neos blogg skriver latteliberalen och doktoranden i statsvetenskap Svend Dahl, som annars ofta kan läsas på Expressens ledarsida, om behovet av en valallians. Ett utdrag:

”Sedan valet 2006 har moderata partiaktivister
börjar förhålla sig till regeringsmakten med en självklarhet som
närmast för tankarna till socialdemokraterna. I ganska stor
utsträckning tycks det också gälla aktivisterna i de andra
allianspartierna. Den mentala bilden av borgerliga regeringar som
historiska undantag tycks med andra ord ha försvunnit.

Med tanke
på detta är det faktiskt underligt att de borgerliga partierna inte tar
förutsättningarna för att bli omvalda på större allvar.

Medan
vi alla har varit upptagna av att fundera över sverigedemokraternas
framfart i opinionsundersökningarna är det få som uppmärksammat
kristdemokraternas och centerns närkontakt med fyraprocentspärren. Ett
lika stort hot mot en fortsatt borgerlig fyrpartiregering som ett
oklart parlamentariskt läge är ju faktiskt att kristdemokraterna eller
centern, eller rentav båda, åker ur.

Det enklaste sättet att
gardera sig mot detta vore förstås att bilda en valallians, som gör att
de fyra partiernas röster tekniskt sett räknas som röster på ett enda
parti.”

Precis.