Danska S svänger om kvotering

Danska socialdemokraterna har ändrat kurs i kvoteringsfrågan. Långt innan valet lovade Helle Tornings Smidt och hennes partikamrater att man i regeringsställning skulle införa kvotering till  bolagsstyrelser. Förlaga var den norska kvoteringslagen som beskrevs som ett framgångsrecept.

(S) ”ligestillingsordfører” Rasmus Horn Langhoff sa i helgen att ”Tiden er inde til at droppe kønskvoterne”.  Motivering är dels att näringslivet inte vill ha reglerna eftersom de skulle inskränka företagens rätt att själva avgöra vem som sitter i deras styrelser. Dels pekar man mycket riktigt på hur den norska regleringen inte alls har gett önskad effekt.

Svenska kvoteringsivrare återkommer ständigt till en lullig beskrivning av hur lyckad den norska reformen är. Genom att hänvisa till de norska bolagens laglydnad drar man slutsatsen att jämställdhet skipats och att målet är uppnått i och med att  norskt näringsliv toppar listor över statistisk jämställdhet på styrelsenivå.

Men det är skillnad mellan att ändra statistik och att ändra attityder.

Med tanke på att den norska lagen har funnits sedan 2004 samt att sanktionsformen för de bolag som inte följde lagen om 40 procent kvinnor i styrelserna var tvångsupplösning, vore allt annat än följsamhet av lagen orimligt. Som bieffekt har man däremot kunnat se att en betydande andel av bolagen har övergått till bolagsformer som inte regleras av kvoteringslagen. Dessutom finns ett antal exempel på styrelser som helt enkelt utökat antal ledamöter för att behålla de ursprungliga medlemmarna och utöka med kvinnor.

Om detta kan man säkert tycka både det ena och det andra, men slutsatsen blir att den avsedda effekten med ett förändrat och jämställt näringsliv inte har uppnåtts med kvoteringens quick fix.

Än mer uppseendeväckande är norska kvoteringsbolags totala stiltje vad gäller andelen kvinnor som är chefer. Medan andelen kvinnor som är chefer har ökat i de bolag som inte lyder under kvoteringslagen, har motsvarande andel i de kvoterade bolagen stått helt still. Detta är knappast att tolka som ett framsteg för jämställdheten i det norska näringslivet.

Det är ”detaljer” som dessa som har fått danska S att inta en skeptisk hållning. Var är motsvarande skepsis i svenska partier? Och finns det något som säger att Stefan ”jag är feminist punkt” Löfven kommer att ta intryck av sin danska kollega? Med honom vet man ju inte riktigt.. Men det gäller i och för sig även Reinfeldt och Borg som båda har antytt att det norska systemet kan tjäna som förebild.

Visa kommentarer (2 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    Det kan väl ändå inte vara ett krav att man skall vara daansk för att vara vettig? Om Reinfeldt och Borg har ens antytt att de kan tänka sig att införa motsvarande krav i Sverige är det dags att tänka om riktigt snabbt!

  • Anonym

    Bara blåögda eller rödstrumpade vänsterkvinnor kan inbilla sig att de skulle få något inflytande och stor ersättning genom att kvotteras till en styrelse där de saknar ägande. Utan aktier i bolaget är rösträtten = noll vid bolagstämmorna. Bolagsverkets krav på en styrelse är att ha 6 protokollförda möten per år. Blir ett varannan månad. Ibland avklarat på en timma. Arvodet för dessa möten kan ingen försörja sig på ens i de större bolagen. Gå hem och starta ditt eget företag om du anser dig vara högt kvalificerad för styrelseuppdrag. Att snylta på andra är inget att stå efter för någon hederlig människa. 

Brännpunkt
Fler måste kunna få bo strandnära, anser skribenterna. Replik

”Ni är ansvariga för
lagen om strandskydd”

Kaplan (MP): Även översyn initierad av Alliansen.

”Måste bli lättare att bygga sjönära”

Brännpunkt

Allianspolitiker: MP bromskloss.

Myndigheten: Vi har vidtagit åtgärder

REPLIK

”Nej, vi byter inte fonder hur som helst.”

”Tusentals sparare överges”

BRÄNNPUNKT

Fondexpert: Tar inte ansvar.

”Vi ska inte stötta saudiska diktaturen”

Debatt

Ungdomsförbund: Stoppa exporten.

”Ledningen inte bunden av DÖ”

Adaktusson:

Låt medlemmarna ta ställning.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Artiklar som sänds till oss, ska enbart vara sända till Brännpunkt. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

BRÄNNPUNKT

”Tusentals sparare överges”

Fondexpert: Tar inte ansvar.

MEST LÄST:

Förra veckans mest lästa artiklar på Opinion:

Ledarredaktionen står för de mest lästa texterna i förra veckan, om tiggare och om ras. Missade du någon intressant artikel förra veckan? Här är listan.

ÖVERSIKT

Debatt om spelvärlden

Spelandet har ökat kraftigt. Det är där många ungdomar nu tillbringar sin tid. Bra eller dåligt? Nya vänskapsband eller risker? Läs debatten!

ÖVERSIKT

Skatteutjämning – följ debatten!

Fattiga och rika kommuner – hur ska pengarna fördelas. Missa inte debatten!

För eller emot Nato?

Följ debatten

Ledare

”Bekämpa kyskhetsnormen”

INTERVJU

Hedersfrågorna svävar inte fritt.

Alla borde ha ett Trygghetsråd, Ylva!

LEDARE

Den enda helighet vi inte utmanar.

Håller Sverige
linjen i Havanna?

OP-ED

Driv på för ökad politisk frihet!

LO:s barometer
mäter skevt

OP-ED

LO tar inte strid för arbetsmarknadens outsiders

Rör inte överskottsmålet

LEDARE

Regeringen borde ägna sig åt andra reformer först.

Pass på passet!

LEDARE

Rätt tänkt med skärpt syn på slarv med passhandlingar.

Snart tystnar musiken...

LEDARE

Kreml håller efter landets musikutbud.