Absolut, och eftersom deras jobb enligt moderatregeringen består i att hjälpa flickor att gå till skolan kan jag inte förstå varför dom får sin lön utbetald i samma ordning som alla andra offentliganställda personliga assistenter får sin.

Bulten Bo. Patetiskt och osmakligt inlägg. Dom tar stora risker därnere, ja bland annat för att flickor skall kunna gå till skolan utan att få syra kastat i ansiktet, 

Från DN:

”Även kommitténs generalsekreterare Torbjörn Pettersson säger att argumentet att svensk trupps närvaro krävs för att skydda biståndet ”är häpnadsväckande”:

– Vi har inget skydd av militären och har aldrig haft. Om de håller sig borta från oss så kan vi bättre göra vårt jobb.

– Vi har fyra hundra skolor i hela Afghanistan, ingen av dessa har bränts. Vi hade också skolor under talibantiden på 90-talet, även flickskolor.”

Men jag kan inte förstå vad det är för ”patetiskt” i att tycka att det bör vara samma ordning i löneutbetalningarna oavsett geografisk position (Sverige eller Afghanistan) där de olika personliga assistenterna gör sitt jobb.

Det fanns ett inte så litet mått av ironi i din kommentar, och jag tycker att det här är väl alvarligt för att ironisera om.

Men så kröp dom också för Talibanerna på varje önskemål. Det var inte mycket som fick läras ut etc, allt hela tiden beroende på vem som var talibansk befälhavare i områdena och hans godtycke. Ett Afghanistan under en demokratisk regering med human lag och ordning kan utbilda fler Afghaner oavsett kön

Var Bultens udd riktad mot våra utlandssoldater eller mot regeringens populistiska säljsnack?

‘Hela Afghanistan’?  Hur maanga i Helmand? I Gormach?  Eller skall vi saega Nuristan?  Och VAR hade ni flickskolorna under taliban tiden? Och HUR maanga av flickorna kom till skolan?

Man skulle ju kunna tro att frånvaron av svenska vokaler i inlägget ovan skulle kunna bero på att personen skriver på ett tangentbord placerat i t.ex. Afghanistan. I så fall, fråga Torjörn Petterson personligen om detta, han jobbar som ambassadör i Kubul nuförtiden.

Den uppgiften synar jag. Lägg fram dina belägg för dessa missförhållanden i SAK:s skolor.

Du menar att det skulle ha gällt nån sort special regler för dom av alla grupper, så dom fick undervisa fritt i taliban terrorns Afghanistan. Vissa verkar inte dra sig för nånting när det gäller att försöka försköna talibanerna och deras dåd mot folket, kulturen och alla former av humanitet

Du påstod i ditt förra inlägg veta att SAK ”kröp för Talbanerna i varje önskemål”. Jag vill ha reda på i vilka sammanhang dett krypande tog sig uttryck och vad som är din källa till detta vetande.

OH, jag vet var han jobbar.  Men det aer du som laemnar paastaendet, saa daerfoer fraagar jag dig.  Jag vet av personlig erfarenhet att SAK tidigare inte dragit sig foer att be Foersvarsmakten om hjaelp.  Och de fick det…

Nej jag ”lämnar inget påstående”, jag citerar ett uttalande av Torbjörn Pettersson i Dagens Nyheter DN 23/11-09. Vill du hävda att han ljuger ifrågan tror jag SvD brännpunkt kommer att öppna sina spalter för dig att dokumntera dina ”personliga erfarenheter” om hur Försvarsmakten sänt sina militärer, tvätemot den iså fall ljugande numer ambassadören, till SAK:s skydd.

Du kanske då får överge din anonymitet, men det är väl inget problem, eller?   

Har jag paastaat han ljuger?  Jag aer beredd att ga saa laangt att jag tror han i sin nuvarande befattning har baettre insyn om  helheten.

Men vad tycker DU? Har du naagon egen erfarenhet att bygga paa? Med SAK eller FM?  Eller aer du bara en faatoeljstrateg?

Nej, jag har ingen personlig erfarenhet om varken skol- eller militärverksamhet i Afghanistan och satte därför min tillit till den som rimligen borde veta om samarbet förekommit, dvs SAK:s ordförande.

Och ja, du påstår att han ljuger. Du påstår dig veta att SAK har bett om svensk militärs stöd, direkt tvärtemot vad Torbjörn Pettersson säger till DN. Jag ser fram emot att du belägger din anklagelse.

Låter som Saab.

Eftersomm det inte gaar att svara paa ditt inlaegg i det andra traedet..

Sommaren 2002, i Kabul, bad SAK om stoed fraan Svenska NSEt.
Och fick det…
Bland anant foer att de foertjaenade det…

Som sagt, kan du belägga att den nuvarande svenske ambassadören i Kabul under sin tid som ledare för SAK framfört lögnaktiga uppgifter som tagit ifrån svenska soldater deras kred för insatser för svenska hjälporganisationer…

…jag tror absolut att SvD är beredd att publicera dina uppgifter. Förutsatt att de går att verifiera och/eller att du är beredd att ge upp din anonymitet.

Om dina uppgifter stämmer så faller SAK.s uppgifter om vikten för säkerheten hos sin personal på plats att absolut INTE förknippas med de militära organisationerna och därigenom riskra att anses som legitima militära mål hos motståndsrörelsen.

Vem har sagt att jag beskyllt honom foer att ljuga?
I ditt citat talar han om att ‘skydda’.
Jag paastaar aldrig om att det var skydd SAK begarde stoed med.

Och jag belaegga?  NAAGONTING skall du vael goera sjaelv?
Istaellet foer att bara sitta hemma och tycka…

”Jag vet av personlig erfarenhet att SAK tidigare inte dragit sig foer att be Foersvarsmakten om hjaelp.”, och om SAK bett om militär hjälp, då ljuger Torbjörn Pettersson i sitt uttalande iDN.

Men kan du inte belägga dina uppgifter med kontrollerbara källor eller namngivna personer som styrker dina påståenden,så behöver din anklagelse inte ha mer faktabakgrund än vilken internetmytomani som helst.

Vad får en soldat i utlandet?

Tänkte att jag skulle vara miljövänlig när jag reste till Amsterdam och ta tåget, är ju inte så förbannat långt om man bor söder om Göteborg. 
Finkammade nätet efter ett lätt sätt att boka biljetter men det var totalt bortkastat och tillslut ringde jag SJ,en enkelbiljett skulle kosta 2k och nästan 2 dygn.
Blev flyg från Köpenhamn för 1.7k fram och tillbaks. 
Efter den käftsmällen har jag inte ens tänkt tanken att ta tåget utanför Sverige för det kostar ocker och verkar jävligt krångligt.

Vad är miljövänligt med ”koleldade” tåg? Större delen av sträckan går genom ett Tyskland som stänger sin rena kärnkraft och bygger fler kolkraftverk. Vindsnurrorna ger decimaleffekter. Som det mesta annat med gröna förtecken är tågcharter ytterligare en ohållbar ide som bara dom troende hyllar. Vill man resa och se länder tar man ändå bilen och kan stanna där man vill efter dom vägar man vill resa.

Förklaringen ligger nog i att det går åt för många semesterdagar jämfört med flyget.

Skulle åka ToR till Bryssel (för 10 år sedan) Det tog mig nästan 20 timmar och 3 tågbyten ! Kostade nästan 2000 kr. När jag kom hem, jämförde jag med flyget. Det skulle gått på 1700 kr MED hotell på weekendpris 2 nätter och tagit c:a 2 timmar inklusive framresa till flygplats (per resa). Någon som UNDRAR varför jag då hellre väljer flyget ?   – Suck.  Flyget som ju inte ens betalar fullt pris på flygbensin och VRÄKER ut avgaser !  FÖRR, var det billigare om vi var 3 i bilen jämfört med tåget. År 2000 räckte det med 2 st i bilen. Medans det idag, är billigare OM JAG ÅKER ENSAM I BILEN – jämfört med tåg. Som har så konstiga priser och resvägar att inte ens SJ´s egen personal förstår hur det verkar  ! ! !   (SJ, SJ gamle vän…festligt att du lever än …..)

Nej, du har rätt i att kol inte är något bra sätt att få el, men tåg är mindre energikrävande totalt än i synnerhet flyg, men även bil, förutsatt att rälsen är välutnyttjad, vilket är fallet i största delen av Europa.

Nej, man undrar ju hur det skall gå med världen om det skall fortsätta vara så mycket billigare att flyga än att åka tåg. Några rejäla lagregleringar är vad som behövs: extra skatter på flyg och subventioner på tåg. Inte ens en miljönisse som jag betalar gärna fem gånger så mycket för en fem gånger längre resa, hur miljövänligt det än är.

Kolla kombinationen Deutsche Bahn/DSB nästa gång. Se t.ex. erbjudanden på http://www.dsb.dk/find-og-kob/rejser-udlandet/rejser-til-udlandet/

Tåg är bäst på att vara tidsödande speciellt i Sverige. Om det är så mycket mindre energikrävande i allt kan vara tveksamt, dom jämförelser jag sett har aldrig varit ärliga utan tvärtom synbart partiska för tåg. Ser dessutom i dina inlägg att du tillhör dom som inte drar dig för att tvinga folk att välja ditt ideologiska alternativ vilket ytterligare får mig att ta avstånd från det rödgröna tågivrandet.
 
En transport metod som är dyrare och överlever på subventioner och ideologiska initiativ är det något fel på!
 
Du har aldrig funderat på möjligheten att istället försöka utveckla ditt favorit transportmedel till  något folk ser som ett bättre alternativ innan du vill dela ut ytterligare subventions pengarna och ockerbeskattar dom flyg och bilar som folk föredrar och som bevisat fungerar betydligt bättre i Sverige

På vilket sätt skulle det inte vara krångligt, sökte på Göteborg Amsterdam men fick bara upp felmeddelanden. Finns tusentals sökmotorer på Internet för flygbiljetter men inte en enda fungerande för tåg. 

 Grönvänstern har få andra ideer än tvång och att göra det dyrare att leva för folk

Det där var det märkligaste inlägget jag har läst på länge. Du har möjligheten att åka tåg idag men väljer inte att frivilligt göra det. Istället förespråkar du att någon ska tvinga dig till att göra det…?

Du skriver att flyget inte betalar fullt pris på bensin. En jetmotor drivs över huvud taget inte på bensin…

Om du nu tycker att flyget är för billigt får du väl lägga en slant på någon form av klimatkompensation, tex skänka pengar till forskning eller något.

Det var väl att märka ord. petroleumprodukten fotogen ska det vara, men det är väl inte poängen. Poängen är ju att flyget inte bär sina miljökostnader utan är häftigt subventionerat i jämförelse med andra trafikslag