Södertäljes Boel Godner svarar Nuri Kino

Fusk, brutna avtal och brottsmisstanke bakom ny valfrihetsmodell i Södertälje

Nuri Kino försöker i sin artikel i dagens SvD sprida en felaktig bild av hemtjänsten i Södertälje. Anledningen till att Kommunfullmäktige i vår kommun fattade beslut om att riva upp LOV är inte i första hand ideologisk. Det handlar om fusk.

Vi har sedan vi införde LOV sett värsta tänkbara avarter av den fria etableringen med systematiskt fusk med skattemedel, brutna avtal och polistillslag mot hemtjänstföretag. Kino vill lägga ansvaret på kommunens uppföljning men det är de företag som fuskar och varav en del nu misstänks för brott som utmanar både välfärdssystemet och de seriösa företagen.

Naturligtvis har kommunen en kontrollfunktion. I takt med att både antalet företag, fusk och brottsmisstankar ökat har också behovet av kontroll vuxit och vi har steg för steg utökat uppföljningen. Då måste man som ansvarig ställa sig frågan om inte de ständigt ökande resurser som kontrollapparaten kräver behövs bättre i själva hemtjänsten.

Kommunen är ansvarig för hemtjänsten vem som än utför den och våra vårdtagare/brukare har rätt att kunna lita på att det är seriös hemtjänst som följer kommunens kvalitetskrav som kommer på besök i hemmet. Det finns jättefina hemtjänstföretag i Södertälje. Vi ska nu handla upp tjänster från fem externa företag som utöver kommunens egen regi blir utförare av hemtjänst hos oss. Med upphandling enligt LOU kan vi få både valfrihet och den trygghet i hemtjänsten medborgarna har rätt till.

Boel Godner (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Södertälje kommun