Romson fick inte plats med vinsten

MP:s kongress handlade mycket om pengar, tillväxt och vinster. Osedvanligt mycket för att vara ett parti som säger sig värna andra värden än mammons. I alla fall, detta föranledde Svt:s Agenda att bjuda in språkröret Åsa Romson för frågor och diskussion. Ett tillfälle för henne att förtydliga, kan man tycka. På frågorna om vinst för företag inom välfärds- och skolsektorn hade Romson dock stora problem att över hvuud taget göra sig begriplig. Så här sade hon bland annat om vinst och avkastning på investerat kapital:

”Rimlig avkastning på eget kapital har vi ingenting emot.”
Agendas Anders Holmberg önskade förtydligande och frågade därför ”men ni säger ju att allt ska återinvesteras?”.
Romson famlar en stund och landar i ”de ska inte drivas med vinstsyfte, och det är skillnaden…”
Holmberg ger sig inte och påpekar att MP:s linje är att ”allt överskott ska återinvesteras”.
Språkröret kämpar vidare: ”Ja, det överskott som handlar om skattepengar…” och Holmberg håller i: ”Men ni skriver ju ’allt överskott’?”
Då hänvisar Åsa Romson till riksdagsmotioner eftersom man enligt henne inte kan få med allt i kongresskrivningar…

Det är allvarligt att MP:s företrädare har så svårt att förklara vad man egentligen har för politik och linje i vinstfrågan. Än värre är naturligtvis tänkbara konsekvenser av partiets friskolevändning. Från att ha varit ett parti som värnat mångfald, innovation och småskalighet för elever och lärare han man fallit till föga för vänsterns problemformulering och trillat ner i en märklig sits. Ingen av företrädarna, mer än möjligen Carl Schlyter, verkar heller helt bekväm med liksom-resonemangen. Efter kongressbeslutet om vinst reagerade Uppsalas kommunalråd Fredrik Ahlstedt (M). För Uppsalabornas del skulle MP-politiken innebära att 28 skolor fick lägga ner. Svt Nyheter ABC intervjuade med anledning av detta Uppsalas kommunalråd för MP Maria Gardfjell. Hon menar att kongressbeslutet är feltolkat och ger sin förklaring: ”Bolag som driver skolor med vinstsyfte, dom ska kanske inte finnas kvar…” Reportern frågar då om de friskolor som i dag går med vinst ska tvingas ändra på sig eller läggas ner. Ingen enkel fråga för Gardfjell som svarar: ”Nej jag tycker att man ska ha en ambition att, att alla skolor ska kunna ha möjlighet att ändras…” Ingen blir klokare av svaret och följdfrågan hur det hela ska gå till finner även Gardfjell själv intressant: ”Ja jag tycker att det är en väldigt bra fråga, hur det ska gå till, faktiskt.”

Ja, visst är det en bra fråga. Faktiskt.