Roligt att feministerna klagade på att folk diskuterade Mona Sahlins utseende, och att detta aldrig hänt om det varit fråga om en man. Nu snackar man om Juholts utseende vitt och brett.

Om man läser det Juholt skrivit på Newsmill ”Hemligheten bakom socialdemokraternas magiska formel” publicerad: 2010-11-17, så lär förnyelsen lysa med sin frånvaro. Snarare blir det en nostalgisk blick på sjuttiotalet.

Det viktiga är att Juholt kan motivera folk och hålla en rak linje i sin politik (till skillnad från vindflöjlarna i alliansen), och det kan han. Det är också viktigt att han inte ligger för nära (m), ett tydligt alternativ måste finnas.

Jag är övertygad om att Juholt+Jämtin tillsammans med Fridolin (och Sjöstedt) är vad de rödgröna behöver för att segra med 5% marginal 2014. LOL alliansen :-)

Enligt Ulf Bjerelds så är förnyelse samma sak som en återgång till 1970-talets politik. Jag tror inte det kommer locka speceillt många nya väljare till Partiet. Det är väl mer för dom redan frälsta och en och annan som kan byta tillbaka från komunisterna eller mupparna.
Det kan nog driva bort en och annan av dom få som jobbar som fortfarande röstar (s). Forstätter Juholt på den inslagninga vägen med HBTQ-snack och vurmande för islam så kan han nog glädja SD också.

Nej, Damberg/Palm hade varit ett framgångsrikt radarpar för såssarna. Nu blir det tillbakablickande ooch fortsatt körning med folk som redan jobbat på riksnivå med 2 förlustval och misslyckad förnyelse ssedan 2006 i bagaget…

Kul att du är övertygad. Dessvärre, för sossarnas del, räcker det inte att övertyga de redan frälsta. Parhästarna Juholt och ”Butlern” Jämtin lär ha problem att attrahera väljare utanför den rödgröna röran. För det är ju därifrån väljarna måste komma – antingen ifrån Alliansen eller från begåvningsreserven SD.

Ja, det kan förstås tyckas tråkigt att utseende diskuteras mer än politik, oavsett om det gäller en man eller kvinna. Men det intressanta ur feministiskt perspektiv är att det är vanligare att kvinnor bedöms för sitt utseende än män, så av feministiska skäl är det allvarligare att Mona Sahlin bedöms för sitt utseende. Det kan alltså finas skäl att kritisera att Juholt bedöms för sitt utseende, men inte feministiska.

Det som framförallt avskräckt väljarna från sossarna tidigare är nog kombinationen vänsterretorik-högerpolitik. Människor som säger en sak och gör en annan vill i alla fall inte jag rösta på.

Rubriken på SvD är verkligen ironisk, om än omedveten;

Krisen i S
Håkan Juholt ny partiledare?

Tilläggas kan, att Juholt har varit ”flitig” med inlägg, framförallt på Newsmill….och de som har läst
hans åsikter, förstår att här har vi ännu en partigängare, med visioner långt från verkligheten. Han
går samma öde till mötes som Mona…upp som en sol…ner som en pannkaka.

Hade varit fint med exempel.

Som sagt, det kräver mer än en mustasch för att (s) ska vinna, eftersom politiken är förlegad blir det svårt.

ROFL (s)

Nja, problemet är snarare att väljarna har gjort tummen ner för vänsterpolitik. Alliansen gick framåt och de rödgröna tappade sympatier i valet 2010 jämfört valet 2006. Att dra sig längre ut på vänsterkanten kommer inte ge fler röster – möjligtvis kannibalisera inom de rödgröna. Väljarna har dragit åt höger, att försöka motverka det genom att försöka sälja på dem mer av det de inte önskar känns långsökt.

Alliansen kommer att regera minst fyra år till vare sig de vill eller ej.

Ylva, kul att du använder uttrycket vindflöjlar när det är sossarna som byter samarbetspartners åt vänster och höger

Sossarna skjuter sig själva i foten (brukar vara en vana nu). Ett vänsterkollo är inte det som kommer locka väljare.
Alliansen sitter tryggt :)

M vågade satsa på förnyaren Reinfelt. S vågade inte satsa på förnyaren Damberg.

Det sista en ny S-ledare behövde var nog ett positivt välkomnande från Lars Ohly- så loppet är nog kört innan det ens börjat för Juholt-som under presskonferensen ville verka humoristisk och stöttades av Jämtins nervösa skratt-är nog rätt säker på att barnen i ”tre amigos” får tillbaka sin pappa på heltid inom 4 år.

Ja så är det…
Göran Persson blev aldrig retad för sin stora hydda? Det vanligaste internetnamnet på honom var ”Den Fete.”
Ingvar Carlsson, sulan.
Bo Lundgren, paddan
Reinfeldt, jättebabyn

etc…

I have listen to this Joker on YouTube… Jee Gosh, he can spit out pre-written phrases at a high speed with a lot of detailed information about % up and government failures down and stop this and start that and no more and never before and up and down and more and less and up and stop and down and never and after 30 seconds you get tired and hear nothing at all… Good Luck!

I have listen to this Joker on YouTube… Jee Gosh, he can spit out pre-written phrases at a high speed with a lot of detailed information about % up and government failures down and stop this and start that and no more and never before and up and down and more and less and up and stop and down and never and after 30 seconds you get tired and hear nothing at all… Good Luck!

Juholt ser ut som en av de tattargubbar som höll till på marknader förr och lurade på folk fallfärdiga hästar – men det kan ju inte han hjälpa. Skojare kallades dom i folkmun. Det var långt innan DO.

Jag tycker att det är ett alldeles utmärkt och framförallt ärligt val av partiledare. Att ha en kvinna som partiledare för ett av de partier som hardast driver linjen att sa fort som möjligt islamisera Sverige och därmed göra mannen till Kung, Kejsare, President och allenavetande och radande och samtidigt förvandla kvinnan till en ägodel som du far behandla värre än en hund är inget annat än grovt hyckleri. En man ska och bör det vara. Helt rätt socialdemokraterna. Nu väntar jag bara med spänning pa att även Miljöpartiet som nästan klivit om socialdemokraterna och vänsterpartiet vad gäller bidragande till islamiseringen av Sverige ska franga sin policy om man och kvinna som sprakrör och istället visa att de verkligen pa fullt allvar välkomnar det nya Sverige genom att vara framattänkande och därmed satsa pa tva män. Tummen upp för nya ärliga socialdemokraterna.

Det får visa sig om S tänkt rätt… för att dra paralleller till försäljning av varor (politik är försäljning av idéer) är det bra att skilja sig från det som redan finns på marknaden. I dag leds Sverige av en kall, saklig, nedtonad profil. En politisk robot som inte förmedlar några känslor i sina tal. Inga minnesvärda utrop. Detta är naturligtvis kalkylerat. S bör nu ha valt en varm, känslosam, spirituell person som kan elda massorna. En intellektuell överdängare som klarar att duellera med en person som talar nyspråk.

Men S tror nog tyvärr fortfarande att de har den stora majoriteten med sig, att det bara inte syntes i valkuverten. Därför har de kommit fram till Juholt. Jag hoppas att jag har fel. Sverige behöver en opposition som andas styrka, glädje, känslor, intellekt och kunskap. Alla andra slutsatser är att nedvärdera väljarna, oavsett bakgrund.

Ojdå, desperationen måste ju nästan ha varit total i valberedningen om man nu föreslår kombinationen Juholt och Jämtin. Kan tänka mig hur de måste ha svettats när de uppenbara kandidaterna antingen tidigare straffat ut sig, eller hade fel ”profil” (läs ‘högersosse’ eller som Pagrotsky som är EU-motståndare). Nåja, nu får vi väl se vad Mustaschen och Musen kan tänkas åstadkomma. Särskilt orolig för ett maktskifte är jag dock inte …

Svarar mig själv… Juholt har redan levererat flera träffsäkra citat. Dessutom roliga. Äntligen!

Nu hoppas jag att S också kommer ihåg soloföretagarna och småföretagarna och ser över LOU och trygghetsnätet. Detta är två stora hinder för att starta nya företag i dag. Alliansen har tagit över ”arbetarna”, nu måste S ta över soloföretagarna. Detta är nämligen enda vägen för många på dagens arbetsmarknad. Den egna kreativiteten måste få blomstra, i stället för att förtvina i ”åtgärder”.

Fattar inte varför SvD visar ett sådant enormt intresse för en person som medlemmarna inte har en chans att nominera. Det ingår ju inte i den sossekommunistiska tankevärlden att medlemmarna skall få säga något. Där förekommer bara skattefinansierat åsiktsförtryck

Håkan Jurholt blev en glad och positiv överraskning. Han talade om Sveriges som ett litet folk för en gemensam utveckling, en politik som växt fram ur folkrörelsen för en social demokrati. Sverige har nu fått leva i kylan med ringa mål, nedrustning och klyftorna.

En del har fått stå i solen. Andra i ösregn. I den demokratiska traditionen ligger att människor tar ansvar för varandra välfärd. En radikal princip mot en urlakningens väg. Den sk avregleringen av samhällsfunktioner har satt djupa spår. Även näringslivet reser sig med de stora förlusterna pga. tåg och el. Ett samhälle utan broar till framtid och arbete. Detta blev M:s förnyelseväg för ett Sverige som ett föregångsland till nedgång. En ekonomi som nu kallats tigerekonomi som sliter sönder som ett rovdjur.

”Nivea” (Fet och dryg) och ”HSB” (han som bestämmer) var väl de vanligaste öknamnen på Persson.

Reinfelt och Rayman är oroade. Det här är faktiskt ytterst smart av (s). Vi behöver inte ett (m) till utan en opposition som står för ett distinkt alternativ lite till vänster om (m). Juholt+Jämtin blir helt enkelt perfekt. Och Juholt kan hantera ett medieuppbåd…

Håkan Juholt är smålänning som jag så det bli nog bra med honom. Kan ju vara skönt med en icke stockholmare som kanske kan ta tillvara merparten av landets medborgares intressen, 4 av 5 väljare bor INTE i Stockholm!

Det känns ganska oseriöst! Okej för att brandchefen ”Kajan” gjorde en plojstart i Vasaloppet förra året, men att nu utse honom till partiledare för (s) är väl att gå över gränsen…

Håkan är en glad prick som jag känner en del bredvid politiken, men lite hetlevrad och kan fastna i politiska floskler ibland. Helt klart inte lika inriktad på hbt och mångkulturalism som Mona. Blir han vald ska jag i alla fall gratulera honom men hoppas att han hinner med sina tonårsgrabbar också.
Vi har sällan pratat politik när vi träffats men jag upplever honom som en klassisk sosse med retorik och synsätt från 80-talet. Kanske lite vänster om sossemedianen.

Är jag den ende som tycker, att han på pricken ser ut som Svullo?

Jag byter sida nu. Som en av dem som” står utan paraply idag ”så känner jag att i nästa val ska Juholt få min röst. Efter alla år som trogen moderat måste jag byta sida. Jag orkar inte vara den som ska leva på en akassa som knappt ger mig mat för dagen och jag är i den åldern där jag inte är attraktiv för arbetsgivaren.Jag trodde så mycket på Alliansen och var så glad när det blev regimskifte. Men för mig blev det en ” katastrof” . Det var bättre förr…trodde aldrig jag skulle säga detta..

Borde du inte ta reda på vad Juholt och (s) under Juholt står för innan du bestämmer dig? Verkar lite oseriöst annars…”Men honom ska jag rösta på, han har ju så snygg mustasch!”

Det spelar ingen roll om det var bättre förr (var det verkligen det?), dåtiden kommer aldrig tillbaka. Det är, oavsett vad du tycker om det, de som har jobb som avgör val numera. Det är också de som har ett jobb som finansierar det du lever på, a-kassan.

Jag är tillräckligt gammal för att inse att med eller utan mustasch inte avgör utan det han står för. Och då menar jag vänsterinriktning. Jag vet att det är tvära kast men skulle du klara dig på 6500 kr i månaden efter skatt och detta som ” straff” för att jag varit arbetslös i mer än 200 dagar? Jag HAR arbetat mer än 6 månader under denna period. Jag vill inget hellre än arbeta och jag har utbildning men jag är 58 år och undrar om du kan ge mig ett tips på en arbetsgivare som anställer 55 plussare.