Replik: Därför bör hockey-VM flyttas

I en ledarartikel 23/4 tar Claes Arvidsson ställning mot kravet att hockey-VM 2014 ska flyttas från Vitryssland, men det är få vitryssar som märker av den kritiska uppmärksamheten, skriver Magnus Uggla i Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter i en replik:

Det är förvisso problematiskt med generella krav på bojkott eller flytt av arrangemang på grund av den politiska situationen i det aktuella värdlandet.

I fallet Vitryssland och ishockey-VM finns det likväl några utmärkande drag. Ett är den totala sammanblandningen mellan idrott och politik i Vitryssland, något som inte bara handlar om Lukasjenkos eget stora ishockeyintresse. Världsmästerskapet 2014 kommer att arrangeras av regeringen – premiärministern leder den praktiskt arbetande organisationskommittén som också rymmer ytterligare flera tunga ministrar.

Det grundläggande problemet är förstås den kritiska människorättssituationen, som alltså ytterligare försämrats sedan beslutet togs att ge Vitryssland värdskapet. Ett presidentval har genomförts med uppenbara inslag av fusk. Regimkritiker har fängslats och i flera fall utsatts för tortyr. En lång rad oliktänkande har förbjudits att resa ut ur landet. Dödsstraff utdöms och verkställs efter bristfälliga rättsprocesser. Oppositionspartier och oberoende organisationer hindras från att verka. Ungdomar skräms till passivitet och tystnad. Listan kan göras ännu mycket längre.

Det finns definitivt en stor poäng i Arvidssons huvudargument, nämligen att evenemang som detta riktar uppmärksamheten mot landet och det rådande förtrycket. Därmed ökar omvärldens kunskap och förutsättningar att bidra till positiv förändring. Samtidigt når denna uppmärksamhet i liten utsträckning fram till den vitryska befolkningen, till de människor som i slutänden måste stå för själva förändringsarbetet.

I de strikt kontrollerade statliga massmedierna kommer en annan och för regimen mycket viktig bild att dominera totalt: Lukasjenko i ett positivt sammanhang, omgärdad av leende ishockeystjärnor och makthavare som utan att förstå det skänker legitimitet åt diktaturen.

Martin Uggla
Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt

”Mytbildning om rasistiskt Sverige”

REPLIK

Finns andra skäl till segregationen.

”Vi måste bekämpa dold rasism”

Brännpunkt

Segregationen största problemet.

”Blocköverskridande
regering att vänta”

Mikael Odenberg: Verkligheten kommer alltid i kapp.

”Uppenbart att S tar ansvar för Sverige”

BRÄNNPUNKT DIREKT

Läsardebatt – S nobbar V.

”Skolan ska vara
saklig och opartisk”

JO:

Partier får inte uteslutas.

”JO:s tolkning är orimlig”

JK:

Rektor måste inte ta emot extrempartier.

”Beklagligt att andra partier viftar bort SD”

LÄSARDEBATT

Läsarna om valresultatet.

”Organisation nyckel
till SD:s framgång”

Statsvetare om vägen till fördubblat stöd.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se.

BRÄNNPUNKT DIREKT

Hur ser du på valresultatet?

Så tyckte läsarna.

BRÄNNPUNKT DIREKT

”Det här blir det
svåraste valet hittills”

SvD-läsarna om hur de tänkt och varför. Läs inläggen!

Ledare

En svag regering är inte så fel

LEDARE

Skilj på spinnet och de interna slutsatserna.

Ingen dåtidsfråga

LEDARE

Lojt försvarsintresse ett underbetyg till alla partier.

Skyll inte SD på Erik Hamrén

LEDARE

Förklaringsmodellerna där huvudfrågan utesluts.

Moderat bakläxa

LEDARE

De flesta som strömmat till SD kan vinnas tillbaka om alternativet är bra nog.

Demokrati som
skapar populism

KOLUMN

Demokratins framtid finns i staden.

Bara Fi och SD vinnare i Stockholm

LEDARE

Oklara svar från S i Stockholm gör allt mycket oklart.

Välavvägd taktik
av Reinfeldt

LEDARE

Viktig eftervalsdiskussion kommer ta vid i Moderaterna.

Nej, alla SD-väljare
är inte rasister

LEDARE

Vill man se ett mindre SD bör man se till att migrationen inte oroar väljarna.

Inget har gått sönder

Gästledarbloggen Larsson läser