MP yrar om vården i äldreomsorgen

Efter ett utskottsinitiativ av Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har ett enigt socialutskott kommit överens om riktlinjer för bemanning i äldreomsorgen. Beslutet innebär att Socialstyrelsen ska utreda och, ”om man finner det lämpligt, utfärda föreskrifter om bemanning i särskilda boenden”. Klokt nog omfattar uppdraget inte personaltäthetsnormer, utan att bemanningen ska utgå från omsorgstagarnas individuella behov.

”Dagens beslut är en seger för de äldre och deras anhöriga. Det är mycket glädjande att vi har fått med oss hela socialutskottet. Alla omsorgstagare kan nu vara säkra på att de alltid får den vård som behövs”, skriver Agneta Luttropp (MP) i ett pressmeddelande.

Jag fäster mig särskilt vid skrivningen att omsorgstagarna nu kan vara säkra på att de alltid får den vård som behövs. Det löftet skulle inte vara beredd att ens ställa ut för framtiden, än mindre ”nu”.

Åtminstone bör man väl avvakta utredningen och sedan dess genomförande.

Om det bara ankom på politiska intentioner formulerade i olika riksdagsbesllut skulle det inte finnas några problem i äldreomsorgen.

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt

”Företag inte redo
för nya missbruken”

Brännpunkt

Alna: Svårare att hantera.

”Hädisk konst måste
få granskas kritiskt”

Brännpunkt

Forskare: Handlar inte om censur.

”För trögt att stärka jämställdhetsbonus”

Brännpunkt

M-politiker: Respektera riksdagen.

”Ta öppen debatt
om vapenexporten”

Brännpunkt

Ärkebiskopen: Avgörande vägval.

”Ryssar ber oss att
berätta för världen”

Debatt

Civil Rights Defenders: Allt mer utsatt ryskt civilsamhälle.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Artiklar som sänds till oss, ska enbart vara sända till Brännpunkt. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

För eller emot Nato?

Följ debatten

SKOLAN

Senaste debatten om skolan

Missa inte vad lärare med flera själva skriver!

VARGPOLITIKEN

Senaste debatten om vargpolitiken:

Här är regeringens förslag, och replikerna.

BARNOMSORG

Oenighet om vårdnadsbidraget

Så tycker SD, KD, FP och S.

Ledare

Sverige behöver inte vara bäst i klassen

LEDARE

Men när EU gäspar lägger sig Sverige att sova

Nej, Sverige har ingen klimatskuld

KOLUMN

Miljöpartiets prat är dumt och ogenomtänkt

”Ingen oenighet” säger Borlänge Bob

LEDARE

Men Saudi-affären är en svår prövning för regeringen

Examen lika lätt som körkort

Universitetsreformer är nödvändiga, men verkningslösa utan bättre grundskola.

Lyckades Eskil med matundret?

Stjärnkrogar i parti och minut måste betyda något.

Hoppa på Stockholmståget

LEDARE

Huvudstaden får allt fler utrikes födda män i arbete.

Krutdurken Europa

GÄSTLEDARBLOGGEN LARSSON LÄSER

Styrelser – mångfald och enfald

GÄSTLEDARBLOGGEN
I HÖGERMARGINALEN

Finland värmer upp för Natomedlemskap

GÄSTLEDARBLOGGEN SÄKERHETSRÅDET