Rysk militär i Stockholm

På det ryska försvarsdepartementets hemsida går det att läsa att den ryske generalstabschefen Nikolaj Makarov i dag reser från Helsingfors till Stockholm för överläggningar med ÖB Sverker Göranson och försvarsminister Karin Enström.

Det kan man inte läsa om på Enströms hemsida. Inte heller Försvarsmakten informerar om besöket på sin hemsida.

Men det är inte vem som helst som är på besök.

Inför Natos toppmöte i Chicago varnade Makarov för att Ryssland skulle kunna bli tvungen att genomföra ett förebyggande kärnvapenanfall mot Europa; det var i anslutning till diskussionen om Natos planerade robotförsvar. I samband med besöket i Helsingfors gjorde han  åter en rad anmärkningsvärda uttalanden.

Makarov varnade Finland för att gå med i Nato, kritiserade såväl nationella övningar som deltagande i Natoövningar och till och med nordiskt försvarssamarbete hamnade i skottgluggen för vad som Ryssland kan uppfatta som ett militärt hot. I stället borde Finland satsa på militärt samarbete med Ryssland, var uppmaningen från generalstabschefen.

YLE uppger att Makarov i samband med ett föredrag hos den finländska försvarsföreningen visade en karta där gränsen mellan Rysslands och Natos intressesfärer gick genom Östersjön och Bottniska viken. Liksom under det kalla kriget skulle Finland och de baltiska staterna höra till Rysslands intressesfär.

Som ett eko från hotfulla uttalanden under den svensk-sovjetiska ubåtskrisen på 1980-talet har en del finländska kommentar handlat om att Makarovs ord nog inte delas av den politiska ledningen i Kreml, men att generalstabschefen skulle ha talat på eget bevåg är naturligtvis bara strunt. I stället är det ett flagrant exempel på hur Ryssland i sin ambition att bli en större regional stormakt spänner verbala muskler för projicera makt mot en granne.

När Karin Enström nyligen var på plats i SVT:s morgonsoffa 19 april sade hon:

”Just nu så är det så att det är länderna runtomkring oss som faktiskt drar ner sina försvarsbudgetar, medan vi har en oförändrad och till och med liten ökning.”

Det är ett räknestycke som stämmer dåligt med verkligheten, inte minst eftersom det krävs att det upprustande Ryssland inte räknas in bland länderna runtomkring oss.

Det är förstås politiskt bekvämt med tanke på det ihåliga svenska försvaret i kombination med att valet att stå utanför Nato. Alternativet är ett omtag i försvarspolitiken.

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Om inte vi i Europa gör något finns inget som talar för att inte ännu fler kommer att förlora sina liv i vågorna, skriver Elisabeth Dahlin, Rädda Barnen. Bilden visar flyktingar vid Porto Empedocle på Sicilien, räddade av italienska kustbevakningen. Brännpunkt

”Fler flyktingar får
inte förlora sina liv”

Rädda Barnen: EU ägnar sig åt att titta på.

”Rensa ditt hem från onödiga elprylar”

Brännpunkt

Jordens resurser räcker inte.

”Lastbilar gynnas på tågens bekostnad”

Brännpunkt

Regeringsbeslut ökar utsläpp.

”Skogsbrukets ansvar borde ha granskats”

Debatt

”Lyftes bort när branden utreddes.”

”En helt obegriplig kritik av högskolan”

REPLIK

Tidigare system var inte skarpt.

”En extrem version av NPM”

Professorer:

Lärosäten ska inte utvärdera sig själva.

”Ett samarbete med
SD är uteslutet”

Slutreplik

M-politiker: Vill olika för Sverige.

”Riskabelt höja skatter med 45 miljarder”

BRP

Timbro-expert: Hotar ekonomin.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Artiklar som sänds till oss, ska enbart vara sända till Brännpunkt. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

MEST LÄST:

Förra veckans mest lästa artiklar på Opinion:

Texter om decemberöverenskommelsen och tiggeri tillhör de mest lästa. Missade du någon intressant artikel på Opinion förra veckan? Här är listan på de åtta mest lästa.

DÖDSHJÄLP

”Dödshjälp är ingen motsats till vård”

Ska man kunna få hjälp att dö? Eller är det ett steg i fel riktning? Följ debatten!

DIGITAL RADIO

”Digitalisering en ödesfråga”

Analog radio ska släckas. Följ debatten!

Mer debatt om gymnasieskolan

Obligatoriskt eller inte? Följ debatten!

AFGHANISTAN

Debatt om de afghanska tolkarna

Följ frågan om skyddet för de tolkar som arbetat för svensk militär i Afghanistan.

Ledare

Regeringens ”satsningar”

LEDARE

Ger med ena handen, tar tillbaka med den andra.

Med näsa för Den goda människan

LEDARE

Hos vänstern aktiveras regleringsreflexen.

Fridolins visor

KÖRSVENNEN

Flyger över Väsby och Sundbyberg, fallera!

En historiskt
svag budget?

LEDARE

Löfven kan slå i full back när Alliansen skjuter på.

M tycks äntligen avtraumatiserade

LEDARE

Budgetdebatten i riksdagen var inte alls dum.

Små pengapåsar till kulturen

LEDARE

Inga sötebrödsdagar i kulturen framöver heller

Panik ersätter naiviteten

OP-ED

När krig i vår närhet blir en realitet.