Dyra länkar

Google News är i och för sig helt värdelöst, så värnandet av denna tjänst i sig kan nån annan få ägna sig åt. Men det tyska lagförslaget om att kräva betalt för länkning på nätet till nyhets- och medieföretags sajter är dumt så att klockorna stannar.

Att nyhets- och medieföretag hejar på är obegripligt. En del företag förtjänar kort sagt att gå under. Strukturomvandling heter det visst.

Visa kommentarer (3 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • BW

    Mkt märkligt för att inte säga yrvaket
    I andra sammanhang så brukar länkning till ens site räknas som något bra eftersom det ger uppmärksamhet vilket driver både egna annonsintäkter och intresse av att ev. abonnera på extratjänster.

  • inet

    Sätt lås på dörren
    Det är märkligt att det ska behöva påpeaks att om dörren står på vid gaval så kan vem som helst knalla in. Detta gäller såväl i den fysiska som den virtuella världen.
    Om en tidning inte vill dela ut gratis material så är det bara att ”låsa dörren”, dvs sätta på ett lösenordsskydd.
    Man misstänker dock att de vill både äta och ha kakan kvar: Ha länkar till sina nyheter men att ”vissa” (läs aggregatorer) inte får använda dem.

  • Nemokrati

    Gissa vilket land? som vill stänga nätet
    Tidningar som man inte får länka till får – gissa 1. Fler läsare? 2. Fler prenumeranter? 3. Mer uppmärksamhet? 4. Mer annonsintäkter?
    Eller blir det 1. Få eller inga läsare? 2. Inga prenumeranter? 3. Ingen uppmärksamhet? 4. Inga reklamintäkter?

    Vad tror ni?
    En sak är säker – Tyskland vill i alla fall att det ska bli ordnung och reda. Och tyst i klassen.
    Har vi hört det förr?

Brännpunkt

”Blocköverskridande regering att vänta”

Mikael Odenberg: Verkligheten kommer alltid i kapp.

”Uppenbart att S tar ansvar för Sverige”

BRÄNNPUNKT DIREKT

Läsardebatt – S nobbar V.

”Vi måste bekämpa
den dolda rasismen”

Brännpunkt

Segregationen största problemet.

”Skolan ska vara
saklig och opartisk”

JO:

Partier får inte uteslutas.

”JO:s tolkning är orimlig”

JK:

Rektor måste inte ta emot extrempartier.

”Beklagligt att andra partier viftar bort SD”

LÄSARDEBATT

Läsarna om valresultatet.

”Organisation nyckel
till SD:s framgång”

Statsvetare om vägen till fördubblat stöd.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se.

BRÄNNPUNKT DIREKT

Hur ser du på valresultatet?

Så tyckte läsarna.

BRÄNNPUNKT DIREKT

”Det här blir det
svåraste valet hittills”

SvD-läsarna om hur de tänkt och varför. Läs inläggen!

Ledare

Moderat bakläxa

LEDARE

De flesta som strömmat till SD kan vinnas tillbaka om alternativet är bra nog.

Demokrati som
skapar populism

KOLUMN

Demokratins framtid finns i staden.

Bara Fi och SD vinnare i Stockholm

LEDARE

Oklara svar från S i Stockholm gör allt mycket oklart.

Välavvägd taktik
av Reinfeldt

LEDARE

Viktig eftervalsdiskussion kommer ta vid i Moderaterna.

Stefan Löfven är
också en förlorare

LEDARE

Stefan Löfven får mycket emot sig som statsminister

Nej, alla SD-väljare
är inte rasister

LEDARE

Vill man se ett mindre SD bör man se till att migrationen inte oroar väljarna.

SD:s väg till 2018

Gästbloggen Larsson läser