De lyssnar visst på Reepalu

Sedan tidskriften Neo publicerade en intervju med Malmös omtalade borgmästare Ilmar Reepalu, har Reepalu givits tillfällen att förtydliga sådant som han tidigare kallat missförstådda uttalanden. Såväl DN som TT har publicerat intervjuer med Ilmar jag-är-missförstådd Reepalu. Dessutom har Reepalus partikamrater tillfrågats om de har förtroende för honom efter hans antisemitiska uttalanden. Löfven beklagar att Reepalu har varit otydlig men det beror väl på vad Reepalu vill ha sagt?

Efter ökade hatbrott och trakasserier mot personer i den judiska minoriteten i Malmö publicerade Skånska Dagbladet en artikelserie om stadens antisemitiska strömningar. Den politiska maktens huvudperson Ilmar Reepalu, som i höst varit borgmästare i 18 år, var med sina år som ytterst ansvarig politiker en självklar person att intervjua i artikelserien. Vad trodde han om hatbrotten och vad kunde de antisemitiska stämningarna bero på?

I intervjun säger Reepalu:

”Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.”

Detta kan ju lätt tolkas som att det är Malmös judar själva som är skyldiga till och bär ansvar för att de hatbrott som riktas mot dem ska upphöra. Reepalu tillfrågas även om hur han ser på antisemitism och ger det märkliga svaret att han varken accepterar sionism eller antisemitism”. Man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att ana hur Reepalu jämställer sionism och antisemitism.

Situationen i Malmö föranleder intervjuer också i internationell press. The Sunday Telegraph ställer frågor till Reepalu och han förtydligar ytterligare sin inställning:

”Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö.”

Även dansk TV ville veta, ställde frågor och fick av Reepalu veta att uppståndelsen i media ju visar vem som kontrollerar media.

Detta är bara några av Ilmar Reepalus uttalanden om de medialt uppmärksammade antisemitiska strömningarna i Malmö. TT:s intervju med honom den 22 mars, avslutar han med en trött och näst intill uppgiven kommentar. Han får frågan ”Ska du göra något särskilt nu för att försöka normalisera förbindelserna med judarna i Malmö och Sverige?” och svarar:

”Nej vad kan jag göra? De lyssnar ju inte.”

Det är väl precis det de har gjort? Lyssnat på Reepalus uttalanden.

 

 

 

 

 

Visa kommentarer (81 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    Kliar -anmäla fingret- igen? Känner liksom igen metoden. Oroa dig inte, allt finns sparat.

  • Anonym

    Stämmer så bra! Skjuter man med RPG:s mot pansar får man räkna med att rökgranater innehållande vit fosfor skjuts tillbaka, kalkylerat av Hamas eftersom då alla stenkastannde idioter kommer att drabbad.
    Ser fint ut, eller hur Bib?
    Men varför bry sig? De blir ju Martyrer och kommer direkt till Paradiset, 72 mörkögda oskulder, no problem! (Men vad som sker med flickor/ kvinnor framgår inte direkt, islam är inte tydlig på den punkten.)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1040991277 Jens Nordmark

    Man kommer aldrig ifrån att grundandet av Israel var ett kolonialt angrepp på den befintliga befolkningen i området. Nu är det gjort och går inte att ändra på men Israel fortsätter med bosättningsprojekt och ockupation med hänvisning till tidigare bråk. Palestinier blev ivägtvingade från sina hem som ombefolkades med Israeler och har levt i flyktingläger i generationer efteråt. Israel nöjer sig inte med detta utan fortsätter kolonisera ännu mer områden på ockuperat område. Det är något som förbjöds uttryckligen efter andra världskriget.

    Staten Israel ska dock inte sammanblandas med det judiska folket som huvudsakligen bor i andra länder i USA och Europa och oavsett vad Israel hävdar inte är en och samma sak som staten Israel. Israels envisa påståenden att staten skulle representera alla judar är direkt farliga för judar i övriga världen. Kanske skulle det behövas några sekulära judiska stater i områden som inte redan är befolkade, ifall det går överstyr.

  • Anonym

    Det där kräver en mindre roman för att besvara, men låt oss säga, jag delar inte dina åsikter!
    Flyktingläger? Har du varit där? Låter som tältläger men är städer med 3-4 våningars hus.
    Med rätt urval av känslomässigt grundade ord kan man manipulera omgivningen. Dock har huvudbiståndet kommit från FN medan arabstaterna bidragit med vapen, palestinier är ju bara billig kanonmat.

  • Anonym

    Socialister påstår att ingen lyssnar vilket är naturligt som judar även förstår, för de försvarar sin egen kultur och hegemoni medan von Hans Reepalu försvarar en ideologi som har förgreningar till alla diktaturer som funnits och finns i världen idag.Kontroll är vad borgmästaren vill ha till orsaken men förstår inte verkan oavsett vilken av händelserna han återger. Vi som läser artikeln ser att konstanten är rent vetenskaplig,Judarna är förföljda av sin närmiljö av helt naturliga orsaker vilket araber står för genom sin konfession och syftet ger ett mål att utrota judar!.Malmös styrande har en ideologisk tyngd i ändamålet att styra variabel ideologi mot målet som är orsaken och politiken ges till naturlagarna som är korrekt. Obehagligt var ordet.

  • Anonym

    Kort: Om ni följt med i olika debatter och sett vad de skriver från Palestina / Gaza lär ni vara medvetna om att de strider för sitt oberoende, inte gentemot Israel utan mot islamistiska stater som Syrien, (islams piska) samt Iran som vill dominera området.  Och raketer från Iran skjuts mot Israel, Hamas har visserligen vikt ner sig lite, men skrivit på sin hemsida att de förra året avfyrade över 10.000 raketer av samma typ som nu används mot civila i Syrien mot civila mål i Israel.
    Israel är det lättare att komma överens med. Tyvärr finns det ingen centralmakt som styr och behärskar både Västbanken som Gaza, endast AK47.
    Rätts ende sitter i en AK 47:a och därmed kan Hamas påtvinga de tidigare ganska sekulariserade invånarna sharia. 

  • George Atlas

    Jag vill bara saga, som Amerikaner o Jude som bodde i Sverige pa 80 talet o nu ar tillbaka i USA, den mannen Reepalu ar inte bra for Sveriges rykte o Malmobor bor avskeda honom sa fort som mojligt.. Jag har svenska vanner har o man aldrig diskuterar vad som pagar i Malmo nu. Jag vet at de allra flesta svenskar ar hur fina som helst….

  • George Atlas


    Hoppa till textinnehållet Årets Dagstidning Digitala Medier
    Torsdag den 29 mars
    SökStartsidanNäringslivKulturOpinionSportResorMat & VinBostadA-Ö
    BrännpunktLedarsidanBloggarKrönikor/KolumnerKorseldAndres LokkoSkuldkänslor, alkemi, läkekonst och spionage.Andres Lokko | Alla bloggar
    PrenumerationKundserviceAnnonseraSvD accenteSvDPDF-tidningSvD InfoTill startsidan
    Få offerter från tusentals kvalitetssäkrade företag – snabbt, enkelt och tryggt.POPULÄRAST JUST NU:1. Badrumsrenovering
    2. Hemstädning
    3. Flyttstädning
    4. Köksrenovering
    5. Målning/Tapetsering
    6. Snickeri
    + Visa flerSvD i samarbete med
    De lyssnar visst på Reepalu
    Sedan tidskriften Neo publicerade en intervju med Malmös omtalade borgmästare Ilmar Reepalu, har Reepalu givits tillfällen att förtydliga sådant som han tidigare kallat missförstådda uttalanden. Såväl DN som TT har publicerat intervjuer med Ilmar jag-är-missförstådd Reepalu. Dessutom har Reepalus partikamrater tillfrågats om de har förtroende för honom efter hans antisemitiska uttalanden. Löfven beklagar att Reepalu har varit otydlig men det beror väl på vad Reepalu vill ha sagt?Efter ökade hatbrott och trakasserier mot personer i den judiska minoriteten i Malmö publicerade Skånska Dagbladet en artikelserie om stadens antisemitiska strömningar. Den politiska maktens huvudperson Ilmar Reepalu, som i höst varit borgmästare i 18 år, var med sina år som ytterst ansvarig politiker en självklar person att intervjua i artikelserien. Vad trodde han om hatbrotten och vad kunde de antisemitiska stämningarna bero på?I intervjun säger Reepalu:”Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.”Detta kan ju lätt tolkas som att det är Malmös judar själva som är skyldiga till och bär ansvar för att de hatbrott som riktas mot dem ska upphöra. Reepalu tillfrågas även om hur han ser på antisemitism och ger det märkliga svaret att han varken accepterar sionism eller antisemitism”. Man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att ana hur Reepalu jämställer sionism och antisemitism.Situationen i Malmö föranleder intervjuer också i internationell press. The Sunday Telegraph ställer frågor till Reepalu och han förtydligar ytterligare sin inställning:”Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö.”Även dansk TV ville veta, ställde frågor och fick av Reepalu veta att uppståndelsen i media ju visar vem som kontrollerar media.Detta är bara några av Ilmar Reepalus uttalanden om de medialt uppmärksammade antisemitiska strömningarna i Malmö. TT:s intervju med honom den 22 mars, avslutar han med en trött och näst intill uppgiven kommentar. Han får frågan ”Ska du göra något särskilt nu för att försöka normalisera förbindelserna med judarna i Malmö och Sverige?” och svarar:”Nej vad kan jag göra? De lyssnar ju inte.”Det är väl precis det de har gjort? Lyssnat på Reepalus uttalanden.
    Maria Ludvigsson28 mars 2012 | Permalänk

    0
    NotificationsDu har inga meddelanden
    Du har fått en ny ranking!DisqusInställningarLogga utOm Disqus
    GillaOgilla 8 personer gillar det här. Kul att du gillade det här. Vill du dela med andra?FacebookTwitterDelaNej tack
    rekommenderar sidan …
    Tack! Close Visar 5 av 44 kommentarer Sortera efter PopulärastBästa betygVisa senaste förstVisa äldst först E-postprenumeration RSS0 En ny kommentar har precis publicerats. Visa
    Yngve146 minut sedanKort: Om ni följt med i olika debatter och sett vad de skriver från Palestina / Gaza lär ni vara medvetna om att de strider för sitt oberoende, inte gentemot Israel utan mot islamistiska stater som Syrien, (islams piska) samt Iran som vill dominera området. Och raketer från Iran skjuts mot Israel, Hamas har visserligen vikt ner sig lite, men skrivit på sin hemsida att de förra året avfyrade över 10.000 raketer av samma typ som nu används mot civila i Syrien mot civila mål i Israel.Israel är det lättare att komma överens med. Tyvärr finns det ingen centralmakt som styr och behärskar både Västbanken som Gaza, endast AK47.Rätts ende sitter i en AK 47:a och därmed kan Hamas påtvinga de tidigare ganska sekulariserade invånarna sharia. Anmäl Gilla SvaraSvara

    trallare49 minut sedanSocialister påstår att ingen lyssnar vilket är naturligt som judar även förstår, för de försvarar sin egen kultur och hegemoni medan von Hans Reepalu försvarar en ideologi som har förgreningar till alla diktaturer som funnits och finns i världen idag.Kontroll är vad borgmästaren vill ha till orsaken men förstår inte verkan oavsett vilken av händelserna han återger. Vi som läser artikeln ser att konstanten är rent vetenskaplig,Judarna är förföljda av sin närmiljö av helt naturliga orsaker vilket araber står för genom sin konfession och syftet ger ett mål att utrota judar!.Malmös styrande har en ideologisk tyngd i ändamålet att styra variabel ideologi mot målet som är orsaken och politiken ges till naturlagarna som är korrekt. Obehagligt var ordet.Anmäl1 person gillade det här. Gilla SvaraSvara

    Guest2 timme sedanKommentar borttagen.

    Vaestgoete2 timme sedansom svar till GuestFörklarar man krig mot en militärt överlägsen fiende så får man finna sig i militärt nederlag. Gömmer man sig bland civila kommer civila dödstal som ett brev på posten. Något Hamas-ledarna är väl medvetna om och räknar kallt med.Anmäl3 personer gillade det här. Gilla SvaraSvara

    Yngve12 timme sedansom svar till GuestOch, de hade ingen anledning till att försvara sig, israelerna? Inga angrepp, inga skithögar som efter att ha skjutit rakteter mot civila mål och att ”tappra krigare” skurit halsen av ett spädbarn försvarade sig mot Hamas som sköt från sjukhus och skolor, väl medvetna om var den israeliska motelden skulle hamna.Öppna bägge ögonen!Anmäl1 person gillade det här. Gilla SvaraSvara
    George Atlas0 minut sedanJag vill bara saga, som Amerikaner o Jude som bodde i Sverige pa 80 talet o nu ar tillbaka i USA, den mannen Reepalu ar inte bra for Sveriges rykte o Malmobor bor avskeda honom sa fort som mojligt.. Jag har svenska vanner har o man aldrig diskuterar vad som pagar i Malmo nu. Jag vet at de allra flesta svenskar ar hur fina som helst….

  • Anonym

    Så WSJ tillhör inte media då? ROTFL bäste rödbruning.

  • Anonym

    Ryktet säger att Reepalu har en bakgrund som attackdykare.
    Det är svårt att tro när man hör hans hat mot Israels Cast Lead-operation i Gaza.
    Har man militär bakgrund så borde man ju förstå att om arabterroristerna i Gaza avfyrar granater och raketer från tätbebyggda områden mot civila mål i  regionens militära stormakt   så blir det konsekvenser både för raketbesättningarna och de civila som finns i närheten av dessa.

    Det har iaf denne höge brittiske officer förstått:http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/israel-gaza-operation-civilian
    Reepalus hat mot Israel måste förstås mot bakgrund av hans syn på judar helt enkelt.

  • Anonym

    Detta är en i grunden bra artikel.

    Även jag ställer mig dock frågande till att Reepalu skulle ha sagt att uppståndelsen visar vem som kontrollerar media. Eftersom jag blivit riktigt beklämd av Reepalus agerande har jag följt med i vad som publicerats men kan inte erinra mig någon intervju där han skulle ha sagt just detta. Naturligtvis kan jag ha missat något.

    Finns det någon annan intervju i dansk TV än den i TV2 Lorry där han hänvisade till en israelisk lobby?
    Om det inte finns någon sådan intervju där Reepalu sagt vad som påstås är artikeln i den delen osaklig.

  • Anonym

    Ända sedan S började frottera sig med PLO under Palme och Sten Andersson, har det grott antisemitism i partiet. Denna hölls nere under Göran Perssons tid, men har sedan blommat ut igen. Reepalu har bara en typisk sosses åsikter, men ett otypiskt sätt att inte dölja dem.

  • Anonym

    Han är en fantastisk person. Religion är inget svenskar är så intresserade av så om judar uppfattar hans uttalande märkligt kan det mycket väl ha med det att göra. Det skulle kunna hänt vilken svensk som helst. Han är väl i grunden arkitekt med hållbarhet samt en grön hälsosam stad som fokus. Kan inte bli mycket bättre än så. Senast så fick Malmö pris för bästa upphandling grönt bl a. Han är ett föredöme för alla borgmästare världen över och det är väl därför han hamnade med i matchen som världens bästa borgmästare för något år sedan. Malmö är stolta! Dessutom hade han likväl kunnat vara sagoberättare för han har en så mild och fin röst med lugn. 

    Avseende Malmö´s ökade brottslighet så står den säkerligen i paritet med att denna stad har många invandrare som råkat mest i kläm av rådande fördelningspolitik i synnerhet där mest barnfattigdom i Sverige i dag råder med 1/3 i landet. Kan man lasta Malmö för det? Nej! Kan Malmö även lastas för den nyligen ändrade elområdensfördelningen som Ilmar är en av de starkaste motståndarna till? Nej. Det kostar staden Malmö enorma belopp och den sortens omställningar tar tid att ordna upp.

  • Anonym

     Det religiösa dominanter inom islam gör är att basunera ut att om någon där i strid mot de som dominanterna har utsett till islams fiender så hamnar de troende automatiskt i paradiset. Så vad gör det om civila från den egna befolkningen dör i krig? De lämnar ju jordelivet för något bättre, argumenterar de som har anammat de militanta islamisternas synsätt.
     
    Precis samma vantro som påvar slog i kristna folket när det under medeltiden var dags för korstågen. Att dräpa saracener var inget brott mot Guds tio budord, saracener var ju inte kristna och räknades inte som människor, så då var det ok. Men dog de kristna i krig så väntade paradiset.
     
    Innan dess så hamnade vikingarna i Valhalla om de dog i strid och innan dess hade romarna en snarlik tro.
     
    Tänk vad lätt det är att få människor att offra sina liv i religionens namn, i tron att de därmed automatiskt hamnar i något paradis.

  • debattbultenibo

    Jo, WSJ är en delmängd av mängden media, och där verkar det som det jobbar en Israelvänlig journalist. Hur man kan få detta påstående till liktydigt med att denne journalist därmed ”kontrollerar media”, ja, det får nog reda ut lite bättre. Eller ännu bättre, låt bli, det blir roligare så.

  • Anonym

    För övrigt så ställde Malmö upp på judarna som få i det här landet avseende krigsfångar med de vita bussarna från Röda Korset med färjan från Polen och Tyskland. Det finns en TV-dokumentär om det där de judar som överlevde där t o m Malmöbor dog av smitta från att ha hjälpt dessa till livet igen för någon månad sedan. Kan säga dig att jag är stolt att min man jobbar där en av intiativtagarna till det hela jobbade som chef.

  • debattbultenibo

    Fortfarande inga redovisade belägg för att Reepalu skulle ha snackat i dansk TV om ”vem som kontrollerar media”?

  • Anonym

    Nej krig och bråk skyr jag att läsa om det är inte min grej liksom..det är bara deprimerande. Tack för förtydliganden.

  • Anonym

    . Det är snarast den svenske journalist som upplyst Reepalu om att WSJ tillhör israellobbyn och Reepalu själv som citerar denne journalist som får reda ut på vilket sätt WSJ tillhör Israellobbyn.

  • Anonym

    Reepalu citerar således utan att tveka en journalist som påstår att WSJ tillhör israellobbyn.
    Som bekant beror  också vem man citerar och vilket citatet är på ens värderingar.

  • Anonym

    Reepalu påstås ha en bakgrund som attackdykare. Då borde han inse att om arabterrorister avfyrar granater och raketer från tätbebyggda områden i Gaza mot civila mål i den regionala stormakten Israel så får det konsekvenser både för raketavfyrarna och de civila i vars närhet raketramperna ställts upp.
    Det har denne  höge brittiske officer klart för sig:http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/israel-gaza-operation-civilian

    Nej Reepalus utfall mot Israel och hans klart judefientliga uttalanden i anslutning till problemen för malmös judar har rimligen en mycket mörkare bakgrund än omsorgen om araber i Gaza.

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Men sluta nu. Han är sosse, borgmästare i en stad med en massa muslimer och därför är han satan.

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Det hänvisades till en radiointervju i sveriges radio där han skulle ha sagt det. Jag lyssnade på den och han sa inget sånt. Däremot kommenterar han att det tydligen är stor skillnad mellan att säga israellobby och israelisk lobby.

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Reepalu saknar inte fel på något vis. Det har varit många konstigheter kring honom genom åren. Men det här verkar mest vara en produkt av hypersensitiviteten när det gäller mellanösternkonflikten. Vad han än säger förvrängs och tas ur sitt sammanhang och resonerar genom skandalhungriga media. Till exempel: han säger att våldsbrott mot hbt-personer borde vara högre prioriterade än swastikaklotter och det tas som att antisemitism är nedprioriterat. Han har sagt att konflikten i palestina borde stanna i palestina och att det vore trevligt om det kunde tas upp av både imamer och rabbiner (varför han sa just det förstår jag inte) och det togs som att det var judiska församlingens fel att det var en konflikt i palestina. Osv osv osv.

  • debattbultenibo

    Ok, så dagsnoteringen från dig är att Israel sköt bomber över Gaza och brydde sig inte om att civila kom att dödas av det. Vill dock minnas att du i förra veckan påstod att man tack vare de avancerade kikarsiktena endast sköt på individer som bevisat som skyldiga till terroristbrott. Men OK, denna version förefaller aningen troligare.

  • debattbultenibo

    Ok, så dagsnoteringen från dig är att Israel sköt bomber över Gaza och brydde sig inte om att civila kom att dödas av det. Vill dock minnas att du i förra veckan påstod att man tack vare de avancerade kikarsiktena endast sköt på individer som bevisat som skyldiga till terroristbrott. Men OK, denna version förefaller aningen troligare.

  • Anonym

    Sätter arabterroristerna upp sina raketramper och granatkastare i tätbebyggda områden och nära civila så blir kollaterala skador ofrånkomliga.
    Något annat har jag aldrig påstått annat än i din fantasivärld.

  • http://www.facebook.com/dextonn Johan Sahlin

    Det letas ständigt syndabockar för alla folkgruppers i grunden naturliga främlingsrädsla. Vår självbevarelsedrift medför att vi är naturligt skeptiska till okända ting och människor, även kallat RASISM…
    Förmodligen är det diverse mellanösternfolk i Malmö (som förmodligen även dom är just semiter) som utövar anti-semitiska hatbrotten. Snacka om karusell.
    Här i Södertälje så utsätts muslimer för ”hatbrott” från våra ”diskriminerade kristna minoriteter” (dom ser ut som araber, men det är dom absolut inte, såklart…)
    Dagen människor slutar sätta folk i grupper, så kan vi slippa sånt här krångel :)

  • debattbultenibo

    Man kan ju inte tolka frånvaron av svar på något annat sätt än att det nu är klarlagt: Reepalu sade aldrig något om ”vem som kontrollerar media” i dansk TV.

    http://www.youtube.com/watch?v=6QxNV8fFYhU

    Men eftersom det pågår ett drev mot Reepalu är det riskfritt att ljuga om detta och man behöver inte ta på sig pinsamheten att behöva rätta.

  • Anonym

    Reepalus uttalanden speglar bara den allmänna politiska och mediala situationen där det anses som heligt att inte kritisera muslimer men legitimt att ge sig på andra, främst judar.

  • Pingback: Man måste kunna tala öppet om både judar och muslimer | Mina Betraktelser

Brännpunkt
Brännpunkt

”Ensidig satsning på elitforskning slår fel”

Professorer: Den fria forskningen hotas.

”En konflikt mellan höger och vänster”

SLUTREPLIK

Jonas Sjöstedt (V) svarar.

”Politisk makt inte obegränsad”

Ramberg ifrågasätter Sjösteds resonemang.

”Det borde kosta
mer att gå till läkare”

Läsardebatt om vård av friska.

De sju onödigaste vårdinsatserna

Läkarlista

”Tusentals liv och 1,5 miljarder kan sparas”.

”Nya krav öppnar för oseriösa långivare”

BRÄNNPUNKT

Ekonom: Andra metoder bättre.

”Även svensk vård
klarar samvetsfrihet”

Replik

Mothugg i barnmorskedebatten.

”Norskt exempel bör avskräcka”

BRÄNNPUNKT

Aborter måste hanteras av alla.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

ÖVERSIKT EKOMAT

Hela debatten om ekomaten

SLU-forskare oense om nyttan av ekologisk odling.

ÖVERSIKT FÖRSVARET

Senaste debattartiklarna om försvaret:

Hur ska försvaret utvecklas nu? Läs hur debattörerna på Brännpunkt ser på frågan.

ÖVERSIKT
FN:s BARN- KONVENTION

Barnkonventionen fyller 25 år idag

Läs artiklarna om barnkonventionen och kritiken mot Sverige.

Ledare

Jodå, vi är ett
gott föredöme

LEDARE

Moderaterna börjar minnas hur en moderat migrationspolitik ser ut.

DO överser könsdiskriminering

LEDARE

Centrum för rättvisa om antagningen till Polishögskolan

Hellre färre än snabbt

LEDARE

Punktmarkera den lilla grupp som står för majoritet av brotten.

MP:s tillväxtmotstånd är människofientligt

Ledare

Vad betyder egentligen noll tillväxt för vården?

Öppna era hjärtan – det ofullbordade talet

Tre saker Fredrik Reinfeldt borde ha sagt

USA:s ledarskap
behövs i Europa

OP-ED

Frihandel, energiexport och militär på spel

Rädda kapitalismen från bankirerna

GÄSTLEDARBLOGGEN LARSSON LÄSER

Folkpartiet igen – Valanalysrapport

GÄSTLEDARBLOGGEN I HÖGERMARGINALEN