Film visar skillnaden mellan Israel och Iran

Som en seger över Israel. Så framställer regimen i Iran att det blev filmen Nader och Simin – en separation av Asghar Farhadi som tilldelades en Oscar för bästa utländska film – och att det inte blev filmen Fotnoten av Joseph Cedar (flera andra filmer var förstås också nominerade men det räknas liksom inte i den iranska världsbilden).

Annars präglas filmpolitiken av samma repressiva karaktär som håller andra kulturyttringar i ett hårt grepp. I förra månaden satte regimen tvärstopp för den oberoende grupp av regissörer – Filmens Hus – som också Farhadi var medlem av. Sedan förra året hålls den internationellt hyllade regissören Jafara Panahi fängslad för brottet att på film ha propagerat mot regimen. Han är dömd till sex års fängelse och belagd med ett tjugoårigt yrkesförbud.

2007 vann Marjane Satrapi tecknade film Persepolis (kommenterad här) pris i Cannes. Själv lever hon i exil i Frankrike av rädsla för att bli arresterad om hon återvänder till Iran.

Ett äktenskap på fallrepet utgör ramhandlingen i  Nader och Simin – en separation och samtidigt visas en bild av Iran som egentligen inte passar regimen.  Typ att kvinnors situation. Typ att emigration är vägen bort från mullandet. Kort sagt, det är en film som snarare vänder sig till dem som känner sig alienerade från teokratin än dem som stödjer den. Så i regimens perspektiv är årets Oscar närmast att betrakta som en pyrrhusseger.

Nader och Simin – en separation – med dess inblickar i ett vardagligt Iran – har blivit en stor publiksuccé i Israel. När går Fotnoten upp på biograferna i Iran? Glöm det. Den blir inte mer än en fotnot i regimens bombastiska uttalanden.

Det är också ett sätt att illustrera skillnaden mellan Iran och Israel  – slutenhet respektive öppenhet.

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Brännpunkt

”Våldsutsatta flyr
rakt ut i hemlöshet”

”Kommer inte vidare från kvinnojour till egen bostad.”

”Tyskland har visat att
samarbete fungerar”

Läsarna diskuterade valmanifesten.

”Fara att skuld läggs
på alla muslimer”

BRÄNNPUNKT

”Låt inte islamofobin ta fart.”

”Sverige halvvägs in
i Nato med nytt avtal”

Brännpunkt

Borde ej ske utan öppen debatt.

”Vår politik ska göra kvinnor tryggare”

BRÄNNPUNKT

SD: Lättare att få kontaktförbud.

Alliansen: Så vill vi stoppa extremism

BRÄNNPUNKT

”Vi vill se över svenska lagar.”

Ledare

En svensk tiger
och hoppas

GÄSTLEDARE

Det är krig i Europa, och Löfven säger inget om Nato.

Hitte-på-lösning
på låtsasproblem

LEDARE

Lärartätheten är ett klent mått för att mäta kvalitet i skolan.

Ett välkommet valmanifest

LEDARE

James Dean och chicken race finns med i valrörelsen.

Det var helt enkelt inte särskilt bra, Löfven

LEDARE

Efter partiledarutfrågningen blev det stora tomma hålet tydligt.

Noll tillväxtkoll förenar S, V och MP

LEDARE

Rödgrön tafatthet inför företagsamhet, tillväxt och värdeskapande.

Oppositionens
Lucky Luke

LEDARE

”Skjuter skott på skott, och han träffar alltid nåt”