Di-magasinet Dimension publicerar i dag en lång intervju med finansminister Anders Borg, som bland mycket annat också kommenterar värnskatten. Kan du lova att den blir kvar? frågar Di:s Gunnar Örn, och Borg svarar så här:
”Nej, jag skulle hoppas att vi på längre sikt kan avskaffa den. Den är skadlig för tillväxten och produktiviteten.”
Han lägger till att ”det skulle kännas som en viktig del, om jag fick summera min gärning, att vi kunde få bort värnskatten”.
Då inställer sig frågan: Varför föreslår han inte att den tas bort? Därför att han vill ha den kvar, så att regeringen ska slippa försvara sig mot populistisk kritik från vänster? Eller därför att han inte vill ta risken att få en näsknäpp av riksdagen? Ingetdera alternativet är särskilt uppiggande. En skatt som är skadlig för tillväxt och produktivitet skadar inte bara dem som betalar den utan ekonomin i dess helhet, och det är långt fler än professor Peter Birch Sørensen som anser att den kan tas bort utan kostnad för statskassan. (Till exempel finansdepartementets egen Långtidsutredning.)
Lägg fram förslaget! Syna Socialdemokraterna. Vill de verkligen gå samman med SD för att behålla en skatt som enligt ekonomerna på finansdepartement inte har någon annan funktion än att ge dem som drabbas lägre levnadsstandard.
