Nä, ibland kan medierna använda erratiska förändringar i opinionsmätningarna på ett sätt som inte ens borgerliga politiska skribenter tycker är rätt. Emellanåt slår kampanjinstrumenten tillbaka mot dem som brukar dem.

Det låter lite dåligt men det är ju inte val idag så det har ingen betydelse för de ANSTÄLLDAS parti

Det är dag att sluta använda epitetet arbetarpartiet det låter som varumärkesintrång eller brott mot upphovsrätten av något slag

När det går upp har allt nog gjorts rätt,
när det går ner är det på fel sätt

Synovate kan man inte lita på.

Synovate kan man inte lita på.

Det är alltmer som talar för, att Socialdemokraterna är på god väg att förstärka och befästa sin ställning, som Sveriges största riksdagsparti. Därmed kommer partiet även återta sin gamla position, som det naturligaste statsbärande partiet.

Sven-Eric Forsén

Enda opinionsundersökningen jag litar på är den landsomfattande som utförs var fjärde år.

KD-sekten hamnade väl under 4 procent även denna gång. Svenska folket verkar kloka nog att inse att den som tror på sagor om en kufisk figur bland molnen inte representerar verklighetens folk.

Kriter Nässén

Där emellan har vår statsman kommit överens med miljöpartiet att importera ytterligare 10000-tals somalier. Notera SD:s uppgång…

Snälla Ruinfeldt.
Återvänd från din flegmatiska vila och börja regera landet igen.
Det är bråttom med mycket!

Synovate har gjort bort sig rejält de sista två mätningarna.. Gör de ingen radikal förändring i hur de utför sina mätningar så får de nog snällt söka sig andra jobb eftersom de inte kan leverera trovärdiga siffror.

Mitt politiska intresse har kommit på senare år, men jag minns inte att det kom en hög mätningar varje månad förr i tiden förutom kanske under valåret.
Är det någon som bryr sig om dessa när det är 3år till nästa val?

Tro på gud eller tro att massinvandringen är positivt för landet är väl skit samma egentligen, båda saknar verklighetsanknytning, vilket bara ger ett alternativ till nästa val.

Exakt. 

Om du lämnar Skurup och ger dig ut i världen så kommer du inse att utlänningar inte är så hemska som du tror.

Vilket ju egentligen är skrattretande. När moderaterna går upp är det moderaternas förtjänst, när de går ner är det opinionsinstitutets fel. Det kan ju SvD orimligen tro på själva. Den förklaring som återstår är att de tror att deras läsare är korkade.

Bevare mig väl !!

”Svenska folket ”  och för den delen mänskligheten skulle ge sig på ondskan i stället för religioner.
Dessa liksom politiska partier är i huvudsak tänkta att i olika kulturer vara människorna till nytta.  Tyvärr finns det många som använder vilket skäl som helst för att få utöva maktbegär och, i slutändan, ondska.

Fast nu påstår jag inte att utlänningar är hemska, däremot påstår jag att det är förödande för vårt land att ha denna invandringen vi har idag.

Jag rekommenderar dig att läsa boken ”Illusionen om Gud” av biologen Richard Dawkins.

Ett citat ur denna bok:”I november 2005 röstade medborgarna i Dover, Pennsylvania bort hela raden av fundamentelister ur sin lokala skolstyrelse. De hade gjort staden ökänd, för att inte säga till åtlöje, med sitt försök att genomdriva undervisning i ‘intelligent design’. När Pat Robertson hörde att fundamentalisterna hade besegrats i demokratiskt val utfärdade han en allvarlig varning till Dover: ‘Jag vill säga till de goda invånarna i Dover att ni inte ska vända er till Gud om någon katastrof inträffar i er trakt. Ni har just kört ut honom ur er stad(…) ‘Pat robertson skulle vara en harmlös skämtfigur om han vore mindre representativ för dem som i dag sitter inne med makt och inflytande i USA.”I sammanhanget kan nämnas att dåvarande ordföranden för KDU utsågs till Årets förvillare 2005, för sin vilja att jämställa Bibelns skapelsetro med den naturvetenskapliga evolutionsläran i svenska skolor.

Motiveringen till detta välförtjänta antipris kan läsas här:

http://www.vof.se/visa-forvillare2005

Jan Björklunds kunskapsretorik känns för övrigt väldigt långt borta när man läser Bohlins ”tankar”. Men mitt intryck är att hon är ganska representativ för stora delar av KD-sekten. Därför ser jag det enbart som ett sundhetstecken att denna sekt har så lågt stöd.

Krister Nässén

Jag rekommenderar dig att läsa boken ”Illusionen om Gud” av biologen Richard Dawkins.

Ett citat ur denna bok:”I november 2005 röstade medborgarna i Dover, Pennsylvania bort hela raden av fundamentelister ur sin lokala skolstyrelse. De hade gjort staden ökänd, för att inte säga till åtlöje, med sitt försök att genomdriva undervisning i ‘intelligent design’. När Pat Robertson hörde att fundamentalisterna hade besegrats i demokratiskt val utfärdade han en allvarlig varning till Dover: ’Jag vill säga till de goda invånarna i Dover att ni inte ska vända er till Gud om någon katastrof inträffar i er trakt. Ni har just kört ut honom ur er stad(…) ‘Pat robertson skulle vara en harmlös skämtfigur om han vore mindre representativ för dem som i dag sitter inne med makt och inflytande i USA.”I sammanhanget kan nämnas att dåvarande ordföranden för KDU utsågs till Årets förvillare 2005, för sin vilja att jämställa Bibelns skapelsetro med den naturvetenskapliga evolutionsläran i svenska skolor.

Motiveringen till detta välförtjänta antipris kan läsas här:http://www.vof.se/visa-forvillare2005Jan Björklunds kunskapsretorik känns för övrigt väldigt långt borta när man läser Bohlins ”tankar”. Men mitt intryck är att hon är ganska representativ för stora delar av KD-sekten. Därför ser jag det enbart som ett sundhetstecken att denna sekt har så lågt stöd.Krister Nässén