SVD Offert - Bästa sättet att få offerter.

Få offerter från tusentals kvalitetssäkrade företag - snabbt, enkelt och tryggt.

POPULÄRAST  JUST  NU:

SvD i samarbete med

Ska en talibanhustru representera Sveriges muslimer?

Mellan den 29 augusti och 2 september hölls P1:s morgonandakter av Ann Ferm, som Sveriges Radio presenterar som en konvertit till islam sedan 20 år, ”engagerad i frågor om kultur, fred och religionsdialog” som ”coachar ungdomar i att arbeta med fredliga lösningar”.

Vad som inte sägs är att denna fredsagent har varit mer känd som Umm Bilal. Hennes förre make, den svenske medborgaren Redouane Laadjal, kallades Abu Bilal Moazaz, den algeriske emiren. Efter att ha genomgått al-Qaidas vapenutbildning i träningslägret Khalden i Afghanistan stupade han 1999 i strid för talibanerna mot Norra Alliansen (enligt hans nyligen publicerade ‘martyrbiografi’ på arabiska 1, 2). Inte heller nämns att hennes näste man, algeriern Farhi Saiid, som ska ha utbildats på träningslägret i Derunta, blev fånge nummer 311 på Guantanamo. Och inte så mycket som en antydan ges heller om uppgifterna om att hon till Förenade Arabemiraten personligen eskorterade de två änkorna till självmordsbombarna som dödade Afghanistans förre försvarsminister.

Starka krafter försöker göra gällande att det inte är någon skillnad mellan islams mittfåra och extremismen. SR tycks vilja ge dem rätt, och låter Sveriges muslimer representeras av en talibanhustru.

Att hon själv talar tyst om detta (när Aftonbladet 30/4 sökte en kommentar med anledning av vad som framkommit om henne i svallet av Wikileaks teg hon) må vara begripligt. Att folk som borde veta bättre – som SR eller de praktiserande muslimer som på så sätt får sin tro kidnappad – låter det fortgå är konstigare.

  • Anonym

    Eftersom SR skall vara opartiska förväntar vi oss alltså att Åke Green får motsvarande tid i etern. Eller…?

  • Anonym

    Tror vi skall vara lite försiktiga med att döma Per. En kvinna som har en sån dragning till självmordsbombare och terrorister måste vara väldigt självdestruktiv. Kanske det hände något i barndomen som kan förklara det hela? Själv tycker jag hon påminner om de människor som fastnar i sekter typ scientologerna. Dålig självkänsla gör att man söker sig till auktoritära organisationer med en stark ledare. Allah kan säkert betraktas som en sån.

  • Anonym

    Det är väl ingen som tror att SR är opartiskt. Det domineras, liksom stora delar av massmedia i övrigt, av flum- och dumvänstern med politisk korrekthet som främsta ledstjärna.

  • Anonym

    Det finns inte många riktiga journalister i Sverige, Per är en av dem.

  • Biggles

    Vem tror att journalistkåren någonsin kommer att leva upp till det de fått lära sig på journalisthögskolan: Objektivitet, undersökande, kritiskt granskande, när 70% ideologiskt sympatiserar med vänsterblocket?

    Jag har själv tre journalister i bekantskapskretsen. Gissa vilket parti de röstar på?

  • Anonym

    I Sverige är det väl liktydigt att kritisera extermistisk islam som att vara islamofob så P1 gör nog en korrekt analys. Konvertiter i allmänhet, som inte har någon samhällelig praktik av religionen utan bara religionen som rätesnöre känns också som lättare att dras mot mer teologiskt renlärliga praktiseringar av religionen – på gott och ont.

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Som vanligt rider islamofoben Per Gudmundson på försåtliga antydningar, betydelseglidningar, generaliseringar, förtäckt hörsägen och enögda slutsatser. Det är en skam för en seriös svensk tidning att räkna honom bland sin medarbetarskara, och man trodde att SvD:s ledning hade tagit honom i örat efter katastrofen i Oslo och på Utöya eftersom hans alster direkt uppmuntrar till den sortens destruktiva idéer och rop på samhällsrening av närmast fascistiskt slag.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Hennes brott är alltså att en man velat fria till henne och att denne man istället kom att sättas i koncentrationsläger, dvs, fängslad utan rättegång eller rätt att försvara sig.

    Sa hon något olämpligt i radion?

  • Anonym

    Är det inte sånt här AB klassar som ”trollande” och ”näthat” om åsikterna skulle riktas mot någon annan än en högerextrem eller SD-medlem?

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Det är bara att konstatera att i SvD fungerar det så att nyheter som pga av bristande källäge ej kan publiceras på nyhetssidan istället läggs på en speciell avdelning för oseriös nyhetsjournalistik, ledarsidan kallar dom den.

  • Biggles

    Per är en oas i PK öknen.

    ”Det är bättre att köra huvudet i väggen än att inte använda det alls”

  • Anonym

    Är du riktigt klok? Att anklaga alla som inte tycker som en själv för att vara, i detta fall, islamofober, är ett vulgärt sätt att argumentera som främst återfinnes bland de samhällsomstörtande  rabulisterna, mördarna och terroristerna i vänstern.

  • Anonym

    lyssande ”gräv” jobb, skulle oftare vilja veta bakgrunden hos de experter och tyckare som sitter i radion och morgonsofforna, för att inte tala om vår politiska elit och vilka kopplingar de kan tänkas ha. gräv vidare tack.

  • Anonym

    Men nog kan en kvinna som umgås så frekvent med självmordsbombare och terrorister, betraktas som lite farlig? Ponera hon kommer i burqa. Hur skall man då veta att det är hon och inte en självmordsbombare!? Själv skulle jag inte vilja ha henne i mitt umgänge

  • Anonym

    Farhi Saiid hölls inte han fången i Guantanamo utan att vara anklagad för något? Släpptes inte han utan att bli dömd? Att han skulle varit i ett träningsläger fick dom fram genom att tortera honom. Tror inte det säger så mycket om henne för att hon är gift med honom.
    Att hennes förste man blev extremist säger väl inte att hon måste vara det. Eller att han var sån när dom gifte sig.

  • Anonym

    Det är ju tyvärr det man misstänkt hela tiden. 
    Företrädare för Islam i väst har en märklig förmåga att inte vilja fördöma och ta avstånd från de radikala krafter som verkar härska Islam i andra länder, och ännu mindre vilja modernisera denna våldsförhärligande religion.
    Journalister måste börja avkräva svar och handling till förbättring. 
    Helena Benouda satt som företrädare för Sveriges muslimer länge, samtidigt som hennes närmaste å det grövsta var inblandade i diverse högst skumma ”affärer”…

  • Anonym

    Visa mig vilka dina vänner är och jag skall säga vem du är.

  • Anonym

    ”de praktiserande muslimer som på så sätt får sin tro kidnappad”

    Tyvärr är det inte så. De har inte fått sin tro kidnappad utan ger ständigt – bombdåd efter bombdåd, mordförsök efter mordförsök på kritiker – sitt tysta gillande.

  • Anonym

    Av muslimer lär 4% stödja självmordsbombare etc. Det blir ganska många.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Enligt SvD-skribenten som anser sig befinna sig i ”det fjärde världskriget” (sök på begreppet i hans privata blogg) så ska ju Farhi Saiid bara vara glad att han fick sitta fängslad utan rättegång. 15 september på ledarbloggen förklarade ju Gudmundson att i ”kriget mot terrorismen” finns det bara två alternativ; antingen sätta folk i koncentrationsläger (som Guantanamo) eller skjuta ihjäl dem på plats med drönare.

    Det vore ju bra om SvD och Gudmundson kunde uttala sig i retroperspektiv över denna nu frisläppte (och uppenbarligen oskyldige) Farhi Saiid. Drönare på honom med., eller?

  • Anonym

    Nej, Mentat. När Vietnamkriget rasade som värst, och dåvarande chefen för nyheterna skulle kommentera varför TV, som ju skulle rapportera båda sidor syn på saken, så ensidigt företrädde Nordvietnam. Hans svar var att det skulle jämna ut sid med tiden.
    Vi väntar fortfarande med spänning på den utjämningen.
    Åke G kommer långt efter i den kön.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Fascinerande att SvD anser sig påkallad att tillhandahålla ett forum där mytomaner av typen ”KYH45″ kan få sprida uppgifter som enligt honom ”lär” gälla.

  • Anonym

    ”…. att det inte är någon skillnad mellan islams mittfåra och extremismen. ”

    Nog finns det skillnad. Extremister handlar, mittfåra bara applåderar därför att den är antigen för lat, eller feg.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Du som uppenbarligen är en inbiten och aldrig svikande lyssnare till P1:s morgonandakter – kan du upplysa oss om något extremt hon yttrade där som måste anses ligga utanför islams ”mittfåra”

  • Anonym

    Länkar för att visa någon som helst faktabaserad eventuell substans i uttalandena från ”getingblandhumlorna” och ”KYH45″ utöver tyckande och insinuationer vore trevligt.
    Tack på förhand,
    Icke-muslim

  • Anonym

    Visa mig vad och hur du skriver och jag skall säga hur du är.

  • Ali Babar

    Änu mer fascinerande att SR tillhandahåller ett forum för de som stödjer terrorister, kvinnoförryck, odemokrati och arkaiska religiösa strukturer.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Du är alltså en av dem som lyssnade på henne i P1:s morgonandakter och hörde henne predika om fördelarna med ”terrorister, kvinnoförryck, odemokrati och arkaiska religiösa strukturer”? Eller fantiserar du bara?

  • Anonym

    Militanta muslimska organisationer har länge haft starkt stöd bland folk inom svensk media. Kanske allra mest på SVT och SR. Inte ett dugg förvånande alltså.
    Inte heller förvånande, men ytterst smaklöst, att SR sände en hyllning till Usama Bin Laden den 11 september.

  • Anonym

    Tänker inte offra tid på att lyssna, men det var antagligen inte mindre manipulativ och förledande desinformation än i P1s övriga program om ”samhälle och religion”.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    ”…SR sände en hyllning till Usama Bin Laden den 11 september”

    Vilket program var det?

  • Anonym

    Dags att idka lite civil olydnad mot SR/SVT/Radiotjänst.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Såvida du inte kör med dubbla signaturer var du heller inte tillfrågad.

  • Anonym

    Alltihop. Hela dagen var som en enda stor happening.

  • Anonym

    Jag förstår inte att myndigheterna inte tagit Benaoudas dotters barn ifrån henne.
    Sämre mor får man leta efter. Är man muslim så går det mesta bra.
    T.o.m. att ”oavsiktligt” ta med sitt barn till krigsområden…

  • Anonym

    Flera släppta ”oskyldiga” från Guantanamo har begått rysliga massmord efter frisläppandet.
    Svenska media talar väldigt tyst om det.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Direktsändningen från Ground Zero var alltså en hyllning till Usama bin laden?

    Men du var inte tillfrågad.

  • Anonym

    Här är vi solidariska och hjälps åt.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Exempelvis Gudmundson är nog väldigt sugen om det skulle finnas något belägg för att någon frisläppt från Guantanamo skulle ha begått ett ”rysligt massmord”. Du kan väl tipsa honom här på plats.

  • Anonym

    Eftersom hon inte tycks ha upphört med och tagit avstånd från sitt ”samarbete” med talibanerna sedan talibanerna började angripa de svenska fredsbevarande styrkorna och krigstillstånd inleddes måste hon rimligen betraktas som en kollaboratör.

    Borde inte det här vara en regeringsfråga? Det är ju som om NRK skulle sända ett samhällsprogram med Vidkun Quisling (om han vore i livet).

  • Anonym

    Är väl inte mer konstigt än att hemtagna polismördare får prata i ”Sommar ?

  • Åke Sundström

     

    Intressanta upplysningar, Per Gudmundsson, men varför denna anonymiserade kritik mot ”folk som borde veta bättre, som SR…”? Kan det möjligen bero på att den person som åsyftas är Sveriges Radios VD Mats Svegfors, som tidigare var boss på din egen redaktion? Inte heller i den rollen var Svegfors någon varm vän av oberoende journalistik. Han går tvärtom till en mörk mediehistoria som en av de huvudansvariga för att medborgarna fortfarande inte fått veta varför Estonia gick under; en rättsskandal som får den franska Dreyfus-affären att förblekna. En Brännpunktsredaktör som hade modet att släppa in kritiska röster i denna ”känsliga” fråga blev omplacerad och valde förstås att lämna tidningen. Allt handlar inte om höger- eller vänstervridning. De politiska partierna är oftast rörande eniga i försöken att förtiga de för makthavarna allra obehagligaste sanningarna. Det är ju f ö bara så som de s k offentliga lögnerna kan hållas vid liv.           

  • Anonym

    Nu väntar jag med spänning på de kraftiga protesterna från Sveriges alla ”moderata muslimer”. Det här kan de väl rimligen inte tolerera?

  • Vendela

    Sveriges journalister, förutom PG och ett fåtal andra, fortsätter att kröka
    rygg inför islam.

    Med en gränslös välvilja välkomnar media människor med tvivelaktig bakgrund.
    Kontrolleras bakgrunden, eller kontrolleras den inte? Spelar det någon roll när
    det gäller vårt nya svenska frälse? Med dumsnälla frågor från reportrar låter
    intervjun som en sammankomst mellan goda vänner som hör sig för om vännens
    och familjens hälsa. Underdåniga journalister vars uppgift är att hålla gäster
    som företräder en våldsam religion, på gott humör, blir demokratins dödgrävare.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Det råder inget ”krigstillstånd” i Sverige.

  • Ali Babar

    Jag talar om henne som representant för islam. Det är det enligt min mening den religionen står för. Därmed också dess representatnter. Jag ser mycket lite positivt i religion i allmänhet och i islam i synnerhet.

    2011/9/30 Disqus

  • Anonym

    Vänstern stödjer vilken organisation som helst, så länge den är emot demokrati och kapitalism.
    Så det är inte alls konstigt.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Muslimer ska alltså inte få prata i radion. En supporter till Gudmundson har uttalat sig.

  • Anonym

    Jag hör ofta talas om denna mytomspunna mittfåra. Klart det finns sekulära muslimer, men de är syndiga som oss andra. Dricker, äter griskött och tror inte på sagor. De som är de facto är praktiserande muslimer har en annan syn på demokrati och jämlikhet än vad gemene svensk skulle kalla normalt. Ur det perspektivet tycker jag ovanstående är en utmärkt representant.

    En annan företrädare med ytterst tveksamma förbindelser är Södermalmsmoskéens Helena Benaouda, sedermera ordförande i Sveriges muslimska råd och svärmor till den nyligen gripna terrormisstänkta Munir Awad.

  • http://genusnytt.wordpress.com/ AnnaF3

    #svpolPer Gudmundson, en av få som gör skäll för sin lön i gamlamedier!

  • http://pulse.yahoo.com/_36FS7JCN7CEMXBPAQ5GYECZ43Q L

    Vad tusan är detta?
    Ta bort licenspengarna från SR. Sparka redaktören.
    Detta är inte klokt!
    Fy f…n

  • http://www.facebook.com/elbichoamarillo Mats Andersson

    gratulerar, bra skrivet.

  • Anonym

    Vad är det vi sa .. 8-)

    Lyssna nu extra noga.   Islam är av natur en ond religion och ideologi. Kommer alltid att vara och alltid förbli. Kvittar vilken stämpel som Centern sätter på dessa, nybyggare, välfärdsräddare eller raketforskare osv osv ..

  • Anonym

    Sveriges Radio visar sitt rätta ansikte: censur, desinformation och propaganda. Lägg ner skräpet!

  • Anonym

    Vilka ”vi”? Anonyma konspirationsteoretiker?

  • Anonym

    Det var antingen en polismördare eller någon från SD, enkelt val för mediavänstern …

  • Anonym

    Tycker alla våldsrubriker från Göteborg och Malmö som man nästan dagligen läser tyder på det motsatta.

    Vårt egen Beirut i lilla Sverige.

  • Anonym

    Oj – det var en, hrm, ”nyanserad” bild av den rätt omfattande företeelse som islam är med dess, i mina ögon, rätt olika representanter. Får jag fråga var du inhämtat dina säkert omfattande och insatta kunskaper om ”religion i allmänhet och islam i synnerhet”?
    Tack på förhand från en icke-muslim som för egen del inte tycker att religion tillför särskilt mycket till mitt liv men som respekterar och kan hantera att andra är, tycker och tror annorlunda än jag

  • Gaikokujin

    Enligt bombmannen i Stockholm i december 2010 och hans gelikar gör det visst det:

    ”Väldigt kort och omfattande till Sverige och svenska folket. Tack vare Lars Vilks och hans målningar av profeten Muhammed, (på arabiska) fred vare över honom, (på svenska) och era soldater i Afghanistan och er tystnad på allt detta så ska era barn, döttrar, bröder och systrar dö lika som våra bröder och systrar och barn dö. Nu har islamiska staten uppfyllt vad de har lovat er. Vi finns nu här i Europa och i Sverige, vi är en verklighet, inget påhitt, mer vill jag inte säga om detta.”
     
    Nu har islamiska staten uppfyllt vad de har lovat er. Vi finns nu här i Europa och i Sverige, vi är en verklighet, inget påhitt, mer vill jag inte säga om detta.”

    ”…Och till slut och till alla mujahedin i Europa och i Sverige: nu är det dags att slå till, vänta inte längre. Kom fram med vad än ni har även om det är en kniv och jag vet att ni har mer än en kniv att komma med. Frukta ingen, frukta inget fängelse, frukta inte döden.”

  • Anonym

    Inget nytt både SVT och SR har sedan längre prostituerat sig för islam…..det är bara att lyssna på rapporterna från EU och jämföra med tidningarna i de olika länderna. Lägg ner dessa eländiga propagandakanaler för rödislamisk politik.

  • Gaikokujin

    Hade hon gift sig med en icke-muslim?

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Som vanligt rider islamofoben Per Gudmundson på försåtliga antydningar, betydelseglidningar, generaliseringar, förtäckt hörsägen och enögda slutsatser. Det är en skam för en seriös svensk tidning att räkna honom bland sin medarbetarskara, och man trodde att SvD:s ledning hade tagit honom i örat efter katastrofen i Oslo och på Utöya eftersom hans alster direkt uppmuntrar till den sortens destruktiva idéer och rop på samhällsrening av närmast fascistiskt slag.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    ”Enligt bombmannen i Stockholm i december 2010 och hans gelikar gör det visst det”

    Ja, var och en väljer ju i vilken verklighet de vill leva i. Personligen utgår jag istället ifrån att det är regeringen och ingen annan som kan proklamera krigstillstånd.

  • Anonym

    Man borde börja prata om ickereligiösa muslimer och religiösa muslimer. Detta eviga prat om ”moderata” muslimer ger för handen att islam som religion eller politisk idiologi skulle stödja fredliga tankegångar. Det finns dock inga etablera religiösa texter som stöder detta påstående. Texterna är utformade efter Mohammed, som envåldshärskare och erövrare av arabiska halvön. Ahmadi är troligtvis den enda kända sekt inom islam, som inte uttryckligen i etablerade juridiska skolor stadgar anfallskrig för att etablera religionen.

  • Gaikokujin

    Om du inte vore så svartvit i din syn så skulle du se att Gudmundson faktiskt är nyanserad och en av få journalister som vågar ta i detta.

    Det finns extrema grupper som tar sig friheten att representera islam och alla muslimer och av någon konstig anledning godtas det ibland av media. Varje gång det sker får Sverigedemokraterna rätt.

  • Gaikokujin

    Och det är därför dessa extremister kallas för terrorister. Men i deras egen febriga hjärna för de ett heligt krig.

  • Anonym

    Helena Benouda satt som företrädare för Sveriges muslimer länge

    Satt? Hon sitter väl fortfarande som ordförande för Sveriges Muslimska Råd?

    samtidigt som hennes närmaste å det grövsta var inblandade i diverse högst skumma ”affärer”…

    Ja, det kan man säga. Benaouda satt t.ex. i ett debattprogram på TV och påstod att hon inte känner till någon muslimsk extremism i Sverige, ett par dagar innan hennes svärson grips i Danmark misstänkt för att ha planerat ställa till en massaker på Jyllandspostens redaktion. Denna svärson har redan tidigare vid två tillfällen gripits på väg in i extremistkontrollerade områden, en gång i Somalia med Benaoudas dotter samt deras nyfödda barn, och en gång i Afghanistan tillsammans med Benaoudas dotter, deras tvååriga barn samt den s.k. ”kubasvensken” Mehdi Ghezali. Och detta är bara några exempel.

  • Anonym

    Det värsta är att jag inte ens blir förvånad längre av den här typen av avslöjanden. Om SR kan ha ett programinslag där en imam i Sverige i princip uppmanar och säger att det är ok att döda konvertiter så……

    Från Världen idag:
    ”EFS har polisanmält Sveriges Radio. Detta efter ett dödshot som en imam riktat mot somaliska konvertiter i ett radioprogram i en av radions kanaler.
    – Uppmaningen att döda konvertiter har legat på SR:s hemsida länge. Den ansvarige utgivaren förstår inte somaliska och först i tisdags begärde han en översättning. Det tar en hel vecka enligt deras rutiner, säger missionssekreteraren Erik Johansson, till Budbäraren.”http://www.varldenidag.se/nyhet/2011/09/12/EFS-polisanmaler-Sveriges-Radio/

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    … och varje gång en sverigedemokrat yttrar sig trycker hans 28 kompisar på gilla-knappen och Gudmundson kan brösta sig. Han fyller dessutom motsvarande funktion som Siewert Öholm på sin tid då denne släppte fram Ny Demokrati i vartenda pratprogram som fanns i TV den sommaren. Jag har iakttagit Gudmundson i bortemot tio år, och i den bilden finns alla möjliga färger att redogöra för.
    Intressant täcknamn du har, förresten. Vet du själv vad det betyder?

  • Anonym

    Inte ännu i alla fall

  • Anonym

    Jag föredrar personer som säger sanningen som den är alla dagar i veckan, jag saknar däremot tilltro till verklighetsfrånvända oikofober.

  • ‮‮‮‮‮

    4% synes mig vara en kraftig underskattning. Enligt http://www.pewglobal.org/2005/07/14/islamic-extremism-common-concern-for-muslim-and-western-publics/5/ tycks det snarare vara runt det tiodubbla.

    Moderat islam är extrem.

  • Anonym

    För det första vad har det med saken att göra. Att hon är gift med en muslim?

    För det andra. Ja några kanske var förbannade över att blivit behandlade som djur. Fängslade utan anledning och utan rättegång och torterade. Vad vet jag. Hur hade du känt dig om du hade blivit skendränkt utan att du gjort något? Har du blivit torterad nångång?

    Sen klart det finns dom som gör sådanna saker. Betyder inte att man får behandla folk hur som helst innan man har gjort något. Eller vad tycker du. Vi kanske oxå ska börja döma folk innan brottet begåts.

  • Anonym

    Vad är en ”Ickereligiös muslim”? Ta diskussionen med en eller annan Imam så får han sig ett gott skratt!

  • Anonym

    Ja det är inte längre oskyldig tills motsatsen är bevisad. Nu förtiden så måste man räkna med att man kan vara skyldiga innan motsatsen är bevisad. Det är en hemsk värld där vissa gör som dom vill och vanligt folk får ta skiten.

  • Anonym

    Vad kan man säga oavsett tro och bakgrund så tycks kvinnor dras till ”bad guys”. 

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Lägg märke till att ovanstående kommentar innehållande klar hets mot folkgrupp får stå kvar långt mycket senare efter att Gudmundson-kritiska inlägg ovan har censurerats bort-.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Kontentan av Gudmundsons och hans supportrars framfart här:

    ”Sällan har så många (iaf av signaturvariationen att döma) blivit så upprörda av vad en deltagare sagt i ett program som de inte lyssnade på” .

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Jag och i Gudmundsons hjärna, han som på sin blogg har utropat sig som deltagare i det ”fjärde världskriget”.

  • Daniel Sulocki

    En icke-religiös muslim är en sekulär muslim, precis som många svenskar, som officiellt är kristna, firar jul och påsk, men i verkligheten inte tror på särskilt mycket, om ens något, av det kristendomen lär ut. DET är en icke-religiös muslim. Men jag håller med: det hade varit bättre att använda ordet sekulär.

    Svårare var inte det

  • Daniel Sulocki

    Hets mot folkgrupp? Judar, romer, bushmän, samer…DET är folkgrupper. ISLAM är en ideologi, en nihilistisk, nazi-liknande dödskult som till varje pris måste bekämpas, som stalinism, nazism etc etc. Att de flesta muslimer är antingen araber (i vid mening) eller asiater får man liksom ta.

    Håll isär begreppen, loser.

  • Daniel Sulocki

    Jag blir mer och mer impad av SvD. Kritik mot islam på en ledarblogg?

    Outstanding

  • Husar Miklos

     bra gjort Per

  • Anonym

    Lugn doc, i
    mitt censurerade inlägg redovisade jag skillnaden mellan extrem tolkning av
    islam och mittfåran, alltså inlägget var kopplat till religionen, inte till SR.
    Och jag har ingen anledning att betrakta vänster på SR som extrema islamister. De
    bara islamisternas femtekolonnare och medlöpare som bedriver desinformation och
    demagogi.  För de praktiska handlingarna
    är de alltför fega. Så SR håller sig verkligen till islams mittfåra, där har
    doktor helt rätt. Och annars happy jihading över helgen doc.

  • Anonym

    Fullträff,
    grattis.  :-))))))))))

  • Jimmy Axessus

    Sveriges Radio  ska vara informativ,neutral och objektiv.Sedan många år är SR det motsatta med sina vinklade ”vänster” program ledare (Ekot) radioteatern med sina ”falska” samtal! Häpnadsväckande!Spanarna som totalt har flippat ut.Saknar moral och etik.Dålig information och många gånger vilseledande information.Samt ofta berättas det av någon med en svårartad dialekt.SR kan och ska vara tydlig svenskspråkig ”utbildare”.  Något måste göras.Enligt T S tidningsstatistik lyssnar inte svenska folket längre på SR.Ställ krav på SR som ex minst 75% gräns ska godkänna SR.Kolla upp via olika ”opinions” undersökningar vad svenskarna anser.Eller sänk avgifterna och lägg ner vissa avdelningar…

  • Anonym

    Tyvärr är det väl så. De som fortfarande inbillar sig att SR/SVT uppfyller sina åtaganden om att vara opartiska kunde kanske tänka till litet bara.

  • Anonym

    Varje människa som fortfarande råkar vara vid sina sinnens fulla bruk i det här landet har all anledning att reagera både kraftfullt och negativt, när en al-Qaeda-dyrkare får propagera i de gudstjänster som sänds av den statliga stiftelsen Sveriges Radio. Detta oavsett om man lyssnat på programmen eller ej.

    Här finns mer att läsa om talibanhustrun och diverse naiva reportage i olika tidningar.
    http://politisktinkorrekt.info/2011/05/02/bin-ladin-ar-dod-men-vi-tvivlar-pa-att-denna-svenska-kvinna-jublar-idag/

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Ja, har du sett eller hört henne ”dyrka Al-Qaida” (på radion eller någon annanstans) så har du ju en poäng. Inte annars.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Du uttalade dig som vanligt om ett program som du inte tagit del av. Men många invektiv klarade du sedvanligt av att värpa.

  • Anonym

    Det var en äcklig liten radioteater som ett inslag i det annars ganska bra ”godmorgon världen”.

  • Anonym

    Ingenting är konstigt när det gäller SR P1, det är väl Sveriges mest politiskt korrekta medium. Genustrams, kommunistnostalgi, islamvurm och mångkulturalism frodas där.

  • Gaikokujin

    Visst vet jag vad mitt nick betyder. Har bott i Japan och talar ganska hyfsad japanska.

    Senast röstade jag på PP, men kanske du anser att alla som tycker att det är fel att stoppa huvudet i sanden i frågor som denna är Sverigedemokrater?

  • ‮‮‮‮‮

    Jag postade ovan en länk om vad muslimer i några olika muslimska länder tycker om självmordsbombningar. Vad gäller muslimer i Europa ansåg enligt http://www.gnxp.com/blog/2005/07/telegraph-poll-of-british-muslims.php 17% av de brittiska muslimerna att terrorrattacken i London 2005-07-07 var berättigad. En annan intressant studie är Gallups Coexist från 2009, som visade att 0% (0 av 500 tillfrågade!) av Storbritanniens muslimer ansåg att homosexualitet är moraliskt acceptabelt – och då är ändå flertalet av Storbritanniens muslimer födda och uppvuxna i landet.

  • Anonym

    Och så vart Per främlingsfientlig, islamofobisk, intolerant och rasistisk igen. Vad skall PK-etablisemanget göra av denne obekväme faktaframläggare.
    Det är något allvarligt ruttet i landet ryggkröker.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Bättre kan du. Hur exakt ”hyllade” man Usama bin Laden i Godmorgon världen?

  • GGG

    Håller för en ´gång skull med P G i problemformuleringen. Men vi måste ta det här ett steg längre. De flesta muslimer i det här landet struntar helt i utövandet av religionen. Detta innebär att de kvarvarande utgörs av dubiösa fanatiker, alt för sina regimer rädda dito som aldrig vågar säga flaskhals offentligt. Tyvärr ser vi aldrig numera alternativa tolkningar av Islam, utan mest konforma lagtolkningar. T  ex sufismen har fått stiga tillbaka flera steg i Sverige på grund av repressalier mot närstående i respektive hemländer, typ Iran, Afghanistan men även Egypten och Syrien. Jag beklagar starkt utvecklingen, men också journalisternas ovetskap om verkliga förhållanden som påverkar Islamiska uttryck i omvärlden.

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Politisktinkorrekt är en blogg som drivs av Sverigedemokraterna. Det är inte konstigt att man ser så klara paralleller mellan SD och Gudmundsons alster.

  • http://dalkullansrevir.wordpress.com/ Karin

    Tack Gudmundsson. Vi vill ha sanningen som inte våra politiker/skitpressen ger oss, så dina inlägg, raka och sanningsenliga är en tröst för en 60 årig kvinna, som fått nog av all,t och röstar SD nästa val 2014.

    Det spelar ingen roll för mig hur DU själv  röstar:-), det som spelar roll är sanningsenlig press och media, vilket varken DN. Aftonbladet eller Expressen ger oss. SvD har lyckats med att hålla näsan över vattenytan i alla fall i dessa tider när föraktet/bristande tillit för våra media är på +-0.

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Orsaken till att jag får på huvudet då och då i kommentatorsfältet är att jag skrev följande:
    ”Som vanligt rider islamofoben Per Gudmundson på försåtliga antydningar, betydelseglidningar, generaliseringar, förtäckt hörsägen och enögda slutsatser. Det är en skam för en seriös svensk tidning att räkna honom bland sin medarbetarskara, och man trodde att SvD:s ledning hade tagit honom i örat efter katastrofen i Oslo och på Utöya eftersom hans alster direkt uppmuntrar till den sortens destruktiva idéer och rop på samhällsrening av närmast fascistiskt slag.”
    SvD har rensat ut denna text två gånger. Det hade sett snyggare och någorlunda trovärdigt ut om man också hade rensat bort replikerna den gav upphov till.

  • Anonym

    Jag gissar att dom röstar på V.

  • Anonym

    Frågan är ändå vem som är kidnappad i sin tro. Hon gör ju ändå bara som det står i boken. Det är väl inte att vara kidnappad?

  • Navigare necesse est

    Det visar på två saker. Dels att islamismen och även jihadsympatierna finns nära islams mittfåra, dela att SR som vanligt inte klarar av att reflektera eller analysera.

    Det vore lika relevant att Ku Klux Klan ansvarade för SR:s luciafirande som att talibaner håller morgonandakter.

  • Ali Babar

    Nej jag respekterar inte att ngn tror på en religion vilken det än må vara. Dessutom ser jag personligen inte ngt positivt med islam. Dessutom er jag som extremt farligt at ngn sätter sin religion före allt annat. Det föder terrorism! Det gör muslimer.

    2011/9/30 Disqus

  • Ali Babar

    Nej jag tycker inte att muslimer skall föra fram sin religion och uttala sig i radio. Pss som jag inte tycker att nazister och kommunister skall göra det.

    2011/9/30 Disqus

  • alfa52

    Är det förresten inte denna svenska medborgare som vid ett par tillfällen fått rädda sin dotter och sina barnbarn ur diverse bekymmer från ”turistbesök” i talibanland? Som krävt hjälp av svensk diplomati då dottern med make och småbarn försatt sig i extrema svårigheter i diverse träningsområden för jihadd. Senaste gången fick visst mormor själv betala biljettpengarna hem från ”luftombytet” den svenska barnfamiljen ansåg sig behöva.

    Morgonandakter av denna ”fredliga” dubbelnatur är ett hån mot allt vad fred innebär.

  • Anonym

    Jomen. så är det ju alltid. SR, SVT och TV4 prackar ju alltid på oss det mer eller mindre extrema. När det gäller sk folkliga kommentarer döljer man oftast vilka verkliga intressen som den ”folklige” reprensenterar. Se bara på programmet ”Debatt” häromdagen där en kille från vänsterns ungdomsförbund, uten angivande av politisk hemvist, fick representera unddomarna i Sverige i almmänhet.
    Det är därför följdriktigt att en taliban anges som fredlig och för religionsdialog. Det enda sättet att komma åt detta missbruk av SR SVT osv. är att att sluta lyssna på dem.Låt oss göra det.

  • Anonym

    Den stora frågan som inte ställs eller besvaras är VARFÖR ?

    Jag vill inte underställa människor typ Ferm några onda motiv, men kan de ha några goda ? (För alla oss andra vill säga).

  • Anonym

    Om det där är hets mot folkgrupp, vad är då ett socialdemokratiskt 1:maj-möte? (”Upp till kamp mot… sista striden är här…”)

    ”Magnus99″ må vara väldigt kategorisk, men han nämner inte någon folkgrupp någonstans; föreställningar om hur världen är förskaffad är inte folkgrupper.

  • Anonym

    Här i Sverige så anses alla som har bra kontakt med muslimer som föredömen för alla Svenskar.
    Alla ska vi älska våra nya medmänniskor.
    Alla andra är främlingsfientliga.

  • Anonym

    Nix, det var Helena Benaouda.

  • http://genusnytt.wordpress.com/ AnnaF3
  • Anonym

    Nä, nu börjar jag riktigt på allvar att fundera över min TV licens….Det är inte detta jag vill att mina pengar ska gå till. 

  • Anonym

    Ja, vad skall man säga i dessa tider. Man kan ju dra paralleller till skillnaden mellan de folkvalda och folket. När folk utifrån får höra de folkvalda så tror de svenska folket är likadana. Vi har ju världsfrånvända s.k. ”puckon” som representerar oss. Ligger i tidens melodi att var större grupp presenteras av en dylik sådan.

    Ta de kristna i sverige då, många skakar ju på huvudet och suckar när de ser hur kristna kyrkans företrädare beter sig.

  • Anonym

    Nej du tänker på Helena Benaouda , ordföranden för sveriges muslimska råd.

  • Anonym

    Fascinerande syn på den demokratiska rättigheten religionsfrihet. Finns det andra rättigheter som du inte heller respekterar?
    Intressant också att du inte svarade på min fråga om dina kunskaper om religion och islam. Talande tystnad?

  • Anonym

    Vi kan inte bli alltför förvånade. Media svingar rasist- och islamofobstämpeln närhelst den som svingar den just då behöver bekräfta sin plats i journalistkollektivet. Att då våga ha en åsikt om en person så påstår sig ha någon sorts relation till islam måste ju anses vara en excess av integritet i ett land dominerat av kulturellt ryggradlösa flockmänniskor.

  • Anonym

    Ähum, ursäkta men: ”De flesta muslimer i det här landet struntar helt i utövandet av religionen” menar du.

    Varför behövs då så många moskéer och religiösa friskolor? frågar jag.

  • Anonym

    Just denna öronbedövande tystnad från Sveriges muslimer – tills något blir uppmärksammat, vill säga – förutom de olika muslimska organisationernas osvikliga förmåga att bjuda in våldsförespråkande anti-semiter, kvinno-förtryckare och homofober stup i kvarten borde väl vara ett svar gott som något på var den berömda mittfåran ligger. Kidnappning av islam… tja, var och får väl avgöra hur väl det stämmer med verkligheten.

  • Anonym

    Bra Per!
    Nu blir du säkert anklagad för att vara islamofob…

  • Anonym

    Att använda sig av ”guilt by association” (http://sv.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association) är en på vissa håll etablerad argumentationsteknik. Den blir dock inte mer rättfärdig för det.

  • Anonym

    I DÅRARNAS PARADIS SVERIGE kan allt hända

  • Anonym

    Våra soldater bekämpar talibanerna i Afghanistan, men de har tydligen redan omgrupperat och intagit Radiohuset. Glöm inte att betala räkningen från Radiotjänst!

  • Anonym

    Ytterligare en anledning att aldrig betala licensen.

  • Anonym

    Tack för det – det vore också intressant att läsa nyare undersökningar och undersökningar som gjorts i Sverige. Jag vidhåller att varken islam (eller någon annan religion, politisk inriktning etc) är homogen – dess olika anhängare är just olika även om de har det gemensamt att de säger att de är anhängare. Vore kanske bra att börja tala om islam-er, socialism-er, kristendom-er, libralism-er etc för att komma förbi detta med att alla med en viss etikett ses som identiska.

  • Biggles

    Är det islamisterna eller journalisternas uppbackning av dessa som vi skall vara mest oroade för?

    Utan journalistkårens uppbackning, med något enstaka undantag (Per Gudmundsson är en sällsynt oas i PK-öknen), så hade kanske inte islamismen fått den support som de så hett eftertraktar.

    Som ett resultat av denna “okritiska” granskning från media, så har vi nu dessa “ulvar i fårakläder” mitt i bland oss.

    “Vargen byter päls men inte vanor”

  • Markus Valiant

    Visst blir det knepigt när verkligheten återspeglar just verkligheten.

  • Anonym

    Med Svekfors som chef i SR kommer radiolyssnarna inte undan dessa försök till att förhärliga Islam. Han är förlorad i den muslimska familjedimman. Döp om ”Public service” till ”Public PK Propaganda”.

  • Anonym

    Nu är jag för en oinskränkt åsikts och yttrandefrihet så att denna talibantoka får hålla andakt stör mig ej men jag undrar ifall Åke Green(homosexualitet är en cancersvulst) skulle fått hålla en på P1?

  • Anonym

    Vad är det ig som pekar på att SR har kompetenta journalister eller tar sitt uppdrag från regering och riksdag, dvs oss på allvar? Någon som sett några tecken på detta?

  • GGG

    Trots allt för en minoritet. Av 90 000 iranier i Sverige, hur många tror du går i moskén på en fredag?

  • Anonym

    Tack Per för att du försöker öka medvetandet om vad som håller på att hända i det fördolda!

  • Anonym

    Jag förstår fortfarande inte VARFÖR en majoritet av våra politiker, journalister och religiösa företrädare vill Sverige och den egna befolkningen så illa?

  • Anonym

    Nej, hon representerar kanske inte majoriteten av muslimer i Sverige, men däremot är hon väldigt representativ för de tongivande och opinionsbildande inom det muslimska samhället, något som gärna tigs ihjäl av medier och politiker.

  • Anonym

    De som skriker mest och högst får vara med i media, de radikala inte de sk moderata muslimerna . Varför får de med kvinnoförtryck och homofobi vara de som hela tiden för muslimers talan? Och utan offentlig kritik? En tysk, norsk,svensk med de åsikter som de för fram hade haft ett mediadrev i släptåg.

  • Anonym

    Eftersom SVT tydligt lierar sig med personer som har nära kontakter med a-Qaida undrar jag om jag inte begår ett brott när jag betalat min TV-avgift. 

    Det torde väl bara förbjudet att även på omvägar hjälpa terrorister att sprida sitt budskap.

  • http://twitter.com/robotnO robotnO

    Per Gudmundson = Sverigedemokraternas bäste vän.. Buga för den store ledaren

  • http://www.facebook.com/people/Michael-Karlsson/100000810983008 Michael Karlsson

    vad har detta med sd att göra?

  • Anonym

    Gudmundson är en vän av sanning och öppen debatt. På så sätt är han en vän av Svenska folket och demokratin. Det kommer att gynna SD fram tills det att etablissemanget omvärderar sin linje vad gäller invandringen och yttrandefriheten.

  • Anonym

    Ingen aning. Har du? Enligt en omfattande undersökning i början av 1990-talet ska cirka 40–50% av de etniska muslimerna i Sverige ha varit religiösa enl. wikipedia. Men det stämmer väl antagligen inte längre som tur är för då hade det ju varit väldigt många ”dubiösa fanatiker, alt för sina regimer rädda dito som aldrig vågar säga flaskhals offentligt”… Hur många kan det röra sig om tro?

  • Anonym

    Sveriges radio är inte annat än en stor klubb för vänsterexstrema fanatiker.
    Stor skam att det skall få fortsätta på detta sätt.

  • Anonym

    SR = Sverigedemokraternas bäste vän..

  • Anonym

    Jag håller med, det är mycket upprörande!

  • Anonym

    Det här var ibland det värsta jag läst, har SR inga krav alls på källkritik?

  • Anonym

    Varför skulle de ha det? De behöver inte stå för någonting de publicerar. Ledarna av landet har sett till att sätta rätt folk i granskningsnämnden så att anmälningar bara skrotas utan åtgärd.

  • Anonym

    Detta var droppen!

    Inte en krona till av mina pengar ska gå till SvT, SR.
    Fr o m imorgon ”äger jag inte TV-mottagare” och behöver således inte betala licensavgiften.
    Skrämmande att jag med mina licenspengar bidragit till att denna islamist fritt får orera i riksradion!

    Skäms SR och Svt!!

  • Anonym

    Samma här, nu åker både tv och radio ut. Tänker inte bidra med en krona till detta islamistkramande utan ett uns av kritik. Snacka om att vilseföra svenskarna. Borde anmälas.

  • Anonym

    En gång i slutet av 90-talet semestrade jag i Spanien. Jag kan liiite spanska vilket gjorde,att jag hade lite snack med bartendern.  När han hörde att jag var från Sverige,frågade han,om det är sant,att vi har kommunister i regeringen!. När jag med en rodnad på kinderna ”erkände” att så var fallet frågade han bara; ”Varför”?.Min spanska räckte nog inte riktigt  till för att förklara för honom hur det fungerar i Sverige,eftersom han såg helt oförstående ut!. Å andra sidan hade det nog inte hjälpt,om talat spanska som en inföding!. Jag skulle haft fullt jobb med att förklara det på svenska!

  • Anonym

    sluta upp med dumheterna att betala tv licens, det slutade jag med för ca 2 år sedan

  • http://www.facebook.com/people/Staffan-Sundqvist/100000271586072 Staffan Sundqvist

    SR och STV domineras fortfarande av 68-vänstern. TT har klart och tydligt visat var de står, TT står på vänsterns sida. Media öht i Sverige idag, agerar megafoner åt politikerna. Tyvärr så vet våra journalister att rättar de inte in sig i det politiskt korrekta ledet och tjuter med ulvarna, ja då får de inga jobb. Så är det. Dagligen ser vi hur nyheter förvanskas och vinklas men tack vare Internet så kan vi också idag få reda på hur det egentligen ligger till. Svensk media är i full fart på väg att gräva sin egen grav. En undersökning visade för ett tag sen att av alla yrkesgrupper i landet hade svenska folket minst förtroende för journalister. Jag undrar varför…

  • Anonym

    Om nazister skulle kalla sin ideologi för en religion, skulle du då respektera nazister? Nej, jag skulle inte tro det. Islam är inte bara en religion, det är också en politisk ideologi som är fullt jämförbar med nazismen och kommunismen. Varför ska man då respektera islam? Idag kan man, tack vare internet, skaffa sig hur mycket kunskap som helst om islam. Gör det!

  • Anonym

    Men varför i hela friden är den ateistiska vänstern så besatta av muslimer, dessa kvinnoförtryckande religösa fanatiker som inte skiljer på stat och religion. Varför vill dom att västvärlden ska begå harakiri? Saknar dom Sovjet så mycket att dom måste hitta en ny huvudman i de Saudiska och iranska diktaturerna. Detta är vänsterns intellektuella haveri.

  • Kralj Vuk

    Tack för att någon inom etablerade media har mod nog att belysa frågan. Att man sedan framställer det som att ”starka krafter” likställer islams mittfåra och extremismen kan man diskutera. I andra sammanhang brukar de starka krafterna framställas som ett fåtal tokstollar inom SD.

    Faktum kvarstår. Ett stort problem är att islams mittfåra på intet sätt försöker hålla extremisterna tillbaka. Mittfåran protesterar om någon bränner en Koran, men vid varje nytt sprängattentat är det märkligt tyst. I andra sammanhang skulle tystnaden tolkas som samtycke. Eller är de bara rädda. Om till och med den stora massa som sägs företräda mittfåran är rädda för extremisterna, borde inte vi vara det samma – utan att beskyllas för att vara islamofober?

  • Anonym

    De kommer att bli väldigt kränkta.

  • Inge Larsson

    Behåll radion och lyssna på morgonandakten. Den är ett bättre sanningsvittne än SvDs ledarsida.

  • http://www.facebook.com/people/Staffan-Sundqvist/100000271586072 Staffan Sundqvist

    Det som är om möjligt ännu värre är Svenska kyrkans krypande för Islam. De, kyrkan alltså, inser inte att Islam kommer att låta präster och aktivt religiösa kristna bli de första att springa över klingan när Islam får makten. Nästa kategori som får smaka samma medicin blir de homosexuella. Jag skulle vilja höra Mattias Gardell, både i egenskap av religionshistoriker och som bror till homosexuelle Jonas G. förklara hur han tänker och resonerar när det gäller Islam. Onekligen vore det intressant.

  • http://twitter.com/ironoden Sven Pernils

    Ingen tvingade dig att läsa den. Eller flytta till ett talibanstyrt land!

  • Resignerad

    ”starka krafter” kan också vara krafter inom islam.

    Vad gäller ”tokstollar” har du nog större chans att hitta dem i ledningen för andra partier än SD.

  • Resignerad

    Vad som skulle behövas är en folkrörelse för att antingen utveckla public service-media värda namnet eller också avskaffa licensfinansierad propagandaradio och TV helt och hållet. Vi borde sätta upp kriterier för vad vi kräver, vad gäller mångsidighet och ansvarstagande av media, för att betala licensen och sedan skulle vi sluta betala tills dess att rimliga krav var uppfyllda.

  • Kuffi Aymman Hamza

    Islam har alltid varit splitret mellan begreper som fred och makt. Det ene uteslutter inte det andre, men det gör det i dom flesta muslimske länder. Syrien er et bra exampel, en moderat president har makt men vil aldrig vig bort från denna.

  • bosse

    Visst du har rätt. Låt också nazister och maoister och andra intoleranta få komma till tals i yttrandefrihetens namn. Visst får dom svamla med sina galna idéer men ….

  • Anonym

    Människor som mördar pga av religon verkar in SR ha något problem med, jag har lite svårt att se att extrema islamister skulle vara bättre än nazister. SR vorde på allvar reflektera över sin journalistik.

  • Anonym

    Nu får vi börja dra konspirationen

    1. Ska vita bli minoritet ( se exempel i Malmö)

    2. Ska svarta och muslimer bli majoritet ( se exempel i Malmö)

    3. Ska Sverige islamiseras?

    Media gullar så mycket om islam men kan aldrig LEVERERA??

  • Anonym

    Förresten… Bert Karlsson är den  enda som sa östeuropeer jobbar för 60kr i debatten ungdomsarbetslösheten

    TEORIN om massinvandringen avslöjad?

    Massinvandring är 60kr timmen?

    http://www.youtube.com/watch?v=xQIZpBAlnDo

  • https://politisktinkorrekt.info/ Kapten_Krok

    Det är rätt märkligt, att så fort SD eller en SD:are rapar åt ”fel” håll eller på ”fel” sätt, eller råkar bli full eller vara på krogen eller något annat som det går att förvrida sanning om till mörkhet, så blir det krigsrubriker i slasktidningarna om hur hemska och rasistiska och vämjeliga SD är.

    Men så fort SR eller SVT eller någon från ett annat parti skulle kliva över gränsen så är det inga rubriker eller helt ok med detta. Vari ligger konsekvensen i denna sista Sovjet-stats mediala utbud? Förutom denna tidning SvD som faktiskt skriver om nyheter som inte andra tar upp. Tack SvD för att ni iaf tar upp saker och ting som luktar illa. SvD är enda tidningen som går att läsa, och sen har vi PI på nätet.

  • Anonym

    Förstår inte inlägget…..”en moderat president har makt men vil aldrig vig bort från denna” menar du att även om han är moderat  så är han en Islmist när det kommer till kritan?.

  • Anonym

    Ta bor det stdssubventionerade PRESS STÖDET, år 2010 fick de 487 277 450 kr. De flesta på listan är V+S
    Så länge Sveriges tredje makt = media, får betalt för att behålla sitt stöd , lär vi aldrig få fri press! Dvs Sverige förblir en DEMOKRATUR.
    Så lnge vi inte har FRIA val ( som ex Finland) så förblir Sverige en DEMOKRATUR i motsats till Finland och flera andra DEMOKRATIER ( obs skillnaden)!

  • Anonym

    Maoisterna /Ohly/ Shyman .. de gar suttit där länge. Om det sedan heter MAOISM/LENINISM………är bara en ordlek!

  • Anonym

    Jag är ahnhängare av Varg jakt på sjuka/ inavlade vargar, av naturskydds skäl!  Om bara de får föröka sig.. då blir hel vargstammen sjuk. Och den utrotar sig själv. Tyvärr så hinner den innadess förstöra /söda många andra arter!

  • http://www.myspace.com/150241684 Heydte

    Härligt naiv och god du är…..hennes historia talar redan med megafon om vad hon står i kampen mellan civilisationerna. Glöm inte sjalen och gatstenen när du går härifrån.

  • http://twitter.com/ddayperspective ddayperspective

    Jag kan inte nog uppskatta Gudmundsons grävande ambitioner. Imponeras mycket nästan varje gång. Hoppas att SvD inser samma. Den enda rikstäckande tidningen i Sverige idag med journalistiska ambitioner som innebär kritisk granskning. Vad som förvånar det är dock att det är så tyst i journalistleden i övrigt. Samma tystnad som Lars Vilks erfar från andra konstnärer. I Sveriges radio förekommer det sällsynt inslag där man med lite fantasi kan ana sig till att programansvarig haft ett djupare syfte, velat påminna om den nationella svenska identiteten, som andra gör sitt bästa för att bortförklara inte finns, utan övertagits av mångkulturen… Jag känner mig förvissad om att de som medvetet deltar i att försöka avliva vårt svenska sätt att tänka om talibaner och deras hustrur och därmed också SVT:s ledning. kommer straffas på det ena eller andra viset.

  • marjatta

    Suck… Men hon har kanske omvänt sig, gjort bot och bättring i kristen anda. ”Sent ska syndaren vakna”, heter det ju. Annars undrar man över många saker – inte minst över dessa kvinnor som söker sig till fängslade ”vanliga” mördare, revolutionära våldsverkare och nu under de senaste årtionden till jihadister. Hållningarna hos Sveriges Radio och P1, som jag flitigt lyssnar, undrar jag däremot inte över; där finns förståelse för allt… 

  • Anonym

    Det är din åsikt att de är jämförbara. Var finns objektiva fakta som stödjer detta?
    Personligen håller jag på att skaffa mig kunskap om islam för att förstå religionen och dess anhängare bättre. För min egen del föredrar jag _vetenskaplig_ kunskap, dvs bland annat ej baserad på wikipedia, politisktinkorrekt, Aftonbladet och andra liknande, rätt politiska och ”tyckande”, hemsidor.

  • http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

    Så du tillhör också dom som är upprörda på en predikan som dom inte lyssnat på?

  • Anonym

    Svenska TalibanRadion…
    Undrar varför hon fick sändningstid, och vem på SR bestämde det?
    Att göra politisk reklam som frilansare, gör att man blir utfrusen från SR, men att aktivt tala i radio om man har starka talibankopplingar är ok…hu…vart är vi på väg?

  • Anonym

    Snälla SvD. Fortsätt publicers liknande artiklar och håll gärna kommentatorsfunktionen öppen och det vore fint om det gick att kommentera flera artiklar. Aftonbladdret, Experten och snedvridna DN går inte att lita på alls nemera. Läser SvD emellanåt och PI dagligen. Tack för en bra artikel!

  • Anonym

    För 42 år sedan. Varnade Sveriges statsminister på skarpen i den svenska televissionen. Att för tusan, släpp för  Guds inte in något folk från Mellanöstern. Ty dessa har ju sin religion med sig, och vi får då en ”Mycket stort ”Katastrof”, här i Sverige”. Eftersom vi har varit fria och har haft en kristen kultuur, ända sedan vi hade ”Asatro”, för tusen år sedan. Eller hur???Ingvar i Gbg.

  • http://www.myspace.com/150241684 Heydte

    Behöver jag ha suttit fängslad i S-21 för att inse Pol-Pots regim var sådär?

  • ylvali

    Ingen enda kommentar som diskuterar hennes egna ord och ståndpunkter? Inte ens i artikeln hänvisas till ett enda av hennes egna ord. Kanske ingen som ens brytt sig om att kolla upp det?

    Uppenbarligen är hon ingen självständig individ i alla dessa tyckares ögon, det säger mer om artikelförfattarens och kommentatorernas kvinnosyn är om islam. Den typen av resonemang kallas ”guilt by association” och är värsta sortens sluten logik. (dvs 100% dumheter)

  • Anonym

    Man ska inte behöva lyssna på henne. Militant islam är en extra ond underavdelning till en ond religion som kuvar fria människor.
    Det finns ingen anledning att ge dem oemotsagd radiotid i ett statligt medium. Vi upplåter inte radiotid till nazister, rasister, stalinister eller andra totalitära åskådningar heller.

  • Anonym

    Detta är verkligen undersökande journalistik, och kritisk granskning. Jag vet inte vem som var först med nyheten, men det är exakt detta som journalister BÖR syssla med. Och det gäller inte bara tvivelaktiga islamister, det gäller överallt i samhället där det begås orättvisor. MYCKET bra steg framåt, SVD och Gudmundsson.

  • Anonym

    Förresten: nästa logiska steg torde vara att granska islamisterna vi har i riksdagen. Är deras värderingar förenliga med svenska?

  • Anonym

    Det lär tydligen göra det i Jörn har jag hört…

  • Anonym

    Per Gudmundson är en klippa. Men Per, vem på Sveriges Radio är det som har släppt fram Umm Bilal att framföra sin propaganda i självaste morgonandakten? Svenska folket vill veta det förstår Du.

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Protesterar ”vanliga muslimer” mot denna representant? Nej! Vi kan dra många slutsatser av detta.

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Det förutsätter förstås att man inte är helt dum! Att man kan lägga ihop två och två och inte låtsas som att det regnar.

  • Anonym

    Kom ner till Malmö så kan du skaffa dig en uppfattning närmre sanningen. Ställ dig utanför någon av alla mötesplatser vi har här, moskén är nämligen på tok för liten sedan lääänge. De som inte är på plats sitter förmodligen i något av alla ”tysta rum” som inrättats på Malmös skolor och … nu skrev jag nästan arbetsplatser men jag kan inte komma på någon sådan. Någon som vet?

  • Anonym

    Tack!
    Jag kommer INTE att förlänga min prenumeration på SDS. En tidning (journalist åtminstone) med civilkurage när jag sedan länge trott medie-Sverige var kört under dyn på botten. 

  • Peter von Fábry-Eichner

    Med mittfåran må det vara hur som helst. Det är dock inte svårt att jämföra den kristet-judisk-sekulära västvärlden med mer idoga religionsutövare i den muslimska-hinduiska. 
    Själv agnostiker, ja så pass att jag inte ens orkar kalla mig ateist, är mig hela idén att låta en religion styra mitt liv totalt främmande. Jag anser människor ska få styra sina egna liv, så långt det över huvud är möjligt rent praktiskt och med stort ansvar mot medmänniskornas rättigheter. Alltså, en så förfinad och utvecklad demokrati som över huvud möjligt.Självfallet är mitt ideal att religionen ska vara en privatsak, baserad på frivillighet och inte påverka omgivningen. Att religionen kryper in i statsskicket, t.ex. i form av sharia-lagar är ett otäckt perspektiv. Där detta existerar (existerat) tror jag att det i stället för att göra mänskligheten gott åsamkat miljontals individer stor skada. Också kristen fundamentalism kan utmynna i obehagliga händelser: vissa abortläkare har mördats, ni kanske minns den märkliga sekten som begick kollektivt självmord i Guyana och frågan: ”Vilken församling tillhör du?” kan kännas påträngande i USA, där religiös tillhörighet är så viktigt.

    Diskussionens 
    vågor svallar höga om mord i religionens namn kan anses riktigt och anbefallda av profeten eller Gud. Vad svaret än blir på den frågan är det tillräckligt tråkigt att tillräckligt många anser att svaret är ”Ja, det är rätt att döda otrogna”. Särskilt deprimerande är det att unga mer eller mindre tvingas eller övertalas att ta sina liv för att döda så många civila som möjligt. 

    Samma förhållande är det med frågan om kvinnlig könsstympning. Och överhuvudtaget tvångsgifte, vanan att hålla kvinnor instängda i hemmet som i fängelse, eller amputationer, stening, och andra typer av särskilt grymma bestraffningar, som berör både kvinnor och män.  

  • Anonym

    Ahh gamla goda public service, man kan alltid lita på att ni skall fullkomligt bete er som idioter!

  • Anonym

    Konstig smak på karlar för någon som enligt SR ”är på fritiden engagerad i frågor om kultur, fred och religionsdialog.
    Hon föreläser i skolor och coachar ungdomar i att arbeta med fredliga
    lösningar.”

    Kunde hon inte coachat make nr 1 och 2 i fredliga lösningar?

  • Anonym

    Hon har ju inte bara en utan två gånger valt att gifta sig med terrorister. Då handlar det ingalunda om guilt by association. Det är lika smaklöst att bjuda in någon som lierar sig med terrorister men utger sig för att vilja skapa fredliga relationer som det är att krascha flygplan in i WTC, döda 3000 människor och sedan vilja bygga en moské på ground zero.

    Oh wait!

  • Anonym

    Här har vi glassar som heter Nogger och Kineser på godisförpackningar, och ni skriver om sånt här oviktigt?

  • Anonym

    Tack Per för relevant och viktig information. Skulle vara fint om det i Sverige fanns flerundersökande journalister som inte bara ville hänga ut Kamprad och kungahuset. Jag skulle vilja veta hur många ”fredsagenter” i Sverige som får ekonomisk ersättning från diktaturer i mellanöstern för att sprida sina muslimska ”fredsbudskap”. Jag skulle också vilja veta hur mycket svenska författare och politiker har fått in på sina schweiziska bankkonton som tack för propaganda för PLO och bistånd till Palestina.

  • Anonym

    Ledsen att behöva påpeka det men ditt inlägg är förvirrande. Jag har aldrig hört några kristna hävda att det är rätt att döda icke troende. Det finns inga sådana uppmaningar i den kristna läran. Vilka Kristna är det som du menar på uppmaning av Gud säger ”Ja, det är rätt att döda otrogna”?
    Däremot är det en uppmaning i Koranen som lyckligtvis inte alla muslimer tar på allvar alltid. Du försöker likställa religioner men din argumentation saknar tyvärr verklighetsförankring vilket också bevisas av att de länder som är minst populära att bo i är muslimska medan de som är mest populära har en kristen tradition. Anser du att marknadsekonomi och kommunism också kan jämföras?

  • Kuffi Aymman Hamza

    Hvis man skal forstår Koranen helt bokstavligt så tolker den at rika, kloga och fremgangsrika menneskor skal man lytte till om disse själva också er muslimer. Assad er en muslim och derfor skal man underkaste sig til honom, da han er rik, dygtig och fremgangsrik. Det står skrevet i Koranen underforståret. Derfor ser du ledere i de arabiske länder som har makt i 20 år eller mer

  • Anonym

    Denna talibanhustru uppträder helt enligt sharia..!
    Lögn som syftar till att marknadsföra islam som fredens religion är påbjuden i koran..!
    Umm Bilal eller Ann vet ingående hur man hanterar naiva svenska journalister..!
    Hennes utstuderade light-jihadism är tyvärr förförisk för en stor grupp oattraktiva unga tjejer som mer än gärna döljer sin övervikt i islamisk klädsel..!
    Ju fler nordiska kvinnor som lockas att konvertera desto större makt får islamismen..!
    Fler o fler av dessa konvertiter syns tom iklädda niqab..!
    Jämställdhet frihet och demokrati..är inte kompatibelt med islam..!
    Ingen troende muslim som stödjer sharia ska överhuvudtaget tillåtas få en plattform för sina jihadiska intentioner..!
    Allra minst en svensk konvertit..!

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Då föredrar du säkert min kommentar nedan. Av någon anledning har SvD tagit bort den tre gånger medan direkt uppviglande texter får stå kvar:
    ”Som vanligt rider islamofoben Per Gudmundson på försåtliga antydningar, betydelseglidningar, generaliseringar, förtäckt hörsägen och enögda slutsatser. Det är en skam för en seriös svensk tidning att räkna honom bland sin medarbetarskara, och man trodde att SvD:s ledning hade tagit honom i örat efter katastrofen i Oslo och på Utöya eftersom hans alster direkt uppmuntrar till den sortens destruktiva idéer och rop på samhällsrening av närmast fascistiskt slag.”

  • Anonym

    Oavsett hur mycket SR och andra medier GULLAR med islam

    Kan dom ju ALDRIG leverera något POSITIVT om islam UTAN att kränka mina mänskliga rättigheter?

    Det är precis detta GULLANDE som övertygar mig om islamiseringen

    68 vänstern Palestina Hamas och Iran går ju hand i hand

  • GGG

    Vilket svammel om koranen.

  • GGG

    Vilka kommunister menade du?

  • GGG

    Malmö är knappast en sanning för hela Sverige. Jag bor i Stockholm vilken råkar vara Sveriges överlägset största stad. Alla de iranier jag känner, och de är inte få, struntar närainpå fullständigt i det religiösa utövandet. De flesta av de turkar jag känner likaså. Afghaner också. Även marockaner och malaysier.

  • ‮‮‮‮‮

    Pew har gjort några stycken undersökningar om muslimers attityder, och det tycks inte som att de förändras så snabbt, så jag tror inte att nyare undersökningar skulle tillföra så mycket. Jag tror inte heller att en undersökning om svenska muslimer skulle vara så användbar (annat än som debattslagträ), utan för att formulera en klok invandringspolitik bör man i stället fokusera på hur muslimer med olika ursprungsländer skiljer sig åt. Å andra sidan tror jag väl att det redan bör stå klart för envar som inte är helt ideologiskt förblindad att invandring av exempelvis somalier och pakistanier medför enormt mycket större problem än av exempelvis turkar och bosniaker, så min egentliga slutsats är den att det inte är mer data vi behöver, utan makthavare som väljer att basera sina beslut på de fakta dessa data belyser, i stället för på ideologiska konstruktioner, kortsiktig personlig egennytta eller vad det nu är som driver dagens för landets långsiktiga utveckling så uppenbart skadliga politik.

  • GGG

    Jag hoppas att alla SDare som hänger runt här faktiskt begriper att Gudmundson INTE tar avtånd från Islam. Ganska långt därifrån dessutom. Gudmundson är alltså inte islamfientlig utan kritiserar just valet av en talibantolkning av Islam som representant i media. Nota bene.

  • Anonym

    Om du tittar på ägarna till TT http://www.tt.se/detta/styrelse.asp så är det kanske inte så konstigt?
    Många som tror att TT är statligt..

  • Anonym

    Självklart. Det är ändå viktigt att se förändringen, att man nu förstår att kritisera det som kritiseras bör. Eller att man vågar. Detta är första steget på månen, och nu kommer fler att följa. Det finns hopp. Och nej, jag är inte mot invandring, så länge den sköts ordentligt eller religion så länge den inte tvingas på andra (som så ofta händer med Islam).

  • AlfK

    Gudmundson och hans yviga svans av kommentatorer har uppenbarligen inte brytt sig om att lyssna på Ann Ferms morgonandakter. Han har nog bara googlat lite på hennes namn för att kunna koka ihop en insinuant anklagelseakt med signalord som ”taliban”, ”självmordsbombare” och ”extremism”.

    Artikeln bryter uppenbart både mot pressens etiska regler och mot kapitlet om ärekränkning i brottsbalken: ”1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.”

  • Anonym

    Självmordsbombaren Taimour Abdulwahab rättfärdigade även sitt attentat med citat från Koranen. Som förklaring lämnade han tre röstinspelningar efter sig, en på svenska, en på engelska och en på arabiska. I den arabiska versionen inleder han med att citera från Koranen, något som inte uppmärksammats i svenska medier. Dessa citat återfinns mellan ’ ’ men den övriga texten visar dess sammanhang:
     
    2:194 Under de heliga månaderna får angrepp bemötas med ett likvärdigt gensvar. ’Om de attackerar er, får ni slå tillbaka genom att utsätta dem för ett likvärdigt straff.’ Ni ska iaktta Gud, och var medvetna om att Gud är med de rättfärdiga.
     
    5:33 ’Det rättvisa straffet för de som kämpar emot Gud och Hans budbärare, och som begår hemska brott, är att dödas eller korsfästas, eller att få sina händer och fötter avskurna på alternerande sidor, eller att landsförvisas. Det är för att förödmjuka dem i detta livet, sedan drabbas de av ett mycket värre straff i livet efter detta.’
     
    9:36 Det här är den perfekta religionen; ni ska inte kränka era själar (genom att slåss) under de heliga månaderna. ’Ni får emellertid förklara fullt krig mot idoldyrkarna” (även under de heliga månaderna), när de förklarar fullt krig mot er, och var medvetna om att Gud står på de rättfärdigas sida.’
     
    Han var alltså ingenting annat än en rättrogen muslim som deltog i det heliga kriget mot alla  icke-muslimer.

  • Anonym

    Väldigt många journalister, författare, politiker och präster delar in islam i en moderat och en våldsälskande gren. Muslimer ler till denna konstgjorda uppdelning av sin religion och är glada över att spela med i detta spel inför den allmänna opinionen. De delar aldrig med sig av hemligheten om att det inte finns två olika slag av islam, utan endast en. Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan uttryckte sig så här den 21 augusti 2007: ’’Begreppet ’moderat islam’ är mycket motbjudande, det är förkastligt och ett brott mot vår religion. Det finns ingen moderat eller icke-moderat islam. Islam är islam och är av detta skäl fristående’’
     
    Vi hör ständigt om att Koranen kan tolkas på många olika sätt. Detta är en ren lögn. Islam tillåter enligt Koranen varken egna tolkningar eller reformering av Koranens ord. De är ord av Allah själv och får inte under några omständigheter ändras. Varje ord som står i Koranen ska tolkas bokstavligen och ska ses som order från Allah själv och om olika verser motsätter varandra gäller alltid den senast tillkomna. Höga företrädare för alla islams riktningar, Organization of the Islamic Conference, OIC, utarbetade åren 2004-2006 Ammanbudskapet. Det slår i punkt 2 fast att likheterna mellan islams läroriktningar är betydligt större än skillnaderna, att Koranen är Allahs direkta ord och därför inte kan ändras eller modifieras samt att Koranen, sunna och sharia är det som alla muslimer måste följa. ”Budskapet” har undertecknats av representanter för samtliga medlemmar av OIC som har 58 muslimska stater som medlemmar.
     
    Man kan inte rösta om huruvida man skall följa Koranen eller inte eftersom det bryter mot läran. Demokrati har absolut ingen roll inom islam och den form av jämlikhet som finns i väst existerar inte. Inte heller lagstadgade fri- och rättigheter. Koranen har även lagar för olika ändamål så som brott, familjelagstiftning, arv m m och kallas Sharia. Bestämmelser återfinns även i Haditherna, så som stening.

  • Anonym

    Om du tolkar in en positiv syn på islam i Gudmundssons artikel..ja då önsketänker du ju bara..!
    Per är ju demokrat..!
    Demokrati är icke förenlig med någon form av islam..!

  • Anonym

    Självklart ska nazister och maoister få komma till tals så länge dom inte uppmanar till brott. Vad är du rädd för, att dina argument faller platt mot dem eller? Vem är du/jag att bestämma över vilka som får komma till tals eller inte, vem är du/jag att bestämma vilka åsikter som är ok och vilka som skall tystas ned.

  • Anonym

    Det är väl inte så konstigt att de bjöd in henne, Usama Bin Ladin kunde inte komma…

  • Anonym

    Nej, en dödskult fullt i klass med nazismen bör inte ges något som helst utrymme i media.
     
    Professorn i islamologi, Hans Jansen hävdade vid rättegången mot Geert Wilders att om hatverserna elimineras ur Koranen återstår en fjärdedel till en femtedel. Koranen innehåller åtminstone 164 verser som uppmanar muslimer till krig mot icke troende, de så kallade svärdsverserna. Några är mycket illustrativa med uppmaningar till att halshugga, skära av fingrar och att döda otrogna, varhelst de än gömmer sig. Hatet mot judar är speciellt uttalat och läsaren kan fråga sig varför judarna flyr speciellt Malmö.
     
    Det är väl känt att muslimska stater var allierade med Nazisterna under andra världskriget. Denna tillbakablick visar på den islamska dödskulten och på dess samröre med nazisterna http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/
     
    Om skrämmande likheter mellan muslimer och nazism som ideologi redovisas här bl a av en gammal tysk: http://www.youtube.com/watch?v=5EFxwvUT9zI&feature=player_embedded
     
    Muslimernas klassfientlighet och rasism karakteriseras så här av den tyska statsvetaren Matthias Küntzel: ”Islam har ersatt nazismens biologiska rasism med en form av teokratisk rasism som inte beror på överlägsenheten hos en ras och ett program för dödshjälp, trots att det syftar till att förinta judarna som de förmodade roten till allt ont i världen.”

  • Anonym

    Ett citat av Paul E Marek ur Julia Caesars bok: ”Historiska lärdomar är ofta otroligt enkla. Det var bara ett fåtal tyskar som var nazister, många gladde sig åt den återupprättade stoltheten men de flesta var för upptagna av annat för att bry sig. Så majoriteten lutade sig tillbaka och lät allting hända. Innan vi visste ordet av det ägde de oss, vi förlorade kontrollen och världen störtade samman. Idag får vi höra om och om igen om fredens religion och att den stora majoriteten vill leva i fred. Det är fullständigt irrelevant, för det är fanatikerna som styr, fanatikerna som marscherar, fanatikerna som för de 50 väpnade konflikterna som pågår i världen idag. Det är fanatikerna som slaktar kristna och det är fanatikerna som tar över den ena moskén efter den andra. Det är fanatikerna som sprider stening o hängning. Den ”fredsälskande massan” tiger … och det är fanatikerna som hotar vårt sätt att leva.
     
    Här finns en jämförelse mellan Koranen och Mein Kampf
    http://joshuapundit.blogspot.com/2006/05/quran-vs-mein-kampf.html

  • Anonym

    …men dock kritiserar han islam då och då…religion är väl okey om man inte lindar in den tillsammans med politik…

  • Anonym

    daneel31 – Islams lära grundar sig på Koranen, Haditherna (Muhammeds tankar och gärningar), Sira (biografin om Muhammed) och tolkningarna från de 8 lärdomssskolorna inom islam. Läs islams skrifter och bilda dig en uppfattning om den så kallade ”kärlekens och fredens” religion. Du behöver enbart läsa innantill och utan att göra några tolkningar och du kommer att finna mängder med hat, våld och intolerans. Ett annat sätt är att studera frukterna av ”religionen”, d v s bl a den terror som utövas av muslimer och allra mest mot andra muslimer. Denna sida http://www.thereligionofpeace.com/ är informativ.
     
    Ali Sina är en iransk ex-muslim som grundat en organisation för avhoppare från islam, Faith Freedom International. I sin senaste bok visar han att Muhammed är en narcissist, pedofil, massmördare, terrorist, kvinnofientlig, vällusting, kultledare, galning, våldtäktsman, bödel, lönnmördare och en plundrare. Sina har erbjudit 50 000 dollar till den som kan bevisa motsatsen. Ingen har gjort anspråk på belöningen ännu. Det är inte att förundra sig över eftersom beskrivningen är baserad på de islamiska texterna så som haditherna, d v s återberättelser och vittnesmål om Muhammeds liv från samtida.

  • http://pulse.yahoo.com/_M76LUERCOZA37HFAK2Q5Q3RR2I Anonym

    Gudmundsson är bra så länge som han skriver om terrorister, men när han kommer in på Islam faller hans resonemang oftast. Även om han i detta blogginlägg kommer till logiska slutsatser, så är det inte alltid så. Ibland skriver Gudmundsson på rent SD-manér på ett sätt som implicit ger vanliga muslimer och ”mainstream”-islam ansvar för terrorism. Med lite mer kunskap i ämnet hade sådana resonemang kunnat undvikas. 

  • Anonym

    Den till USA invandrade ryssen Jamie Glazov har skrivit boken ”Showdown With Evil”. En intervju med anledning av denna finns här: http://www.youtube.com/watch?v=GUoigh-jLO8&feature=player_embedded 11:00 in i filmen berättar han om vänsterns totalitära dröm om upprättandet av ett himmelrike på jorden där människor försöker att göra sig själva till gudar och sedan tror att de är gudar. Dess bättre är vi inte gudar men människor och där Gud är fullkomlig är vi ofullkomliga. Försöken att skapa detta himmelrike har alltid lett till helvetet. Vänsterns experimenterar med att skapa en klasslös utopi genom att förstöra allt och på ruinerna bygga paradiset. Dessa experiment har alltid lett till all slags förstörelse. Det är inget att förvånas över att de tycker så mycket om jihadisterna. Det är bara ett annat sätt att förstöra kapitalism, demokrati m m. De radikala muslimerna drömmer om samma sak, fast på ett annat sätt. De drömmer också om himmelriket på jorden – men ett shariaparadis.
     
    Åsikterna från Samme Glazov om “United in Hate – the Left’s Romance with Tyranny and terror” kan avlyssnas i fyra delar med start här:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vP8jNwvvLJo

  • Anonym

    Vi tolkar ingenting. Det Per säger får ha stå för. Att du förklarar vad han står för känns konstigt, hur vet du?.Jag är däremot uttalat Islam-fientlig, precis som jag är fientlig mot alla totalitära icke-förnuftsbaserade läror. 

  • Anonym

    Det är just det som är problemet. För muslimer är inte religionen en privatsak, religionen är fundamentet i hela tillvaron (samhället). Däför; Nej till Islam.

  • Anonym

    Finns inget rent SD-manér. Dn överväldigande majoritet av Svenska folket är, på god grunder, negativt inställda till Islam.

  • Anonym

    enligt moderna, liberala och sekulära principer så ska envar stå till svars för vad han eller hon själv gör och säger. jag tycker att det är märkligt att gudmundssons kritik mot ann ferm enbart är grundad på vad hennes makar ska ha tyckt och gjort.

    kvinnor är trots allt inte främst förlängningar av sina makar, utan egna individer. detta borde gälla oavsett härkomst och religiös inriktning.

  • http://svavavalkyrie.wordpress.com Svava

    Världens mest korrupta och kriminella länder är Filippinerna, Venezuela och Mexico – katolska högborgar. Resten av Latinamerika ligger tätt efter.

    Oerhört mycket lidande kommer ur vatikanstatens vägran att acceptera preventivmedel, och deras kvinnosyn behöver ingen närmare presentation.

    Betyder det att vi ska riva alla svenska kyrkor? Och kräva att den majoritet svenskar som är döpta tydligt avsäger sig sin religion?

  • Anonym

    håller med dig helt och hållet. man häpnar. är en kvinna inget annat än sin man eller exmans åsikter, enligt gudmundsson? hela resonemangat känns otroligt långsökt och unket.

  • Anonym

     men hon bör bedömas efter vad hon själv gjort, sagt och tyckt, inte vad hennes nuvarande eller före detta äkta män gör, säger och tycker.

    kvinnor blir liksom inte automatiskt medskyldiga till det deras makar tar sig för, om du trodde det.

  • Anonym

    ingen har tvingat dig att lyssna till henne heller.

    och vill man belysa hennes olämplighet, så bör man utgå ifrån vad hon själv gjort och sagt, allt annat blir bara en slags guilt by association. enligt moderna rättsprinciper så är även gifta kvinnor individer, och behöver inte stå till svars för vad deras äkta män gör eller inte gör. 

  • Nemolainen

    “There is a huge difference between being tolerant and tolerating intolerance” – Ayaan Hirsi Ali

  • Anonym

    Men då har hon ju som egen individ bott i en Al Qaida-by som skapades av och med de mujaheddins som var så extrema att de separerades från Talibanerna i Afghanistan. Förstår folk inte vilka åsikter som krävs? Hon valde väl rimligtvis själv att gifta sig med extrema religiösa militanta fanatiker? Jag förstår inte hur man kan ha svårt att inse det olämpliga i att låta en dsådan person, man eller kvinna, muslim eller kristen eller buddhist, leda morgonbön i en skattefinansierad kanal?

  • Anonym

    Det-hade varit konstigt om inte dessa grupper även tagit över även denna typ av verksamhet.  De finns ju representerade överallt i dag så varför denna förvåning. De flyttar hela tiden fram sina positioner. Lycka till snart tar ni över.

  • Anonym

    jag har inga åsikter om ferms lämplighet eller brist därpå, eftersom jag inte vet tillräckligt mycket om henne. min kritik gällde gudmundssons argumentationsteknik, eftersom han ingenstans tar upp vad ferm själv sagt eller gjort som skulle kunna anses komprometterande eller klandervärt, utan nöjer sig med att beskriva vad hennes makar har gjort.

    det var länge sedan det var brukligt i sverige att titulera kvinnor efter makens yrke eller status. att referera till en person som ”talibanhustru” känns lika tidsenligt som att kalla kvinnor för majorskor, professorskor eller varför inte konsulinnor beroende på vilka de råkar vara gifta med.

    men tydligen är detta med att döma och bedöma kvinnor som individer ett alldeles nytt koncept för gudmundsson.

  • Anonym

    hur förnuftsbaserat det egentligen är med reflexmässig islamofobi och allmän, lättutlöst islamiseringsskräck kan en ju fundera lite över…

  • Anonym

    det finns ingen religion som så konsekvent blandat ihop stat och kyrka som kristendomen gjort. du kanske missat att det inte var mer än tio år sedan som svenska kyrkan och staten gick skilda vägar? jämfört med kristendomen är islam en väldigt opolitisk och decentraliserad religion.

  • Lars P

    Men hur ser det i dag? Du vet förstås att politisk aktivism och sharia är oskiljaktiga delar av islam.

  • http://sqworl.com/2clxx9 —► Klicka ◄—

    Du menar att det är en slump att hon gift sig med två islamiska terrorister?

  • http://sqworl.com/2clxx9 —► Klicka ◄—

    Gudmundson har tidigare uttalat sig om vad som är Islams mittfåra, och med ickemuslimska ögon sett så är det väldigt extremt, om än inte al-Qaida-extremt. 

  • http://sqworl.com/2clxx9 —► Klicka ◄—

    Ingen som är 1) insatt eller 2) hederlig – skulle relativisera religioner såsom du nu precis gjort.

  • http://sqworl.com/2clxx9 —► Klicka ◄—

    Ingen som är 1) insatt eller 2) hederlig – skulle relativisera religioner såsom du nu precis gjort.

  • AlfK

    Om du läser Gudmundsons artikel och källor en gång till så kommer du kanske att dra slutsatsen att den ene maken förmodas ha stupat i strid och den andre fängslades av USA på Guantanamo varifrån han frigavs i januari i år, utan att ha blivitg anklagad eller dömd för någonting.

  • http://sqworl.com/2clxx9 —► Klicka ◄—

    *Snark* Fem spänn på att du ägnade dig åt brandförsvarstal för Munir Awad & company också. Nåja, sov vidare om du vill.

  • Anonym

    @ kortikosteroid och islamofobi. ” A persistent, abnormal, and irrational fear of a
    specific thing or situation that compels one to avoid it, despite the awareness
    and reassurance that it is not dangerous.”

    Så definierar The free dictionary en fobi.

    Det vi ska fråga oss är om det är irrationellt att frukta islam.

    Så låt oss lite kort se hur situationen ser ut idag 2011. Här är ett par
    exempel på hur islam syns i det allmänna rummet.

    I Sverige kan du som konstnär eller journalist räkna med att utsättas för
    våld om du tex vill rita en teckning med muhammed. Islam har snabbt lyckats
    undertrycka yttrandefriheten då 95% av media ej vågar bryta mot islams regler
    och lagar (en religions idéer ska väl ändå inte projiceras på icke troende
    eller måste även vi andra lyda under dessa medeltida idéer?). Ingen vill ju
    behöva leva med poliseskort likt Lars Vilks.

    Terrorbombningar. Alla minns 9/11 och de andra stora angreppen på civila
    men den som är intresserad kan läsa om mindre attentat varje vecka och även om
    sådana som har kunnat undvikas.

    Situationen i islamiska länder som Iran, Saudiarabien, Pakistan och
    Somalia. Där kvinnor inte får ta körkort, inte får lämna hemmet utan en manlig
    släkting, där det rättsligt krävs 3 kvinnor för att överbevisa en man, där
    kvinnor stenas till döds som straff för promiskuöst beteende och där det
    regelbundet förekommer. Och i Afghanistan i vars make fru Ferms ex make enligt egen utsago slogs
    för talibanerna ja där var situationen ännu värre.

    Utdrag ur koraen: 

    ”4:34 . . .
    If you fear highhandedness from your wives, remind them [of the teaching of
    God], then ignore them when you go to bed, then hit them. If they obey you, you
    have no right to act against them. God is most high and great. (Haleem,
    emphasis added)”

    ”65:1 O
    Prophet, when you [and the believers] divorce women, divorce them for their
    prescribed waiting—period and count the waiting—period accurately . . . 4 And
    if you are in doubt about those of your women who have despaired of
    menstruation, (you should know that) their waiting period is three months, and
    the same applies to those who have not menstruated as yet. As for pregnant
    women, their period ends when they have delivered their burden.”

    Här beskrivs att det är okay att slå sin fru om hon är olydig samt i andra
    stycket att det är okay att ha sex med flickor innan de nått puberteten.

    Där islam får makten står tiden inte bara stilla utan den vrids tillbaka
    1000 år eller mer. Ja vi har nog faktiskt aldrig någonsin haft något så sjukt
    synsätt på kvinnor som finns i länder som Afghanistan.  De har definitivt
    haft det svårt här men de har åtminstone aldrig behövt gömma sig bakom skynken
    som de tvingas till i vissa islamiska länder idag.

    Så säg mig, är verkligen dessa element inom islam inte något för en modern
    sekulär människa att frukta. Menar du verkligen att det skulle vara en
    ”irrationell och överdriven rädsla” att vilja motarbeta de som
    försöker sprida en ideologi som islam?

    Nej det tror jag inte att du egentligen tycker. Du är helt enkelt oärlig
    och använder ordet islamofobi på samma sätt som orden rasism och
    främlingsfientlighet används av de som förespråkar etablissemangets politik men
    som saknar argument och därför försöker skrämma oliktänkade till tystnad.
    Islamofobi är ett påhittt ord vars enda syfte är att skrämma oliktänkade till
    tystnad. Men de allra flesta har för länge sedan genomskådat detta så du kan
    sluta tråka ut oss genom att försöka använda det. 

    Summa summarum är du med andra ord en av många nutida antidemokrater och det är därför föga
    förvånande att du försöker försvara en ideologi vars värderingar är diamentrala
    till det öppna, jämställda och sekulära samhälle samhället vi åtminstone har
    trott att vi har levat i och som vi vill ha tillbaka! Därför ska islam (och
    alla andra  livshatande ideologier) motarbetas med pennan och ordet som
    vapen och det betyder inte att vi är emot vissa grupper av människor men det
    betyder definitivt att vi är emot dessa ideologier eller religioner.

    Tack för mig.

    ps. Här är en artiker som beskriver vad jag menar med
    att ordet islamofobi används för att skrämma oliktänkande. Det finns många fler
    om du vill leta.

    pss. Jag är medveten om att inlägget troligtvis kommer att censureras dået
    är inte tillåtet att citera koranen eftersom det då finns risk att allmänheten
    kan inse vad islam verkligen står för. Men det är värt ett försök. En dag kanske vi kan vara öppna nog att se saker för vad de är.

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/islamofobi-ar-ett-skramselord

  • Anonym

    Varför skulle de inte kunna ”tolerera” det?
    Läs PG´s text en gång till så ser du nog att det inte är islam i sig som kritiseras utan snarare att en ”talibanhustru” (inte ett alldeles lysande begrepp, det medges) representerar islam och ”kidnappar praktiserande svenska muslimers tro”.
    En lärdom för muslimer ur den svenska ”mittfåran” borde väl för övrigt vara att sträva efter att göra fler ur sin grupp tillgängliga för mediainslag och därmed berika/nyansera bilden av den rätt heterogena gruppen.

  • Anonym

    Det är din och TA´s (enligt mig över-)tolkning och övergeneralisering av ett historiskt dokument som även innehåller mycket annat som inte framkommer i mångas reflexmässiga islam-”bashing”.
    Ha en bra avslutning på veckan önskar en icke-muslim :)

  • Anonym

    Tack, jag vet vad islam grundar sig på och jag håller på att läsa en del av dess skrifter för att bilda mig en egen uppfattning (grundad i nutida vetenskap) om religionen. Det många verkar missa är att många/alla texter – dvs inte bara gamla och/eller religiösa texter – behöver tolkas för att förstås och att det dessutom är möjligt, och ofta till och med bra, att det finns fler tolkningar än en enda som har relevans.

    Varken islam eller någon annan religion kan därmed sägas vara en enhetlig dito utan definieras snarare av dess utövare och utövande – och visst utövande är inte förenligt med exempelvis svensk lagstiftning (mord av abortmotståndare exvis). Det är dock, tycker jag, rätt viktigt att komma ihåg att det är _handlingarna_ som är oetiska och olagliga mm då vi i vårt land inte längre straffar/bränner människor för deras trosuppfattning. Eller hur?

    Vad gäller hemsidorna du refererar till: visst är de informativa. De säger mycket om hur islam kan tolkas och framställas.

    Ali Sina verkar vara en intressant person med sin utmaning. Det han dock verkar visa i sin bok är inte hur Muhammed är (Muhammed som person är väl död?), utan snarare hur Muhammed _kan framställas varit_ de olika saker som räknas upp.
    Jag förvånas till sist inte särskilt över att ingen, givet de premisserna, har lyckats ”motbevisa” Sina än.

  • Anonym

    ”Starka krafter försöker göra gällande att det inte är någon skillnad mellan islams mittfåra och extremismen.”

    Nja, det är väl mest muslimerna själva som om och om igen säger att det bara finns ett Islam …

  • Anonym

    Lite grann som de som fortsätter gifta sig med alkoholister och blir lika förvånade varje gång?

  • Anonym

    Bulten i Bo. Du har själv lagt ut dig på din profil som fyllbulten i Bo. Att du enbart har ett öga rött och ser världen genom ett sugrör ger dig inte rätt att vara oförskämd! Du bör läsa annat än Proletären, kanske vidga din värld? Muslimer kan försvara sig själv, det behöver inte du göra. Men, det är egendomligt att de som säger sig företräda Sveriges muslimer allt för ofta är behäftade med egendomliga kontakter. Med samma argument du framför borde givetvis SvD spärra dig, om det inte vore för att de är en frisinnad tidning och för yttrandefrihet, något du bör läsa på.
    Men, vänstern har aldrig varit speciellt positiv till yttrandefrihet, mest till diktatur och förtryck, något du ständigt försvarar.Om du läser lite ser du att wahhabister talibaner samt extrema islamister inte är något gott sällskap för någon och att just I-net utnyttjas för tämligen otrevlig propaganda. Se tidigare artiklar i SvD och även andra tidningar.Själv klart omfattar bara några få % deras åsikter, men det blir ändå ganska många som spottar efter kvinnor som inte klär sig korrekt, det är inte lätt att leva i ett område dom domineras av de militanta. Vad anser du om att Islamiska Förbundet med underavdelningar inbjöd Salah Sultan som talare förra julen? Hitintills har du glidit på att direkta frågor och istället använt härskarteknik och misstänkligör de som inte tillhör den yttersta vänstern. En ganska otrevlig debattteknik, men om argumenten tryter, höj rösten, din modell.

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Vad du säger är: använd inte ert sunda förnuft! Ingen risk att du använder något du saknar.

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Är du blind? Dom flesta kristna samhällena har utvecklats till sekulära, demokratiska välfärdsstater. INGET muslimskt land har nått dit!

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Det är nog värre med muslimska stater som hänger homosexuella och barn, halshugger magiker samt stenar kvinnor

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Tomte! Inte en chans att den paragrafen är tillämplig här!

  • http://klartexten.wordpress.com KLARTEXTEN!

    Gudmundsons poäng är att hon inte borde fått göra sig till talesman för alla muslimer! Hon är skitig!

  • Anonym

    Således antar jag att hon är muslimsk fanatiker av egen kraft och vilja.

  • Anonym

    Som väl är följer de flesta muslimer inte islams egna skrifter och tur är väl det. Sådana kan därför betecknas som icke-rättroende eller sekulära. Det finns däremot bokstavstroende muslimer till vilka främst salafisterna/wahabisterna hör. De har sitt ursprung i Saudiarabien och är mycket stora finansiärer av moskébyggen i väst. Våra politiker, journalister och andra multikultiförespråkande kulturrelativister är så ofantligt naiva när de inbillar sig att denna finansiering inte har någon inverkan på inriktningen av undervisningen i moskéerna.
     
    Det finns en avgrundsvid skillnad mellan islam å ena sidan och kristendomen och alla andra världsreligioner å den andra. Eftersom judarna inte tror att Kristus har existerat, bygger deras trosutövning enbart på Gamla Testamentet. Trots detta förespråkar de inte eller tillämpar något som helst våld med stöd i böckerna i GT. De som bekänner sig till kristendomen tror på hela Bibeln, d v s både Gamla och Nya Testamentet. Kritiker till kristendomen hävdar att det finns beskrivningar av våldshandlingar i GT som därmed gör att kristendomen inte är mer fredlig än islam. Dessa kritiker har emellertid dålig kännedom om Bibelns lära. Bergspredikan upphäver alla beskrivningar av våldshandlingar som finns beskrivna i GT. Läs exempelvis Matt. 5:38-45. På många ställen i Bibeln står det också skrivet: ”Du skall älska din nästa så som dig själv”. Koranen talar i stället om att man ska älska andra muslimer men hata, förfölja, tvångsbeskatta och likvidera dem som vägrar att konvertera till islam eller som avfaller från islam. Begreppet kärlek som är centralt i Nya Testamentet, kristendomens huvudbok, existerar överhuvud taget inte inom islam. Där handlar allt egentligen om männens rättigheter, makt, dominans och kampen mot de otrogna. Islams gud Allah är domare, orden som förmedlas genom Muhammed är befallande, oförvitliga, kompromisslösa och fördömande. Människornas uppgift är att underordna sig och underkasta sig Allahs ord.

  • ylvali

    Det spelar ingen roll om det är en slump eller inte, eftersom den typen av indirekta anklagelser inte går att leda i bevis. Guilt by association är alltid värdelöst som argument, oavsett vad man diskuterar.

    Om hon har problematiska åsikter borde det räcka med att citera hennes egna ord och handlingar för att påvisa dem. Kan man inte det så så finns ingen saklig grund för några antaganden utan bara fördomar.

    Det är fullt möjligt att det finns saklig grund för att kritisera SRs beslut att låta Ann Ferm vara med i radio, men det som anförts än så länge tillhör inte den kategorin.

    Hederlig journalistik skulle vara att ta reda på vad hon själv gjort och sagt, eller ännu hellre kontakta henne personligen för att ha aktuell information. Därefter skulle en seriös journalist pratat med SRs producent för att få en motivering.

  • Anonym

    Saknar du kunskaper om historia och religion?
     
    Den västerländska civilisationen är byggd på den kristna läran och den romerska rättskipningen. Det är i synnerhet med anledning av den förra som västvärlden har haft sådan exceptionell välståndsutveckling. Det har redovisats av den tyske sociologen och filosofen
    Max Weber http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Weber  i boken ”The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism” http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protestant_Ethic_and_the_Spirit_of_Capitalism
     
    Majoriteten av både svenskar och västerlänningar har lämnat kristendomen och dess värderingar och vad vi nu ser är samhällen i ett långsamt sönderfall, vilket f ö finns beskrivet i Bibeln. Detta är en långsam process som är svår att upptäcka utan att titta flera tiotals år tillbaka i tiden. Många familjer är i dag ödelagda av skilsmässor vars orsaker kan sökas i egoism, själviskhet, självförverkligande och brist på förlåtelse. Barnen är de som lider allra mest och det tar sig uttryck i vilsenhet och otrygghet, bruket av psykofarmaka, självmord och kanske senare i kriminalitet. Brottsligheten har ökat ofantligt och där har vissa invandrarkategorier också bidragit på ett alldeles oproportionerligt sätt. ”How the Welfare State Corrupted Sweden” http://mises.org/daily/2190 av Per Bylund är också väl värd att läsas.

  • GGG

    Det är notabelt att SvD tar bort ett inlägg om att det Inte går att visa på att Per Gudmundsson är fientligt inställd till Islam. Utan tvärtom nyanserar sin bild genom att endast kritisera valet av en talibantolkning som dess representant. Detta är ad notam för alla SDare som hyllar honom som islamfientlig.

  • Anonym

    Fundamentalistiska uttryck beklagar kidnappning … 
    Visst är Stockholm störst i världen men eftersom ni ligger i norr passerar många som vill in i landet här nere först. Vi är filtret, typ. Med Malmö inräknat i Köpenhamn, vilket man nog bör göra, så har vi nog fler muslimer här. Oavsett om alla dina nära vänner (som inte är få) kommer från Marocko, Afghanistan, Iran eller Irak så finns det olika religioner även i dessa länder, är dina vänner (eller som du själv säger ”känner”) muslimer? Spelar kanske mindre roll?
    När du då står där, i Sveriges överlägset största stad, ta dig då en funderare på hur det ser ut i Paris, London, Berlin eller Los Angeles bara för att nämna de jag själv bott i. Har deras makthavare och presskår samma förhållningssätt som dem i den ofantliga metropol du själv lever i? Vilka slutsatser kan du dra av andra länder och städer i samma situation som Sverige, Stockholm och Malmö?
    Jag har alltid ansett att det är en liten klick som saboterar för de andra. Jag har alltid hävdat att alla människor är lika värda och att Sverige har råd att dela med sig av kakan. Jag alltid ansett att ett rikt kulturliv innebär influenser från många kulturer. Även jag har vänner (vänner jag umgås med) från muslimska länder, tro det eller ej MEN det har gått helt överstyr i Malmö! De senaste åren har våld och förnedring ökat lavinartat. Ingandringen fortsätter i oförminskad styrka och vi står inför en total kolapps av mer än Malmö, det finns inte så mycket mer kvar här. Vill påstå att Malmö är en sanning! Dyster sanning med oerhört bitter eftersmak. Det finns en anledning att SD tog så mycket mark i södra delarna av landet. 

  • Anonym

    Om man läser alla de uppgifter som finns om henne så står det utom allt tvivel att hon tillhör de mera fanatiska muslimerna med sympatier för terrorister och al-Quaida anhängare. I det toleranta Sverige så utgör detta inget hinder för att hålla  P1 morgonandakt. Jag är orolig för vart vi är på väg!

  • Anonym

    koranen är korrupt på flera plan, framförallt är skriften ofullständig och förvrängd. Mohammed kunde ej skriva och de flesta verserna nedtecknades ca 60 år efter mohammeds död, dessutom existerade flera olika versioner av koranen samt lösa spridda verser. Då man något århundrade efter mohammeds död försökte sammanställa de utspridda delarna och olika verserna gjordes detta av Uthman (oskolad muslim) som brände det han inte förstod eller passade in. Detta ger alltså en ofullständig koran idag. Dessutom blev mohammed besatt av satan, de sk satansverserna, ingen muslim kan idag avgöra vilka verser som är av satan eller inte.
    Bibeln ger å andra sidan ett tydligt budskap att gud är sanningen och ljuset. Vägen dit går genom Jesus ”jag är vägen, ingen kommer till gud utom genom mig”. Jag har kommit för att fullborda lagen, gör mot andra som ni vill att andra ska göra mot er. Döm inte så blir ni inte dömda, ty med den dom som ni dömer skall ni dömas, och med det mått ni mäter skall det mätas åt er. Mat 7:1.
    ”Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus” Galaterbrevet.

  • Anonym

    Ann Ferm Wade flyttade till en by i Afghanistan dit de mest extrema av extrema islamister flyttade från hela världen för att ingå i Usama Bin Ladens Al Qaida – som samhälle. Dvs mer extremt än talibanernas direktiv. Där stred hennes dåvarande man för dessa. Detta är liksom ingen parentes som bara händer. När man sedan gifter sig med Al Qaida-an nummer två och gör klart att man anser en extrem version av fanatisk religiös doktrin vara det enda möjliga så blir många av dessa diskussioner absurda. Många anklagar Per Gudmundsson för att göra en guilt by association eftersom hon är kvinna. Kvinnan ifråga har valt att leva med människor som anser kvinnor vara smutsiga vid mens, känslomässigt oförmögna till stora beslut, utan rätt att besluta om maken är av annan åsikt och slampiga om man ser någon som helst hud någonstans på kroppen. Pespektiv någon? Det finns en mycket intressant tråd om islamister baserat även på denne Wade här https://www.flashback.org/t1441458

  • http://oldtimer-gamer.livejournal.com/ Oldtimer

    Skojar du?? Har du läst det där eländet som de kristna kallar Den heliga skift? Där kan du hitta precis hur mycket hat och uppmaning till mord av otrogna som helst. Sedan kan du ju läsa lite historia också. Om hur många miljoner och åter miljoner som har dödats i Jehovas namn. Vill du ha lite lästips, så börja med Albigenserkriget och de massakrer på ”kättare” som utfördes då. Och det är ändå långt ifrån de värsta exemplen.

    Sedan är det ju så, tack och lov, att vi lever i en tid där kristendomens ok är på väg att falla av för gott. En del historierevisionister, som du, försöker ju få det till att kristendomen har skapat våra moderna samhällen, men sanningen är ju att det är kampen mot den kristna läran som givit oss våra västerländska demokratier. Kristendomen har kämpat emot varje steg på vägen dit.

  • http://oldtimer-gamer.livejournal.com/ Oldtimer

    För att inte tala om det parti av kristfundamentalister som vi har i riskdagen. Är deras värderingar förenliga med svenska?

  • http://oldtimer-gamer.livejournal.com/ Oldtimer

    ”Eftersom vi har varit fria och har haft en kristen kultuur, ända sedan vi hade ”Asatro”, för tusen år sedan.”
    Är detta någon slags sarkasm? Fria under det kristna tyranniet? Vi var fria en gång, men för tusen år sedan invaderade en totalitär ökenreligion och tog den friheten ifrån oss. Vi tilläts inga tankar som stred mot denna läras absoluta ”sanning”.

    Möjligvis kan man använda denna händelse för att varna för vad som kan hända när man ger irrläror från Mellanöstern fotfäste här. Men det lär inte hända igen.

  • Anonym

    Ordet otrogna förkommer knappt i bibeln och när det gör det handlar det om otrohet mellan man och kvinna. Så redan där har du fel. Dessutom är det framför allt nya testamentet (från Jesu födelse och framåt) som ger riktlinjer för de kristna och är den lära som framförallt har format de länder som bekänner sig till kristendomen.
    Det du förmodligen syftar på är de krig som israels folk uppmanades att utkämpa flera år före Kristus. Att vissa kungar sedan har utnyttjat den kristna läran för sitt eget syfte är inget du finner stöd för i bibeln. Du nämner Albigenserkriget vilket är ett exempel på detta. Tvärtom är Koranen just en sådan förvrängning för att motivera och rättfärdiga dödande. Redan på den tiden var det många som ifrågasatte dödande i kristi namn efter som det var emot den kristna läran. Muhammed var listig nog att konstruera en lära som rättfärdigade dödandet. De miljoner och miljoner du nämner som dödats genom uppmaning från den kristna tron finns bara i din förvrängda historieskrivning. Därför skulle det vara intressant att veta var du hittar uppmaningen i bibeln till kristna att döda de som inte är kristna

  • Anonym

    Oldtimer,
    Jag kanske får lägga till en fråga. Det finns ett antal personer i Sverige som får betalt för att producera den typ av information som du för vidare och som ska få oss mer välvilligt inställda till Islam. Det vanliga handlar om att jämföra Islam med kristendom trots att de flesta människor hellre lever i länder med kristen tradition som Sverige, USA än i muslimska länder som Irak, Iran, Pakistan osv. Det skulle vara intressant att veta var du har fått din information ifrån om du vill berätta det.

  • http://jihadwatch.org/ Mahound

    Kan det möjligen vara så att en majoritet av Sveriges muslimer sympatiserar med denna kvinnas åsikter?

  • Anonym

    Hur tänker du nu? Säger det inte rätt mycket om en kvinna om hon ”drabbas av kärlek” till en taliban? Eller til Juha Valjakala eller Mattias Flink ?

  • http://www.myspace.com/150241684 Heydte

    Tröttsamt modererat. Jag lyssnar mycket på P1  och åtminstone jag tycker det är problematiskt att de ger Umm Bilal utrymme. Men tiden får utvisa.

  • http://pulse.yahoo.com/_JWGQQAYGDFSQWCBPFYTMHYILF4 strovka

    Gud förbjude.

  • http://pulse.yahoo.com/_JWGQQAYGDFSQWCBPFYTMHYILF4 strovka

    Har Ann Ferm tagit avstånd från sina makars handlingar?
    Nej just det.

  • Anonym

    Jag skrev till p1 och frågade hur de resonerade när de valde denna kvinna som ansvarig för andakten, fick icke något svar. Förutom att det hon står för är förkastligt, tycker jag att att P1:s agerande är bedrövligt.

  • Anonym

    Enligt artikeln i AB var hon INTE gift med Farhi Saiid.

blog comments powered by Disqus