Dan Jönssons nya bok ”Ingemansland”, om hur fruktansvärt livet är utanför Stockholms tullar och São Paolo, har gjort mycket för samhället. Inte genom boken i sig utan genom de skoningslösa och roliga sågningar som den gett upphov till, både innanför och utanför huvudstaden. Men dagens DN Kultur tycker, föga förvånande, annorlunda. ”De hårda negationerna blir ett konsekvent genomfört litterärt medel att sänka läsaren till samma låga depressiva sinnestillstånd som han själv verkar ha befunnit sig i under resorna”, skriver recensenten i vad som i sammanhanget faktiskt är menat som positivt omdöme. Recensionens skribent Per Wirtén verkar som första och enda recensent ha förstått Jönsson. Men så har han ju själv fått kritik för samma snäva perspektiv i sitt skrivande.
Lika författare leka bäst
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se
Läs reglerna i sin helhet
-
Anonym
”Sätt att plocka billiga poäng”
Gulan Avci: Mycket satsas på upprustning.
Välkommen till debatten i SvD
Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Carina Stensson, webbredaktör, Lena Karvik, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se, eller ring 08-135149









