The Swedish Party mot bättre vetande

Låt USA bli Sveriges fjärde delstat! Det var budskapet från ”The Swedish Party of America”, som väckte viss förundran i den amerikanska valrörelsens absoluta slutskede. Exempelvis Washington Post satsade dyrbar reportertid för att lista ut vilka som låg bakom den anonyma kampanjen som lovade att göra USA till en variant av Sverige. Gratis sjukvård, gratis utbildning, budgetbalans och 16 månaders föräldraledighet var några av löftena från partiet.

Svenska The Local kunde dock berätta att spåren gick till reklambyrån Studio Total, kända för provokativa grepp, bland annat nallebjörnarna över Vitryssland och Gudrun Schymans uppbrända pengar. Varefter Washington Post kunde förmedla bakom-historien till de amerikanska läsarna.

Den lilla pr-kuppen med The Swedish Party är intressant av en rad anledningar. Först och främst utnyttjar den en republikansk skräckbild av vad demokraterna vill göra med USA. För det andra bygger kampanjen på ett par missuppfattningar om hur Sverige faktiskt har utvecklats.

Att Sverige har borgerligt styre och är ett föregångsland när det gäller privatiserade välfärdssystem har gått många förbi. Utomlands betraktas Sverige fortfarande ofta som antingen ett mini-DDR eller som ett argument för att en socialism med mänskligt ansikte är möjlig.

Att Sveriges framgångar skulle bero på den berömda svenska sociala modellen börjar också allt oftare avfärdas som den myt det är. Succén handlar mindre om den sociala modellen och mer om det unikt svenska. För ett par månader sedan publicerades exempelvis rapporten ”The Surprising Ingredients of Swedish Success”, av Nima Sanandaji, till vardags doktorand på KTH men också verksam vid några svenska marknadsliberala tankesmedjor och forskningsinstitut. Sanandaji pekar på betydelsen av fria marknader och social sammanhållning, och visar samtidigt hur den utbyggda staten var nära allt rasera allt.

I framtiden, när fler historieskrivare har förstått att Sanandaji har rätt, blir det svårt att upprepa Studio Totals bedrift.

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Brännpunkt
Försvarsmakten har redovisat till regeringen den ekonomiska obalansen fram till 2019, skriver ÖB Sverker Göranson. ÖB:

”Försvaret står inför
stora utmaningar”

Beslutad materiel måste finansieras.

”Putin profilerar sig
som idépolitiker”

Brännpunkt

Forskare: Djupaste sprickan öst–väst sedan kalla kriget.

”Strandskyddet
är alltför stelbent”

Brännpunkt

Kräver staten gör översyn.

”Tuffare sanktioner behövs mot Ryssland”

Brännpunkt

Lars Adaktusson (KD): Stor risk att samtalen misslyckas.

”Därför lägger vi en
feministisk budget”

Brännpunkt

Per Bolund (MP): Vår politik ska gynna främst kvinnor.

”Diskutera hotbild
utan politiskt filter”

Brännpunkt

”Sverige bör inrätta ett säkerhetspolitiskt råd.”

”Bristen på ringled hämmar Stockholm”

Sten Nordin (M): Östlig förbindelse avlastar city.

”Fel om högläsning styrde skoldebatten”

Brännpunkt

”Passade bilden av skola i kris.”

Ledare

Industriell dress code hos MP

LEDARE

MP vill höja marginalskatten och skatt på energi och flyg

Kamrat inga procent rycker ut

LEDARE

Taktikröstning fungerar bara när det finns ett kamratskap

Missförstånd var bara vanlig dumhet

LEDARE

MP:s utskällda bloggpolitik visade sig vara på riktigt

Framtiden kan inte byggas på snusskatt

OP-ED

Bara Aruba har högre marginalskatter än Sverige

Pass är värdehandlingar

OP-ED

Svenska pass har fått internationellt rykte som B-pass

Vem vet vad som händer i Åmål?

OP-ED

När lokalmedia krymper, ökar utrymmet för korruption