Grupptänkande och godhetsmyter

Att röra sig i kulturkretsar är att vara vänster, menar många inom såväl vänstern som högern. I dag frågar Bengt Ohlsson om det måste vara så, i en lång, intressant, rolig och redan omdebatterad artikel i DN Kultur.

En viktig poäng i Ohlssons text är hur viktig identifikationen är när vi tar ställning i politiska frågor.

” – Jag vet ingenting om de olika Slussenförslagen, men jag litar mer på Lars Norén än på någon fet moderat.

Orden yttrades av en ung vuxen i min närhet. Och de sammanfattar allting ganska så flagrant. Hur många av dina ställningstaganden i olika komplicerade frågor, säg Palestinakonflikten, grundar sig på ett öppet och förutsättningslöst sökande efter kunskap, och hur mycket grundar sig på vad ”Lars Norén” tycker?”

Det där är en viktig iakttagelse. Politiska åsikter ses, och har alltid setts, som delar av ett större paket. ”Den som inte hoppar, den är moderat!” skanderade den studsande publiken före en Thåström-konsert jag bevistade för några år sedan.  Att man skulle kunna gilla både den grånade punkhjälten och lite lägre skatter var uppenbarligen otänkbart. Så fungerar identifikation.

Och rimligen var det detta de gamla kulturrävarna utgick från när de trodde att enbart deras namn på en lista skulle kunna ändra utgången av Slussenfrågan, som stadshusets alla politiker alltså har vridit och vänt på i massor av år.

”Det goda vänsterförslaget, med experimentteater och cykelbanor, ställdes mot det onda högerförslaget, med sjuttonfiliga motorleder och en ”kommersiell galleria” (till skillnad från alla ideella gallerior som belamrar vår kära huvudstad). Kulturslussen spelade skamlöst ut sitt starkaste kort: tillhörighetskortet.”

Men hur starkt denna bild av en god och humanistisk vänster mot en känslokall höger än har varit så undrar jag om den inte är på väg att krackelera. Mona Sahlin byggde hela sin insats i 2010 års valrörelse på presumtionen att väljarna skulle uppfatta henne som godare än Fredrik Reinfeldt. ”Vi satsar på välfärden, istället för att sänka skatterna för dem som redan har”, upprepade hon likt en mantra under månaderna före valet. ”Fredrik Reinfeldt är moderat, därför vet han inte vad rättvisa är”, noterade hon i en riksdagsdebatt. Utan att ens försöka ge denna rättvisebegrepp något annat innehåll än en stylad sosseros.

Det som bekant inget vidare för Sahlin. Få heltidsarbetande människor med normala inkomster uppskattade att skuldbeläggas för sina jobbskatteavdrag, i synnerhet inte av en dubbelarvoderad livstidspolitiker. Men vad viktigare var: klassröstandet, denna grundbult i det långa socialdemokratiska maktinnehavet, håller på att försvinna. När vänsterpartierna krävde att regeringen skulle ”göra något” för Saab lät sig inte väljarna imponeras. De nöjde sig inte med en god avsikt.

Men oavsett hur vi tolkar den förra valrörelsen: Konformism är sällan bra, inte i någon miljö. Den för vänstern (i bred bemärkelse) självklara slutsatsen att man alltid är godast har skadat dess förmåga till självinsikt. Om borgerliga politiker och debattörer på motsvarande sätt fastnar i myter om den egna överlägsenheten kommer de att vara dåligt rustade den dag vänstern lyckas lansera en smart valvinnare. Att omge sig med ja-sägare kan vara skönt för stunden, men är farligt på sikt. Då kan man plötsligt vakna en dag och tro att ett stort stadsbyggnadsprojekt kan komma att ändras bara för att folk som en gång gjorde bra musik, pjäser och dikter kräver det.

Läs hela artikeln här!

Visa kommentarer (1 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    Nej, ”I don’t get your drift”. Var det så svårt att skriva några rader med text om vad du ville få fram?

Brännpunkt

”Sverige bör klargöra syn på återvändande”

BRÄNNPUNKT

Erkännandet av Palestina väcker frågor.

”EU hotar livsviktig svensk forskning”

BRÄNNPUNKT

Många liv kan räddas.

”RFSU är ett hot
mot tolerans”

REPLIK

Samvetsfrihet – för majoritetens skull.

”Norskt exempel bör avskräcka”

BRÄNNPUNKT

Aborter måste hanteras av alla.

”Personalen får betala ett alltför högt pris”

Facken:

Ledningen bör vidta åtgärder.

Ansvarig: Tvångsvården är stabil

Replik

Gd:n: Jag delar inte alls fackets bild.

”Frihandelsavtal tyngs av det rättsliga”

BRÄNNPUNKT

Expert: Kan stjälpa det positiva.

”Ekologisk odling har blivit bakbunden”

BRÄNNPUNKT

Professor: Inte mest miljövänligt.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

ÖVERSIKT EKOMAT

Hela debatten om ekomaten

SLU-forskare oense om nyttan av ekologisk odling.

ÖVERSIKT FÖRSVARET

Senaste debattartiklarna om försvaret:

Hur ska försvaret utvecklas nu? Läs hur debattörerna på Brännpunkt ser på frågan.

ÖVERSIKT
FN:s BARN- KONVENTION

Barnkonventionen fyller 25 år idag

Läs artiklarna om barnkonventionen och kritiken mot Sverige.

Ledare

M måste gå
till sina rötter

KRÖNIKA

Nu är tid att återvända till långsiktigt tankearbete.

Allsidighetens samhälle

Ett samhälle som präglas av öppenhet, tolerans och frivillighet.

Carte blanche
till Putin

OP-ED

Resultatet av Merkels möte blev upprepade misstag.

De som riskerar
jubla förgäves

OP-ED

Vår rättstradition hindrar barnkonventionen bli gällande rätt.

Bye Bye,
Raj-Raj!

LEDARE

Att leva som man lär är en dygd.

Tuta och kör,
Stefan Löfven!

LEDARE

S bör köra själva och inte dirigeras av trafikpoliserna i MP.

Den nya stollevänstern

GÄSTLEDARBLOGGEN LARSSON LÄSER

Svensk trupp till Mali är ingen ”möjlighet”

GÄSTLEDARBLOGGEN I HÖGERMARGINALEN