Ledarbloggen

Per Gudmundson

Per Gudmundson

Idag kritiserar ledarsidan fenomenet ”time-out”, med anledning av Sverigedemokraten Kent Ekeroths svinaktiga beteende och om hur han säger sig ha tagit just time-out.

”Men time-out har inget med verkligheten att göra. Det är hittepå. Det går inte att tillfälligt avsäga sig sin roll. Ansvaret tar inga månadslånga pauser. Man sitter som förtroendevald, eller så avgår man.

Time-out är något den politiska makten har hittat på för att kunna undandra sig granskning. Man gör sig oanträffbar för att slippa ställas till svars, som en brottsling på flykt undan rättvisan. De partitoppar som beviljar time-out är medskyldiga. Och de nyhetsförmedlare som låter sig nöjas  är inga journalister, de är aktörer i en av makten regisserad charad.”

En snabb sökning på webben visar det absurda. I otaliga mer eller mindre sjaskiga skandaler kommer förtroendevalda undan med att hänvisa till time-out. I alla partier. Och ofta är det journalistkåren som är pådrivande.

Ett axplock:

Ska du ta time-out? Sydsvenskan frågar åtalad Reepalu (S)

Ska du ta timeout? SR frågar Håkan Juholt (S).

Juholts assistent tar time-out (S).

S-ombudsman i Dalarna tar time out.

Sjödin tar time-out (S).

Hellström tar time out (M).

Polisanmäld politiker tar time-out (M).

M-topp tar time-out efter åtalför mutbrott.

(M)-politiker tar time out.

Centerpolitiker tar time out efter anklagelser.

Fredric Strömberg tar ”time out” (FP).

Ännu en folkpartist tar time-out.

Mats Nilsson tar time out (FP).

Rattonykter fp-topp tar time out.

Fp:s presschef tar time out.

Asadi tar time-out (MP)

Kommunalpolitikern uppträdde berusad – tar time out (KD).

Blomster tar time-out trots allt (V).

V-politiker tar time-out efter fyllekörning.

Och så vidare. Det är pinsamt för alla inblandade.

Arkiv

Fler bloggar