I Danmark måste man genomgå en test, som 40% av ”infödingarna” inte klarar av…
Viktigast är dock språket, enligt Tore Janson talade alla ”germaner” ungefär samma språk för 1 000 år sedan. Sedvänjorna med midsommar, jul och påsk är väl inte så viktiga.

Jag skulle rekommendera utdraget
från en föreläsning av Jasenko Selimović (Fp) vid Bertil Ohlininstitutet den 24 januari 2011. Titeln på föreläsningen är talande

”Det öppna samhället och dess fiender

– om nationalism och nationalitet”

http://www.ohlininstitutet.org/news/det-oppna-samhallet-och-dess-fiender-ohlinforelasningen-av-jasenko-selimovic

Från wiki: I september 2009 meddelade Selimović
att han lämnar jobbet som chef för Radioteatern för att försöka få plats på en
av folkpartiets
riksdagslistor inför valet 2010.
[1]
Han nominerades till andra platsen i Folkpartiets riksdagslista för Göteborg
den 16 januari 2010.[2]
Han lyckades dock inte ta sig in i riksdagen. 11 oktober 2010 blev han utsedd
till statssekreterare för integrationsminister Erik Ullenhag. Jag tror Ullenhag enbart är en mycket lättdirigerad puppie.

I underlaget till
föreläsningen dras liberalernas strategi att bemöta de rasistiska
sverigedemokraterna upp. Man blir smått mörkrädd av att läsa denna ”analys”,
inte bara för den oförskämda svartmålningen av sverigedemokrater och dem somär
kritiska mot den nu förda migrationspolitiken, utan för deras målsättning att
avskaffa ”Sverige” och skapa ett nytt land efter USA som mall!!! Är de inte
kloka? Jag trodde att man faktiskt hade tillräkliga erfarenhet av vad som sker
med skapade stater. Fast går det åt pepparn kan man väl alltid påstå att det
var nationalisterna i SD:s fel.

Liksom vid alla
tidigare försök när man har konstruera ett samhälle efter en utopi på ett papper
så baseras resonemanget enbart på sociala och teoretiska diskussioner med
inslag av ekonomi utan att man någonstans beaktar att människan faktiskt är en
biologisk varelse, och en mycket social sådan som helst söker sig till sina
likar. Samma andas barn som då globalisterna vilka vi hittar lite varstans idag
men särskilt i och omkring Bryssel.

I artikeln
diskuteras vilket samhällskitt som skall ersätta den tidigare gemensamma
identiteten i Sverige, och kommer fram till  en konstitutionell
solidaritet. Solidariteten med konstitutionen, med landets
grundläggande idé blir då det som enligt dessa människor skall hålla ihop
samhället och som skall bestå av ett antal etiska normer fastlagda i en
gemensam och på demokratisk grund beslutad grundlag. Man erkänner att detta
samhällskitt är mycket svagt, vilket enligt liberalerna även bör förbli sådant.
Detta skall sålunda ligga till grund för ”en överenskommelse om att detta land
bör existera, och ett omfattande av dessa konstitutionella normer förbinder oss
att jobba för en bättre gemensam framtid med alla dess medborgare. Men landets
»melting pot« bör avgränsas till det nödvändiga.”

[…….]

”Denna
idé som i amerikanska presidenters tal brukar heta »out of many–one« är enklare
att omfatta i länder som är byggda på politiska idéer än på etniciteter och som
på grund av sin långa invandringshistoria har varit tvungna att tänka igenom
dessa saker tidigare än vi i Sverige, med vår relativt korta
invandringshistoria.”

Dessa
folkpartistiska liberaler är inte riktigt kloka. Här talas om vad som hände i
forna Jugoslavien, särskilt i Kosovo mellan serber och kosovoalbaner där enligt
Jasenko Selimović
de nationalistiska serberna (läs SD) helt bar skulden för inbördeskriget. Så i
Sverige vill samme man tillsammans med sina gelikar skapa ett multikulturellt
instabilt land av ett tidigare homogent land som var lugnt, fredligt och
framgångsrikt.

Man
utgår enbart från att invandrare skall finna sig till rätta och vinna en
identitet som svensk, men man tar inte någon som helst hänsyn till att svenskar
samtidigt fråntas sin egen identitet som svenskar.

Detta
är en mycket farlig utveckling och den väg dessa politiker tvingar svenska
folket att beträda är jag rädd kan leda vart som helst. Rotlösa och
identitetslösa människor gagnar ingen.

Landsförrädare
är den enda beskrivning jag finner lämplig för folkpartiets politiker. 

Man framför ständigt från
7-partiets sida två mycket ihåligt argument till en fortsatt invandring. 

#1. Man säger, ”att idag
steg 600,000 människor födda utomlands upp för att gå till ett jobb. I
hemtjänsten och på sjukhus och som betalar skatt i Sverige. Människor som bär
upp den svenska välfärden.

Detta är rent trams.
Kommer man med sådant argument skall man även ta med att så många som ca 1.8
miljoner människor (SCB, år 2010) i vårt land är födda utomlands och att det
vore väl fullständigt sanslöst om inte åtminstone en tredjedel av dem bidrog
till sin egen försörjning och till det samhälle de bor i. Rent befängt argument
då man i princip kan man säga att vad de gör, är att de hjälper till att bära
upp sin egen välfärd.

Men politikerna vet att
det inte är det frågan rör sig om, utan det är den enorma invandring vi haft
under de senaste årtiondena från icke-västliga kulturer vilket skapar enorma
problem och spänningar i vårt land. Tittar man dessutom på den gruppen
människor, som kommer från t. ex. Somalia och Irak så är andelen som går till
ett arbete och som är självförsörjande mycket låg. Än mindre bidrar de till vår
gemensamt finansierade välfärd. Svensk bakgrund enligt SCB hade drygt 7.6
miljoner personer i vårt land år 2010.

 #2. Man påstår att
det är en del av den svenska traditionen att ta emot människor från främmande
kulturer. Snick snack. När började den traditionen i så fall och vilka
instiftade den traditionen? Den massinvandring vi har idag är av mycket sent
datum. Det mycket allvarliga och besynnerliga är att politiker under flera år
talat om integrationsproblematiken men mar har inte gjort något åt den under
alla dessa år.

Om man går till SCB ser
man att 1973 fanns i Sverige 397 452 utlänningar varav över 47% kom från
Finland, ca 10% från Jugoslavien och i övriga var i princip alla från andra
Europeiska länder. Det fanns 117 personer från Irak, 3 st från Afghanistan och
0 från Somalia. Av de utomeropeer som då fanns i landet var troligen flertalet
studerande, akademiker och andra med kvalificerad utbildning.

Folkpartiet skriver i sin
egen rapport ”Utanförskapets karta” från 2004 att de s.k. utanförskapsområden
som växt från 3 st 1990 till hela 136 år 2002,

[…] ”1990 fanns det bara 3
närområden som kunde uppfylla dessa kriterier. Ökningen av utanförskapsområdena
har med andra ord varit explosionsartat. Men utanförskapet har också blivit
allt djupare. Inget av de tre områden som 1990 kunde klassas som
utanförskapsområde hade en sysselsättningsnivå under 55% för personer mellan 20
och 64 år gamla. År 2002 fanns det 93 utanförskapsområden med en sysselsättningsnivå
som låg under 55% för samma åldersgrupp.

Detta betyder inte att det
inte fanns problem och starka tendenser mot utanförskapet redan 1990. Ändå kan
det konstateras att den situation som nu drabbar så många bostadsområden är
helt ny för Sverige vad gäller såväl omfattning som djup. Det som 1990 mer var
en bekymmersam tendens är i dag en beklagansvärd verklighet.”

Man poängterar att
situationen är ny för Sverige men den är knappast ny i västvärlden. Varför kan
man inte dra lärdom om både förhållanden och utvecklingen från t. ex. Frankrike
eller England som har åtskilliga no-go-zoner och har lång erfarenhet av
bilbränder och upplopp . Exakt samma fatala utveckling vi ser i Sverige. Är de styrande
fullständigt lobotomerade?

I Fp:s rapport från 2008, med
titeln ”Utanförskapets karta. Arvet efter Mona Sahlin” visar man att antalet
utanskapsområden fortsatte att växa så att det vid regeringsskiftet 2006 var
uppe i 156 områden.

Så på ca 16 år har dessa politiker
sett till att antalet utanförskapsområden växt från 3 st till hela 156 stycken(!)
utan att man gjort ett dyft för att stoppa denna katastrofala utveckling. Men
det absolut allra värsta är att man med fullt öppna ögon och fullt medveten om
konsekvenserna gör precis tvärs om vad man borde förvänta sig. Man ökar på
invandringen från utomeuropeiska länder ytterligare. Detta trots
varningsrapporter från OECD. Därmed fördjupas utanförskapet ytterligare när
parallella samhällen tillåts växa fram. Vilket är en naturlig följd av att
antalet personer inom olika grupper når ett kritiskt antal.

Hur det ser ut nu år 2011
törs man knappt tänka på. Märkligt nog har Folkpartiet inte gjort någon mer
utvärdering efter 2008 trots att man sedan dess själva ansvarat för
integrationen. Rapporter ”Utanförskapets karta” finns för år 2004, 2005, 2006
och 2008.

Man skall då ta i
beräkning att mellan 2004 till 2010 ökade utlandsfödda i Sverige med 371 596
personer, dvs ca 62 000 pers/år och mellan 2008 och 2010 med  136 886
personer vilket ger i snitt 68 443 pers/år!

Det är skrämmande att Selimovic som flytt undan ett multikulturellt helvete som splittrades och gick under i inbördeskrig med massmord kan vara så ivrig att återskapa detta i Sverige. Ett land som han nådigt fick fly till.
Titos multikultipropaganda verkar ha satt sig oerhört djupt i Selimovics ryggrad! Inte ens ett inbördeskrig och massor av folkmord verkar kunnat rubba denna hjärntvätt. 
Skrämmande och man kan förstå hur hårt hjärntvätten sitter i Sverige hos Svenne Banan uppvuxen under Palme.

Liberalism är en politisk uppfattning och sådana får man faktiskt ha. Det är inte landsförräderi. Det Du pratar om skulle om något vara folkförräderi. Och det har varit klart sedan Socialdemokraterna kom till makten att välfärdspolitiken bara skulle kunna pågå under ett par generationer eftersom nativiteten förväntades sjunka till under kritiska nivåer i samband med standardökningarna.

Sådan kritik framfördes på 20-30 talet och det är ett större svek av Socialdemokrater att de inte har tolererat debatt om nackdelarna med den politik de fört, än att olika partier nu försöker hantera den situation som uppstått. Befolkningsunderlaget är redan ändrat. Det finns en hög andel icke etniskt svensk befolkning som är född i landet.

USA och flertalet av de Sydamerikanska staterna har liberala konstitutioner som bygger på den franska Code Napoleon. När Napoleon tog Spanien fick även de spanska kolonierna nya konstitutioner. För övrigt tillkom den svenska 1809 års konstitution efter mordet på Gustav III, Franska revolutionen, och den svenska statskuppen som ledde till att Bernadottarna instalerades. 

Dock. Finanskriserna i välfärdsstaterna hör ihop med att man inte längre kan dölja att välfärden är ofinansierad.

Utan att gå in på siffrorna, som säkert stämmer i vanlig ordning, håller jag odelat med! Det som hållit ihop USA är bl.a. språket, engelskan, men när nu de spansktalade grupperna, mycket pga. den illegala invandringen, i vissa delstater börjar bli en majoritet och inte använda eller ens kunna det allmänna umgängesspråket, engelskan, uppstår problem! USA spricker! Språket är grunden till förståelse, en person kan vara svart som sot eller gul som en kanariefågel, men talar denne klockren svenska utan brytning ser man inte hudfärgen utan uppfattar personen som en ”stammedlem”! Ev. kan detta vare genetiskt inbyggt.
Slutsatsen blir givetvis att med ”mångfald” kommer Sverige att splittras.
Medborgarskap skall också vara en stolthet, en stolthet att vara Svensk, men då även kända politiker hånar allt sådant, vad finns då kvar av Sverige? Platt intet! Vad skall Sverige vara? En flyktingort, utan gemenskap, religioner som ser ner på otrogna och bildar egna enklaver, samma med övriga grupper, gränser mellan dessa grupper, fiendskap, baserat på gamla oförrätter i tidigare länder? Ser mest ut som ett skräcksenario! 
Juholt ylande om ”fattiga barn”, men var finns dessa? Med undantag av några få som har missbrukar-föräldrar och där Soc anser att de bör vara kvar  som stöd för sina föräldrar (!) är det enbart de som kommit in i Sverige, antingen som -ensamma flyktingbarn- dvs. ungdomar, eller de där föräldrarna inte någonsin kan få ett jobb, kvinnor i tält och nigab etc. Lös det! 
Allt är faktiskt inte rasistiskt! Har inte SD något rätt i sin kritik av just, invandringen? Att den inte är oproblematisk? Allt annat är att leka struts!
Och mitt bland dessa motsättningar och problem, allt ifrån att inte kunna språk eller läsa, att inte titta på svensk TV, där skall dessa multikulturalismens profeter springa omkring och säga: Oh så FINT! Har man inget eller lite gemensamt finns inte Riket! Men det är kanske tanken?

Enligt vad som står i det ovanstående dokument av Jasenko Selimović så skall inte ens gemensamt språk, kultur, historia, religion eller något annat så mänskligt utgöra det sammanhållande krafterna eller samhällskittet, utan ett ”kontrakt” där man accepterar grundlagen. 
En grundlag skall vara allt som förenar folket i det framtida Sverige, om dessa personer ostört får driva igenom sin agenda. Det skrämmer mig åtminstone.

Undersökningar i USA visar att även där är segregationen total. Man har kartor där man ser etnisk tillhörighet och där är ytterst få områden som är blandade.

Mig också! Var finns reglerna om kontrakts-brott?  Så illa dumt, eller kanske bara optimistiskt i en tro att människor egentligen är Goda och inte ser till sitt eget bästa först?

Bra iaf att man börjar våga diskutera detta. Håller med Jalving när han säger att SD:s inträde i Riksdagen har gjort Sverige till ett mer intressant land. Nu börjar man i alla fall diskutera dessa självklara frågor som sedan 68-vänsterns övertagande varit tabu. Även om inte SD:s politiska påverkan är marginell, så har de redan påverkat debatten. Oerhört viktigt för Sveriges framtid!

Tänk på att Code Napoleon också medför omvänd bevisföring! Kanske vore värt att tillämpa när det gäller invandringen? Med nuvarande politik får väl snart Sverige ställa sig efter Grekland i kön! Eller fixa en hoppborg på ca 90 meter ner för pensionärerna? Man kan ju göra fina konster på vägen ner!
Men att, möjligen i god tro, försöka omvandla Sverige till någon form av utopi där alla, oavsett språk eller religion eller annat skall samsas i all välmening är minst sagt blåögt och gränsar till landsförräderi, eftersom Sverige upphör! Vem kliver då in och tar över? Någon blir det!

När man ser att sociala spänningar växer i ett land och man ser att ”utanförskapsområdena” inte bara ökar i antal utan även att problemen djupnar och blir allt allvarligare. 
Man talar om integrationsproblemet år efter år, tillsätter utredning efter utredning och skapar det ena integrationsprojektet efter det andra –  men problemen bara ökar. För varje år. 
Vad gör man då? Jo man ökar på invandringen ytterligare från tredje världen med några snäpp. Sedan står man där och är förvånad över resultatet av sin egen politik.I min värld tyder det på en bristande konsekvenanalys. Det är ett stort svek mot både svenskar och inte minst invandrarbarnen som inte ges en chans att kunna komma in i samhället. I min värld tyder ett sådant förfarande antingen på en anmärkningsvärd cynism eller total inkompetens. Resultatet av politiken är oansvarigt och direkt samhällsfarligt.

En framtida finanskris ovanpå detta blir inte en bra mix.

Och, -68 års folket sitter numer på maktpositioner, bl.a. genom sitt nätverk! Massmedia och politiska positioner! Vart har de ”revolutionära” tagit vägen? Clarté-förbundets medlemmar? De som intimt jobbade ihop med KFML och tog emot bidrag från Sovjet? Har de verkligen frånsagt sig sina gamla ideal? Appelianerna?
Eller påverkar de fortfarande debatt och beslut?

Självförsörjning, skötsamhet och språkkunskaper borde vara ett grundkrav för medborgarskap. Du ska ha visat under ett antal år att du bidrar till samhället och har goda framtidsutsikter i landet. Sedan tycker jag att de som inte är medborgare än ska ha mindre ekonomiska förmåner. Inte mycket, men ändå så pass att det blir en morot att skaffa sig medborgarskapet.

Gode Gud, med sådana Sverige-vänner som Selimovic, behöver vi inga fiender!

Borde vara självklart i ett friskt land ,men sverige är tyvärr inte som andra länder.

Jag kan bara säga en sak, rösta rätt år 2014!

Här har vi ett bra exempel på vad som kan hänta om
 
http://www.rense.com/Detroit.html

Knut Zweistein och KYH45:
Mycket tyder på att finanskrisen 2008 – som nu tagit paus – har samband med att oljeindustrin inte förmått möta efterfrågan längre. Nedgångarna i ekonomin har alltså redan inletts och är inte alls något abstrakt problem som kommer synas om många år. Flyktingsituationen mot Europa lär därför förvärras succesivt eftersom svagare samhällsorganisation i överbefolkade länder kommer att bryta samman när man ännu har råd att hålla uppe import i ett land som Sverige. 

Alltså, finanskris, ökade flyktingströmmar m.m. i närtid.

Vid något tillfälle, förhoppningsvis inte alltför avlägset, måste statsledningen byta åsikt och sluta påstå att Socialdemokratin varit ett neutralt socialliberalt parti. Deras syfte har varit samhällsförstöring, och de har lyckats ganska bra. Om inte detta händer lär krismedvetet folk i lokalsamhällen utveckla egna nätverk på alla möjliga områden i syfte att slippa vara beroende av en statsmakt med en omöjlig agenda.

”Det var den möjligen provocerande rubriken”…Nej! – det som provocerar på riktigt är att ämnet tas upp så sent och så blygsamt. Jag blir i alla fall provocerad. Varför?  - Min ansökan om svenskt medborgarskap ligger fortfarande i någon pärm och måste vara ganska gul vid detta läge, eftersom jag har bot i Sverige i 25 år. Varför skickar jag den aldrig – trots att jag faktiskt bryr mig om Sverige och vill rösta?

Jag vill inte beblanda mig med en massa lotsassvenskar som strandade i detta land lockade av bidragspolitiken eller av möjligheter att effektivt och ostraffat bedriva en brottslig verksamhet. Jag legitimerar mig med mitt utländska ID-kort och professionella meriter – det väcker tillit och respekt. Att vifta med ett svensk pass innehållande mitt uppenbarligen utländska namn skulle skapa en oundviklig dissonans och instinktiv misstänksamhet.

Det skulle kunna ändrats och ge mig en fullvärdig plats i det svenska samhället om ett svensk medborgarskap för ickesvenskar var begränsat av riktigt stränga villkor. Då skulle ett utländskt namn i svenskt pass innebära en hedersutmärkelse och bevis på duglighet. Det skulle också mildra den för nuvarande mycket väl förståeliga invandrarfientligheten.

Det enda provocerande är att det tydligen kan va provocerande att fråga sig ”vem ska få bli Svensk medborgare”.

Varför skall jag bli svensk? Jag är redan européer.

Ny info från från en blog i Malmö. Man kan ställa sig frågan hur detta beslut skall underlätta för integrationen och för möjligheten för dessa arma ungar att få ett jobb i framtiden:

”Malmös skolkommunalråd Katrin Stjernfeldt Jammeh (s) tänker införa att hälften av Malmös grundskolelever ska erbjudas undervisning i matte, fysik och andra ämnen på sitt hemspråk under ordinarie skoltid. Hon säger att 50 procent av Malmös grundskolelever har annat modersmål än svenska och då bäst skulle lära sig ämnena på hemspråket i stället för svenska. De språk som främst avses är arabiska, somaliska, bosniska och afghanska.
Detta avslöjades i Malmö kommunfullmäktige som sammanträdde torsdag eftermiddag 26 maj 2011. Endast sverigedemokraterna protesterade mot förslaget och menade att undervisningen ska vara på svenska. SD hänvisade till den försöksverksamhet socialdemokraterna infört på en del malmöskolor med språkligt homogena klasser för exempelvis araber och som misslyckats. SD frågade Jammeh om hon ämnar införa etniskt homogena invandrarklasser för varje invandrarspråk på grundskolorna. Jammeh vägrade svara. Inga andra partier bland de rödgröna eller borgerliga hade något att invända mot Jammehs förslag. Endast SPI gick på SD:s linje. Därmed går Jammehs förslag igenom.”

för att kunna delta i valet i Sverige – om Du är intresserad

Jag har inte någonstans påstått att sossarnas politik, fr a inte i senare skedet med den trygghetsnarkomani den lett till, varit till gagn vare sig för enskilda eller för landet. Men detta ursäktar väl ändå inte den helt sanslösa politik som Alliansen till vissa delar bedriver idag. När, inte om, den riktigt stora ekonomiska krisen slår till, kan man väl inte direkt påstå att vårt land står väl förberett – eller?

Flyktingströmmar ja, men motorn i denna massmiljardindustri som asylverksamheten blivit, som sker till Sverige från andra sidan jorden drivs sannolikt av andra intressen än rent ideella.

Men vi är sannolikt många svenskar som skulle välkomna dig som svensk.

Skrämmande!
Multiculturalism: what a perfect method to kill our language, culture, country and way of life. 

det är inget tvång……

Tack. Och jag känner mig faktiskt välkommen i alla dessa (väldigt många) personliga kontakter jag har. 

Jag tror dock att jag var inte tydlig nog. Jag menar att det första medborgarskapet är givet. Det andra måste man förtjäna. Ett barn ska ha en villkorslös kärlek av sina föräldrar när det födds. En vuxen som inträdet ett nytt socialt sammanhang måste först anpassa sig och göra sig värdig för gruppen innan den gör anspråk på sin ställning. Den svenska invandrarpolitiken som konsekvent nonchalerar denna annars självklara regel var förödande för både svenskar och invandrare under alla dessa år jag har bot i landet. Först nu börjar det hända något… Hoppas jag.

”Sveriges väg mot katastrof” är en artikel som publicerades i Aftonbladet 2008-06-30 av Anders Lugn, tidigare FN-officer i Libanon.
Han ställer sig frågan hur kunde Libanon, ett så fantastiskt land med många goda människor förstöras av inbördeskrig. Han gör en tänkvärd sammanfattning över de förhållanden som han anser skapade förutsättningar för den libanesiska undergången:

”Jag kunde hitta sex förhållanden som skapade förutsättningar för den libanesiska undergången:
1. Svaga gemensamma nationella värderingar.
2. Svag nationell krigsmakt.
3. Svag nationell polismakt.
4. Extremt god tillgång till vapen.
5. Stor tillgång till droger – alkohol till kristna, hasch till muslimer.
6. Känsla av vanmakt i befolkningen: ”det är ingen idé att kämpa för ett bättre liv… fogdarna tar ändå det jag skrapar ihop”.

Hemma i Sverige inser jag sakta men obehaglig säkert att just dessa faktorer i stigande utsträckning gäller även oss.”

En mycket tänkvärd och oroande artikel.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article2790189.ab

Ett mycket rimligt  femte krav, men naturligtvis skall man även kunna återkalla medborgarskap för alla som inte längre kan försörja sig själva, t ex fattigpensionärer, arbetslösa och sjuka.

På tal om självförsörjning, Svd måste leva på bidrag för att klara sig? Kan det inte vara en svensk tidning då?
Kan inte S-O Littorin vara svensk medborgare?

Nu har skolor i Malmö infört undervisning på bland annat bosniska och arabiska så att barnen slipper lära sig svenska. Det kommer nog bli väldigt effektivt när dom ska jobba. Eller hur sjuklövern?

Det som menas är att det är dumt att folk som inte kommer kunna försörja sig själva inte ska kunna bli medborgare. Så är det i alla länder förutom Sverige.

Om det kan vara till någon tröst så är även Dalademokraten bidragsberoende liksom ett hundratal andra tidningar och tidskrifter. Även de politiska partierna är bidragsberoende eftersom det t.ex. inte längre finns tillräckligt många socialdemokratiska medlemmar för att betala Juholts månadslön (samma som statsministerns)

Vad Bibeln säger om rasblandning och fullt medborgarskap är tydligt: 5 Mos 23:2 ”Ingen av blandad härkomst får upptas i Herrens församling; inte ens hans efterkommande i tionde led får upptas där.” (Bibel 2000)

Alla människor har lika värde. Svenskt medborgarskap bör inte vara exklusiv. Alla som kommer till Sverige borde ha rätt att få svenskt medborgarskap och full tillgång till hälso-och sjukvård, sociala bidrag och pensioner utan att fråga om de kan försörja sig själva. Ett pris inte bör läggas på mänskligheten, det finns miljontals fattiga människor i Afrika och Asien vars liv skulle vara mycket bättre om de kom till Sverige och vi bör visa solidaritet med alla dessa människor.

Henrik Emilsson framhålls som en expert. Hm, den departementssekreterare som fått sparken för att han skulle ha yttrat att ”Judendom är som kommunism eller nazism. Det finns inga goda utövare – bara förvirrade eller onda” skulle nog knappast ett halvår senare framhållas som en ”expert” av Svd:s ledarsida. 

En liten försynt fråga bara… hur gör vi sedan när alla sociala utgifter överstiger skatteinkomsterna? Det funderar jag lite över.

Det finns, än så länge, inget europeiskt medborgarskap och ingen europeisk stat. Så än så länge avser termen ”europé” endast någon som kommer från Europa.

Varför inte ge invandrare svenskt medborgarskap samtidigt med det permanenta uppehållstillståndet (PUT)?
Det skulle minska de administrativa kostnaderna. 

Skillnaden mellan PUT och medborgarskap är ju endast att invandraren ska ha erhållit och haft PUT under tre sammanhängande år utan andra krav. Inte särskilt svårt alltså att få medborgarskap, endast att hålla ut i tre år med full skattefinansierad bidragsförsörjning.

Att tvinga PUT-invandrare att söka medborgarskap är bara spel för gallerierna och slöseri med folks inbetalade skatter. Vi har fri invandring och kravlöst medborgarskap i Sverige, så det är väl dags att erkänna det för de av politiker dumförklarade svenska folket!

Medborgarskap borde kräva en uppoffring, annan än att man lyckas bo i Sverige i fem år utan att begå brott. Några möjliga krav:
1. trohetsed
2. språkkrav
3. krav på kunskap om svensk historia och samhällsskick (värderingar är för fluffigt)
4. avsägande av andra medborgarskap
5. militärtjänst alternativt samhällstjänst
6. självförsörjning
7. godkännande i lokal folkomröstning (vilket de har i Schweiz)

”Landsförrädare är numera ett ord som dyker upp när jag tänker på folkpartiet.” tillåts publicering, men man får inte upplysa om vad den åberopade experten Henrik Emilsson tidigare yttrat.

Nåväl, Gudmundsons läsare klarar säkert av att googla upp det själva.

Svensk medborgare? Sverige finns väl snart inte kvar! Svensk kultur och värderingar hånas öppet av kända politiker, svenska flaggan anses stötande och till och med rasistisk! I andra länder anses att man bör ta seden dit man kommer, men det gäller inte Sverige.
Så vad är det så bra att få ett papper där man blivit svensk medborgare? Möjlighet att rösta på det parti som lovar högst bidrag? Kriminella som mutat sig till medborgarskap på falska grunder kan inte fråntas medborgarskapet och skyddas från konsekvenserna av vad de ställt till med i sina hemländer. När vi inte har en aning om identiteten på de nykommande? När man är ”flykting” men ändå kan åka tillbaka på semester?
Det har gått inflation i svenska medborgare! 
I såväl Norge, Finland som Danmark har man börjat inse att norden inte kan ta emot hela världen, men i Sverige bemöts sådant med att det är rasistiskt, hur nu ”flykting” kan vara en ras.
Svenska medborgare bör kunna bidra till Sverige. Allt läcker nu ut ur Sverige, vår kultur och skattepengar. Kostnaderna för snällhet och att bara dela ut PUT och medborgarskap till höger och vänster är enorma och kan användas bättre!

Förra året kom 2393 så kallade ensamkommande barn, varav ungefär hälften ynglingar över 16 år. År 2000 var det 350. Utvecklingen gör att något annat förstås får stryka på foten. I vår blev det biståndet. Utan en enda rubrik.
Vi är redan där!

Förr var det bara vänstern som ville att vi skulle gå ihop med det Underbara Sovjet, i alla fall ta efter DDR:s goda förebild, men nu vet det tusan vad som skett! Nog borde väl de etablerade partierna se att det inte fungerar utan att SD måste skriva det på deras näsor?

Skall man ställa krav på andra så skall man se till att man uppfyller dem själv först. Med de krav du anger så skulle många infödda svenskar bli av med medborgarskapet.

Varför inte också ett sjätte krav? Återkalla medborgarskapet för alla som samhällets överhuvuden anser vara dumma i huvudet, s.k förståndshandikappade.Det kan ex-vis vara alla som röstar på oppositionen.(OBS IRONI)

Det är just det, att man kan ställa krav på nya medborgare som man inte kan ställa på existerande. Att någon som redan är svensk medborgare, eller är född av svenska föräldrar, inte kan förlora sitt medborgarskap betyder inte att vi inte kan ställa några krav på de som vill bli svenska medborgare. 

haha, det va det dummaste jag har hört, i så fall kan vi ju åka till Afrika, Asien eller vart som och börja dela ut medborgarskap, för det är ju en mänsklig rättighet att få det eller? De som har fötts in som svensk har förtjänat det, eftersom han/hon:s förändrar har varit de som byggt upp vad som barnen sen ska ta del av..
Att vara Svensk ska vara något man förtjänar!!!

Världen förändras och det måste vi också göra.

Skandinavien har avfolkats och befolkats minst fyra gånger under de senaste 100 000 åren. Under mellanperioderna har Skandinavien täckts av 2-4 kilometertjocka glaciärer som utplånat alla spår av tidigare människor.

Lär mer här;
http://www.tacitus.nu/historisk-atlas/skandinavien/istiden.htm
http://www.ostrom.se/fakta%20om%20istider.pdf

Vi befinner oss nu i sluttampen av en värmeperiod och glaciärerna är förr eller senare åter här. Då blir det för de, våra barn-barn-barns-barn som då bor här då att emigerera till varmare breddgrader.

Hur kommer de att tas emot!? Som man behandlar andra skall man behandlas själv.

Ja, flytta du till varma brädd grader, tex Afghanistan, Irak osv. Och när du är där, kräv att bli försörjd av befolkningen som är där, kräv att du ska få leva i egna enklaver med din egen kultur egen religion osv, återkom sedan till mig och säg hur det gick..

Under 2009 ansökte 26 000 personer om svenskt medborgarskap. I år beräknas 40 000 ansökningar.
Det riktigt ”roliga” är när man läser kraven för svenskt medborgarskap på Migrationsverkets hemsida där man gör en elektronisk ansökan.

Under punkten Hur lång tid har du varit i Sverige?
”För att bli svensk medborgare måste du ha varit bosatt i Sverige en viss tid. Det kallas för hemvisttid.
Har du levt under en annan identitet än din riktiga här i Sverige?
Då får du inte räkna med den tiden.”

”Du måste kunna visa vem du är
Kan du styrka din identitet?”
Denna fråga innebär att du kan ha bott åratal i Sverige utan känd identitet eftersom uppehållstillstånd erfodras för att bo i landet. Har du inga id-handlingar så kan du ändå få ett främlingspass och ny identitet av svenska myndigheter…….

Annars kan alltid en ”anhörig” identifiera dig….
”Jag saknar dessa handlingar, men en nära anhörig som är svensk medborgare kan styrka min identitet.
Med nära anhörig menas föräldrar samt vuxna barn och vuxna syskon. Din make/maka kan också styrka din identitet om om ni bodde tillsammans i minst två år innan du kom till Sverige.
Den anhörige måste själv ha styrkt sin identitet genom att visa sitt pass eller en godtagbar identitetshandling från hemlandet när han/hon blev svensk medborgare. När ni kom till Sverige måste ni ha lämnat uppgifter om varandra som stämmer överens.”
Så det räcker att en person långt bort i denna ”identiteskedja” har visat upp en id-handling.

”Du måste ha skött dig i Sverige Har du dömts till straff eller har du skulder som gått vidare till Kronofogden?”
Svarar man JA så får man denna intressanta information:

”Om du inte skött dig i Sverige kan du få vänta en tid. För att bli svensk medborgare måste du skött dig bra under tiden i Sverige.
Om du har begått något brott kan du ändå bli svensk medborgare, men då måste du vänta en tid. Hur länge du måste vänta beror på vilket straff du fick.”

Det finns en tabell som visar karenstiden för olika typer av straff:
Fängelse 2 år Tidigast 8 år efter avtjänat straff
Fängelse 4 år Tidigast 9 år efter avtjänat straff
Fängelse 6 år Tidigast 10 år efter avtjänat straff
OBS! Om du har begått brott flera gånger, kan karenstiden bli längre än i tabellen.  

”Om du har skulder som gått vidare till Kronofogden eller har fått andra anmärkningar
Du kan få nej på din ansökan om du
inte har betalat skatter, böter eller andra avgifter
inte har betalat underhållsbidrag.
Även skulder till privata företag eller liknande som gått vidare till Kronofogden kan medföra att du inte får bli svensk medborgare.”

Således hälsas grovt kriminella våldsbrottslingar välkomna men inte skattesmitare. Men bedragare som lurar staten på bidrag är ok.

Tacka moderaterna för det, de bryr sig bara om pengar, inte att Sverige ska vara ett tryggt land att leva i..

Så här illa tror jag att det är egentligen:
 
Eftersom oljeindustrin inte längre förmår leverera i tillräcklig utsträckning har hela världsekonomin behövt baseras på varmluft (kärnkraft) åtminstone sedan OPEC-kriserna på 70-talet. Då släpptes de sista kontakterna med Guldmyntfot, Bretton-Woods och så vidare. Världsekonomin är på väg ner i en svacka vars botten ligger i den omfattning import och export och lokal handel mellan stad och omgivande landsbygd hade i mitten på 1800-talet. När ekonomin viker igen kanske rasen kan stoppas på något sätt igen, men det underliggande problemet handlar om vikande tillgång till olja, överbefolkning och folkvandring och annat lika allvarligt. 
 
Regeringen och för den delen EU har alltså egentligen inga alternativ annat än att försöka hantera både invandringstryck och helt orealistiska förväntningar som har uppstått för att politiken dominerats av lögnare som påstått att ”politik är att vilja” och liknande. Dessa har ”glömt bort” att tala om att välfärdspolitiken bara skulle kunna fungera i ungefär 100 år och att dessa 100 år nu har passerats.
 
Läser man in sig på frågan i gamla proppar och utredningar och för den delen facklitteratur i olika ämnen så finner man att den svenska efterkrigstiden är ett enda långt bondfångeri, kantat av förtiganden.

För att finna något positivt i nuet kanske man kan tro att det finns beröringspunkter mellan MP:s idéer och SD:s? Nationell särart och lokal handel & grön livsstil ska gå att kombinera. Däremot är ett kallt blåshål som Sverige tvunget att ha fungerande handel med omvärlden för att slippa hungersnöd vid missväxt, vilket gör det än mer angeläget att flytta på en del individer som tjuvhåller på hela samhällssituationen.

eller varför inte till Malaysia – där bestraffas illegala invandrare med spöstraff……

de här reglerna har funnits även före moderaternas tid

Det är fel att sätta grupp mot grupp. Alla människor är av lika värde och det är rasist för en person att ha mindre rättigheter bara för att de inte är födda i Sverige.

Jasenko Selimovic och Nisha Besara borde kanske fundera på hur det kom sig att de överhuvud taget hade ett Sverige att fly till en gång i tiden.

Det var naturligtvis ingen slump att det fanns ett litet stabilt, fredligt och välkomnande land högt uppe i norr. Att dessa förutsättningar fanns berodde istället på att fredliga, stabila och välkomnande svenskar bebodde landet ifråga, samt att svenska värderingar och svensk kultur genomsyrade samhället.

Det finns ett egenvärde i att svensk kultur (nej kära identitetslösa etno-masochister, jag pratar inte om ”jul, midsommar och fylleri”) bevaras och att svenska värderingar härskar i Sverige. Framtidens Selimovicar och Besaras kommer annars inte ha någonstans att ta vägen.

Det finns däremot inget som helst egenvärde i att skapa ännu en mångkulturell härdsmälta. Det finns tillräckligt många sådana på vår jord redan.

Det där gäller också alla som aborteras varje år, varför får de inte finnas! Den här tidningen fanns ju inte om vi inte fötts! FB-gruppen Ofödda kvinnors rätt till sin kropp ligger helt rätt i tiden! Tack Frida Ahlezon för denna sida! /Kurt

Min pessimistiska prognos är att det inte kommer att vara så attraktivt att bli svensk medborgare framöver. ”Svenska” högutbildade ungdomar har inga starka band eller jante-lag i sig utan drar i stor omfattning utomlands. Själv inser jag att jag växt upp i den bästa av världar, men att all har ett slut. Kontraktet är nu rivet och jag har noll solidaritet med samhället Sverige utan gör allt för att fuska/smita ifrån skatten och planerar en fördelaktig exit. En bra värdemätare på samhörighet är faktiskt svaret på frågan ”skulle du gå i krig för ditt land”. Där är Sverige snart perfekt i brist på patriotism, det blir inom kort en majoritet för NEJ både från medeltidsmänniskorna och ursvenskarna. Det tog 1000 år att ena Sverige, men bara 40 att krossa det inifrån. Ett tips i tiden är att börja rita landsgränser inom Sverige och rusta för strid.