Jag vill påstå att politisk analys och debatt har ersatts av PR-firmor och att politiker lägger sin tillit allt mer på buzzwords hellre än det faktiska politiska innehållet och att diskutera de konsekvenser som olika beslut får på samhället och människors liv.

Utvecklingen inom internet har väl förändrat en hel del av det där också? Det är ingen tillfällighet att P1 nyligen utnämde Politiskt Inkorrekt till ”Sveriges största politiska blogg”. 

Att det skett en sossefiering av staten är sant. Vilket Hr Pagrotsky bekräftar. 
Det är inte sunt att politisera staten. Staten skall representera oväld ty annars
kommer alltför många medborgare finna anledning att misstänkliggöra staten.
Inte bra.

Charmerande ett P. indirekt erkänner sossefieringen.
Det vore givetvis lika illa med en Alliansiering av staten.

Det är tillräckligt illa med våra vänstervridna media vi har.
 

Att styra landet bör också vara att ombesörja idéutveckling skulle jag säga. Detta verkar dock de stagnerade moderaterna inte riktigt hålla med om…

Nu far du med osanning igen PG. Pagrotsky beklagade sig över detta:
”Jag tycker det är problematiskt att skattemedel finansierar verksamhet som visar sig ha så svag vetenskaplig kultur och som kan misstänkas vara finansiärernas ombud i opinionsbildningen men under falsk flagg av vetenskap och opartiskhet. Alla sådana institut har borgerlig karaktär, eftersom företagen i Sverige är så unikt homogent borgerliga.”

Tre år efter andra världskriget infördes i Sverige den så kallade inkomstbortfallsprincipen. Staten driver sedan dess lönebildningen med ersättningsnivåerna i transfereringssystemen men blånekar till detta i all retorik och litar på ett endast en minioritet läser rapporter, utredningar och andra öppna källor i vilka reservationslönebegreppet används, samt litar på att ingen tjänsteman ska använda sin meddelarfrihet på den punkten.

Det Tredje riket krävde på sin tid öppet Lebensraum för det hela det Tyska folket som kollektiv. I Sverige har man alltså i stället individualiserat motsvarande krav och lägger fram det som en individuell rätt till guldkant på tillvaron för var och en, där summan i princip är ett behov att ett omfattande livsrum för att tillgodose befolkningen krav.

Tyvärr finns för svensk del FN-stadgan och Laval-domen från EG-domstolen som genomlyser den svenska retoriken.

CHAPTER I: PURPOSES AND PRINCIPLES
Article 1
The Purposes of the United Nations are:
To maintain international peace and security, and to that end: to take effective collective measures for the prevention and removal of threats to the peace, and for the suppression of acts of (passive) aggression or other breaches of the peace, and to bring about by peaceful means, and in conformity with the principles of justice and international law, adjustment or settlement of international disputes or situations which might lead to a breach of the peace;

Pagrotsky har varit en av de vettigaste sossarna! När även han hoppar i galen tunna så blir det extra uppseendeväckande. Om Juholt hade utvecklat samma tankegång, hade man inte höjt lika mycket på ögonbrynen. Men vid lite eftertanke så är det inte så förvånande. En av vänsterns grundläggande idéer är att stat och parti och ideologier ska växa samman, annars faller hela deras koncept och politiska tänkande. Det är ju en av de grundvalar som S politik bygger på!

Jo, Pagrotsky skäms inte för missbruket av statens pengar till att promovera socialismen.
En farlig man och med mäktiga intressen bakom honom som stöd.
Juholt får se upp.

Papandreou i Grekland börjar nog ångra att han tog (ålades!) Padrotsky till sig som ”konsult” i konsten hur man styr ett land enligt svensk Socialdemokratisk modell. Socialistinternationalens råd skall man vara försiktig med att följa; särskilt de råd man får från Sverige och Bommersvik.

Det är bara att sluta gnälla och istället starta nya S-tankesmedjor således. Kul jobb för de intresserade.

Kanslihuset kan väl knappast helt präglas av idélöshet. Den skog av tankesmedjor som sätter sin prägel på den politiska debatten är inte enbart av godo. Partierna får ibland svårt att sortera bland begreppen. En kostsam satsning på PR-byråer och ”swingers”, kan ofta ersättas med personliga synpunkter som vilar på vanligt sunt förnuft. För mycket kampanjande kan resultera i en oanad backlash. Folkpartiets halmhattar är ett utmärkt exempel på detta.

Sven-Eric Forsén 

Hur ser du på att Alliansen ökat utgifterna med en miljard per år sedan de fick regeringsmakten?

Krister Nässén

Enig men poängen i artikeln var ett erkännande från Pagrotsky i en sedan länge debatterad fråga.

Citat: …”regeringskansliet ett stabsorgan till regeringen som används till att styra landet, inte ombesörja idéutveckling i den egna politiska rörelsen.” Slut citat. — Kommentar: Varje regering (sedan kanslihuset fick sin första resurs, Olof Palme 1953 som bollplank och idéutvecklare till Erlander) har använt stabsresurserna i Kanslihuset som politisk tankesmedja. Svårt att förstå hur detta skulle kunna undvikas; inget anmärkningsvärt och knappast fel heller. Landet styrs med politik!

Per G är det mest inskränkta,fördomsfulla,av livets realiteter oerfarna du kan hitta på en ledarsida.
Han vill vara bäst i klassen i sitt förakt för de som har det svårt i samhället.Men han har min respekt då han  tillåter att folk får tala om för honom hur dum han är!
Den LIBERALA DN har som bekant stängt av kommentarerna av rädsla att inte alla som läser artiklarna/krönikorna ska slicka medhårs.
Leve den LIBERALA yttranderfriheten i DN:s tappning (obs ironi!)
Bara rädda pojkar o flickor klarar inte av kommentarer.
Hur var det Voltaire sa:jag avskyr sina åsikter men jag ska kämpa för din rätt att yttra dem.
Så SvD är min huvudstads-tidning i yttrandefrihetens namn o främst för att min kära är en riktig SvD-kryss-freak.

PS Bekämpa Israel-imperialismen-Leve Palestina!

Ana, nu blir reaktionen på att oppositionen vägrade ytterligare 300 miljoner extra till regeringskansliet förståelig. Dvs att Fredrik Barbariet Reinfeldt såg ut som en tjurig femåring och började förstöra sveriges relationer till SAPs favoritländer i rent utpressningssyfte.
Vad jag inte fattar är varför SAP senare gick ihop med regeringen om det här och alltså beviljade mer propagandaresurser till sina politiska fiender? Om dom nu är politiska fiender, ibland undrar man.

Någon tänker att journalistkåren är vänstervriden och att det utgör en socialdemokratisk motvikt. Men se då hugger de i sten. Journalisterna, som grupp, står långt till vänster om socialdemokraterna och de hjälper knappast till. Snarare stjälper de till genom att propagera för och applådera den mest verklighetsfrämmande politik man kan kan tänka sig.

Tror att de har att göra med regeringens storlek. Alla partier ska få plats och även de mest värdelösa statsråd måste få ett gebit för att uppnå partijämlikhet och kvinnojämlikhet.
1 miljard låter inte som väl använda pengar sett till politiken.

Nackdelen med att ha regeringskansliet som tankesmedja är att man inte har någon tankesmedja alls om väljarna vill att man skall lämna regeringskansliet.
Nu verkar moderaterna också ha den tidigare moderata partisekreteraren anställd inne i regeringskansliet som tankesmed.  

Tråkigt med din ton; men ok, det är väl bara att hänga med: Martin Primitiven A har fått det hela om bockfoten. Hela regeringskansliet fick ett sparbeting, inte enbart utrikesförvaltningen. Enl. vissa uppgifter står UD för ca hälften av regeringskansliets budget. Att de kanske 300 arbetstillfällena som då måste bort skulle kunna lösas med naturlig avgång är naturligtvis en lika from som orealistisk förhoppning. Självklart måste också ambassader sparas in på. 
Nu insåg socialdemokraterna det vansinniga i förslaget de drivit igenom och backade. 4 viktigare ambassader borde därmed kunna sparas.Redan före detta hade regeringskansliet gått igenom ett stålbad i det lilla formatet. Ca 30 personer hade tvingats gå. Jag tror att Alliansregeringen är minst lika intresserad av att ha en ambassad i Hanoi som socialdemokraterna. Dock har de sannolikt olika målsättningar med stationerna.Jag håller absolut med Peter Wolodarski när han skrev att ”Sverige finns inte på för många platser i världen utan för få.”

Ännu en oartig människa… Nåväl, du menar det ofta citerade ”Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem.”. Detta är dock skrivet av Evelyn Beatrice Hall i en bok om Voltaire för att illustrera hans attityd gentemot Claude Adrien Helvétius. Han var en av de tidiga utilitaristerna och ansågs också av vissa ligga bakom varianter av socialistisk filosofi.

Ditt PS är intressant. Du kanske vill sträcka ut en vänlig hand till Hamas? De vill gärna bekämpa ”Israel-imperialismen” tills det inte finns något Israel kvar. För min del önskar jag fred i Mellanöstern. Och frihet.

tack för din information om källan till mitt citat.Man kan inte kunna allt eller?Israel är grundat till priset av att man fördrivit ett folk o satt det i läger.Detta är fel.Om Hamas har samma åsikt som jag kan jag inte göra mycket åt det. Leve det palestinska folkets kamp!Subject: [svdsewebbteknik] Re: Pagrotsky: vi hade regeringskansliet som tankesmedjorna

Regeringskansliets anslag har ökat från 4.5 miljarder 2006 till 6.2 miljarder 2011. Om det är din definition av stålbad bör du konsultera en ordbok. FBR kanske borde döpa om sitt parti till de Nya Byråkraterna?

Det är facinerande hur många människor det är som vill ge det palestinska folket ett land men vill ta ifrån svenskarna deras. Jag upphör aldrig att förvånas. Hur får de det att gå ihop? Dubbeltänk?

Vafalls, är företag borgerliga?

Det är väl för bövelen lika naturligt som att björnen bajsar i skogen?
Såssar gillar inte företag (om det inte är väldigt stora och ”rörelse”- eller Wallenbergägda då förstås) och då kan man knappast förvänta sig någon kärlek tillbaka.

Det behöver man ju knappast vara professor i logik för att förstå…

Problemet är att vi idag har en sönderfallande vetenskaplighet. Oavsett käbbel mellan vilka som styr vetenskapen (inriktning, metod, resultat) – oavsett om det är vänsterideologin som ska påtvingas forskningen eller om det är högerns marknadsideologiska köpkraft som styr upp den så är det viktigaste att vi rätar upp hela den koloss som under varje styre ges oacceptabel slagsida.Idag har vi slagsidor åt två håll. Sanslöst.Sverige halkar efter i internationell konkurrens. Detta är helt oacceptabelt.Opolitiska och av marknaden oavhängiga övervakande institutioner måste inrättas och/eller aktiveras!

Palestinerna har rätt till SITT land precis som vi svenskar har rätt till vårt land.Israel står nu vid vägs ände .60 år av förtryck,imperialistiska våldsmetoder o lägerpolitik håller inte längre.Israel blir alltmer isolerat o snart kommer den tvehågsne Obama sätta upp fingret i luften o känna efter vart vinden blåser o då är det ute med Israel. Subject: [svdsewebbteknik] Re: Pagrotsky: vi hade regeringskansliet som tankesmedjorna

Regeringen Reinfeldt har både anställt en statssekreterare som skall ansvara för kommunikation (Per Schlingmann)  och till regeringens hemsida har man anställt web-ansvarig och man producerar egna TV-sändningar.

Tänker Reinfeldt? Jag trodde mest han ”lyssnade”?

nu först upptäcker alltså S hur svårt det är att få genomslag på ideer när de inte kan höras och synas i alla sammanhang jämt, för att inte tala om hur s genomsyrat många statliga verk och förvalningar är, nu efter ett antal år börjar väl detta brytas upp, men hoppas inte s kommer till makten inom de närmaste 20 åren så grundtänket i väggarna hinner bytas ut i våra statliga verk m.m

Jo, kanske en tvåstatslösning kan vara bra. Men ändå, hade palestinierna inte försökt ta makten i Jordanien så hade de kunnat leva lyckliga där. Ungefär som karelerna fann sig till rätta i Finland efter att USSR annekterat Karelen. Det skedde vid ungefär samma tidpunkt, karelerna utgjorde ungefär samma andel av Finlands befolkning som palestinierna utgjorde av Jordaniens. Karelerna var kulturellt snarast längre ifrån finnarna än vad palestinierna var ifrån jordanierna. Ända sedan den tiden har karelerna varit en konstruktiv del av Finland och av världen. Medan palestinierna bara bidragit med våld och förstörelse? När är det nog?

När Handlarn klev in i Budgetdepartementet 1976 efter den första borgerliga segern med uppgiften att leda kampen mot samhällets blankettraseri gentemot företagen insåg han redan efter ett par veckor att det är omöjlig uppgift. Inom samtliga departement och centrala verk som blankettstriden skulle tas fanns det i stort sett enbart personer med en partibok från S. Hela den centrala förvaltningen och i departementen fanns bara socialister. Chockade som de var över det borgerliga matkövertagandet så startades genast den tysta striden som gick ut på att sabotera allt som de borgerliga försökte göra. 
Handlarn trodde att han levde i en demokrati. Men icke. Makten skulle tillhöra de röda och om nu folket valt annorlunda så gällde det att sabotera detta till varje pris och med alla medel.
Handlarn lämnade in efter tre meningslösa år och blev företagare istället. Men han glömmer aldrig hur de fega och odemokratiska rödingarna betedde sig.

Om jag o mina anförvanter hade suttit i ett läger på min egen inhemska mark hade jag nog också varit våldsam. Subject: [svdsewebbteknik] Re: Pagrotsky: vi hade regeringskansliet som tankesmedjorna

Med andra ord skulle man kunna säga att makten korrumperar. Vilket är så sant så sant.

Ja. Sant. Det syntes inte minst under Göran Perssons regim.

Schlingmann?

Ja det krävs nog 20 år för att få bort sossestanken i väggarna. Trots att Handlarn lämnade budgetdepartementet 1980 så kan det än idag  hända att han möter en sossetjänsteman som fortfarande, efter 31 år, vegeterar i ett departement eller ett centralt ämbetsverk. Handlarn kan som tröst glädja sig åt ett rikt och tämligen framgångsrikt företagarliv som ersättning för den unkna sosseluften i departementen. I Handlarns egen värld är åren i ett statligt verk och departement de förlorade åren. 

Fast……………………… Regeringen har pumpat in åtskilliga hundratals miljoner i regeringskansliet mer än sossarna. Och när riksdagen bantade regeringen så lade regeringen hellre ned ambassader än att skära i sin egen personal. Regeringen har anställt Per Schlingmann som kommunikationsminister och de har bränt total 130 skattemiljoner enbart på PR-byrån Kreab som hjälpt dem att ”förklara” deras ekonomiska politik.

Socialdemokraterna är säkerligen inte några änglar på det här området. Men borgarna är betydligt värre om man ser till hur mycket det kostar i kronor och öron.

Handlaren lämnade in efter sex år. De borgerliga vann valet även 1979. Socialdemokraterna tog över först 1982.

I övrigt en god analys.

Älskar Home Again, men kan inte lyssna på originalet efter att jag har hört den här: http://youtu.be/8GKfKQndp_k

Den cellon.

Upptäckte Kiwanuka genom hans uppträdande i Watch, Listen, Tell och har sett fram emot ett större släpp sedan dess.

”Nej”. Och det svenska folket skall ju också bytas ut. Såvide inte att de. ”Vaknar”.     Då det strömmar in något mellan 70 till 100 tusen nya människor varje år. Med med våran flykt och invandrings politik så ökar antalet svenska medborgare varje år, här i Sverige.    
   Dom nya, som kommer in, vill ju att halal-slakt utan bedövning på de stackars slaktdjuren. Detta tycker ju moderatledaren också är bra. Eftersom, han också jobbar för detta.  Dessa, som kommer från in från  Mellanöstern och Afrika,  blir ju också snart svenska medborrgare. Att dom sedan inte tillhör vår kristna kultur, spelar väl inte så stor roll. Ty vi äro lika lika i alla fall. Se bara, hur trevligt och tryggt det har blivit i dagens Malmö. Eller hur???

Jag lyssnar aldrig till sådan musik, själv är jag dragspelare, Älskar klassisk dragspelsmusik, som för 100 år sedan, var mycket poppulär i USA. Åker gärna om somrarna ut på olika dragspel stämmor. Där finns många nya förmågor.
Rock gap och skrik eller gitarrdunk på utrikerska, har jag aldrig varit intresserad av.
Där emot så lyssnar jag gärna till en flamenca nere Malaga eller Sevilla, där jag har varit ett flertal gånger. Här hemma så lyssnar jag gärna till Evert Taubes, Göingeflickorna,eller Tore Skogman m.m. Sådan är jag Ingvar..

rydquist@gmail.com

Den 16 november 2011 07:29 skrev Disqus <