Lägg påken åt sidan, Aftonbladet!

Vad är Anders Behring Breivik? Är han otillräknelig, eller är han psykiskt frisk i lagens mening och möjlig att döma till fängelse? Det ska processen i Oslo avgöra. Så småningom kommer tingsrättens beslut.
Oavsett hur domen faller kan vi konstatera att Breivik är en massmördare, terrorist och politisk extremist, som ser våld som ett självklart inslag i kampen för sin häxbrygd av nationalism, islamofobi och allmänt hat mot det öppna samhället.
Tyvärr kan vi konstatera att han numera också är något annat: en påk i handen på debattörer som vill kuva meningsmotståndare. Varför anstränga sig och ta diskussioner i sak när man kan avfärda människor genom att puckla på dem med Breivik?
För andra veckan i rad har Aftonbladets politiska chefredaktör Karin Pettersson tagit till den metoden i ett försök att sätta Paulina Neuding (chefredaktör för Neo och kolumnist på SvD:s ledarsida) på plats. För en vecka sedan skrev Pettersson att Neuding ger uttryck för ”en tankemodell som vetter mot Europas mörka hörn, och i den yttersta förlängningen mot Breiviks hat mot en sexmånaders bebis”. I gårdagens artikel citerar hon belåtet sig själv.
Angreppen motiveras med en artikel av Neuding om situationen för judarna i Malmö, vilken är så trängd och utsatt att den har fått Barack Obamas sändebud – den amerikanske presidentens sändebud för att motverka antisemitism – att besöka staden och starkt kritisera det ansvariga kommunalrådet. Paulina Neuding skriver i vånda över hatet och trakasserierna mot Malmös judar, ett inlägg av flera som har bidragit till att göra problemet känt i vida kretsar, och från Aftonbladet blir svaret att hennes resonemang om samband mellan antisemitismen i Malmö och invandring till staden från Mellanöstern ”vetter mot” Breiviks hat mot barn.
Har Neuding uttryckt sig på ett olämpligt sätt? Läs först här och sedan här och här och bedöm själva. Men att det hon skrivit skulle kunna motivera att hon buntas ihop med en fascistisk massmördare? Inte på villkors vis. Karin Pettersson har gjort sig skyldig till en allvarlig förlöpning.
Tidigare i vår skrev en av hennes medarbetare att Breivik delar föreställningsvärld med bland annat liberala Timbro och kulturkonservativa Axess. Han garderade sig med ett lamt ”i varierande grad” precis som Pettersson gömmer sig bakom ett ”i den yttersta förlängningen”. Ska man vara tacksam för detta lilla? Inte så vidare värst. Om Aftonbladets ledarredaktion vill ses som en seriös aktör i debatten finns inget annat val än att lägga påken åt sidan.
Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Mattias Claesson BRÄNNPUNKT

”Sluta att hetsa kring
maten och vikten”

Friidrottare: Flera inom friidrotten äter för lite.

”Lockpriser kan lura bostadssäljarna”

Brännpunkt

Mäklare utnyttjar övertag.

”Fel att flyktingar utvisas till Irak”

Liberal: Räcker inte folkmord som skäl?

”USA slår Sverige på punkt efter punkt”

Brännpunkt

Forskare: Bättre på miljöåtgärder.

”Skolinspektionen används som hot”

Lärare pressas av missnöjda föräldrar.

”Erkänn Somaliland som självständig stat”

Brännpunkt

Debattör: Sverige bör ta täten.

”Färdig mat är
inte alltid saltare”

REPLIK

Företag: Vi vill sänka i etapper.

”Fler dör av salt mat än i trafiken”

Brännpunkt

Svenskar har vant sig vid hög halt.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Artiklar som sänds till oss, ska enbart vara sända till Brännpunkt. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

FÖLJ DEBATTEN

”Jihadister inte alltid terrorister”

Fler artiklar om jihadism.

MEST LÄST:

Förra veckans mest lästa artiklar på Brännpunkt:

Kritik mot Coops reklam för ekomat blev mest läst. Här är listan på de tio mest lästa.

DEBATT

”Detta är ju nonsens!”

Läsare om saltvarningen. Läs diskussionen!

FÖLJ DEBATTEN

Integration visst – men hur?

Fler artiklar i samma ämne.

LÄKEMEDEL

”Samma namn skulle underlätta”

Följ debatten om läkemedel som byts ut.

avlopp

”Vi bör dra två rör ut från alla hus”

Följ debatten om avloppen!

SJUKFRÅNVARO

Sex myter om sjukfrånvaron

Följ diskussionen!

FÖLJ DEBATTEN

”Därför behövs studieavgifter”

Moderata Studenter försvarar kritiserat förslag.

Ledare

Halmbalen från M

LEDARE

Hundra tillkännagivanden gör ingen verklig opposition.

Tiggarna utanför
mitt fönster

KOLUMN

Ett försörjningssätt som strider mot våra moraliska principer.

I allmänhetens (o)tjänst

LEDARE

Public service riskerar utradera sitt existensberättigande

Lägre skatt är en överlevnads- och värdighetsfråga

LEDARE

Tre moraliska variationer på den moraliska skattefrågan

Ingen hopplös situation

LEDARE

Civilsamhälleliga aktörer för närvarande bästa alternativet.

Parti i kris eller så talade Thage G. Peterson

LEDARE

Tre tips för socialdemokratisk förnyelse och utveckling.

När administrationen leder forskningen

OP-ED

Risk att styrningen fokuserar på kvantitet och inte kvalitet.