Varför betalar vi för galna mässlingsråd? Den frågan ställde jag mig för ungefär ett år sedan, sedan det blivit känt att den skattefinansierade antroposofiska Vidarkliniken i Stockholm både avrådde människor från vaccin som räddar liv samt gav behandlingsråd som framstår som kort och gott farliga:
”Bland annat påstås felaktigt att vaccination mot mässlingen kan orsaka autism och att febersjuka barn ska gnuggas med borste för att utslagen ska blomma ut över hela kroppen. Vidarkliniken motarbetar härigenom det viktiga smittskyddsarbete som övriga läkare inom Stockholms läns landsting bedriver. Nu måste politikerna ingripa och se till att kliniken lever upp till samma krav som andra vårdcentraler”, skrev barnläkaren Mats Reimer på DN Debatt.
Ingripandet gick väl sådär. Det hölls lite möten och så småningom kunde Dagens Medicin rapportera att Vidarkliniken fick behålla sitt avtal med Stockholms Läns Landsting. Vill man bli husläkarpatient på stället som ogillar vaccin går det bra. Skattebetalarna tar notan som på vilken husläkarmottagning som helst. Och i våras var det dags igen för mässlingsutbrott. ”Bluffvården måste bort”, skrev Expressens ledarsida och jag håller högljutt och helhjärtat med. För som jag påpekade häromåret:
Mässlingen är numera en sjukdom som syns sällan och som tar allt färre liv. Det betyder inte att sjukdomen har blivit ofarlig, det betyder att vi har blivit bättre på att hantera den.
Idag rapporteras så om ett utbrott av röda hund i Järna. Det som statsepidemolog Annika Linde säger till TT borde stämma till eftertanke:
- Utbrottet i Järna är sorgligt onödigt. Det finns mycket i den antroposofiska livsstilen som är gott, men vill man vara orsak till att en gravid kvinna föder ett gravt skadat barn? För även om befolkningen i övrigt ofta är vaccinerad så finns det alltid en eller annan där vaccinet fungerar sämre eller inte alls, men som annars skyddas av flockimmuniteten.
Linde förklarar vidare att röda hund är den mest allvarliga av de tre ”barnsjukdomarna”: mässling, påssjuka och röda hund.
- Men risken för fosterskador är så stor. Som exempel kan jag nämna att när vaccinet mot röda hund infördes brett i Sverige så fick en av två klasser för hörselskadade barn på Manillaskolan i Stockholm stänga, eftersom antalet hörselskadade barn hade minskat så.
Smittskyddsinstitutet påpekar i en kommentar att utbrottet ”visar på vikten av vaccination” och även hos Ekot kommenterar Linde klokt:
– I Sverige är vi välvaccinerade. Så risken för att den här infektionen sprider sig från Järna och drabbar någon här är inte så hemskt stor eftersom alla vaccinerade står som ett block och skyddar dem som i befolkningen som eventuellt inte har skydd, säger Annika Linde.
Exakt. Vi andra är blocket och muren som gör det möjligt för antroposoferna att bete sig så här oansvarigt utan att ovaccinerade medborgare drabbas på bredare front. Det minsta man kan begära är att få slippa betala för dumheterna.
