Banker ska inte vara censorer

”Olämpliga produkter och kulturformer” spärras när svenska banker bestämmer vilka som ska få göra transaktioner. Det rapporterar Sveriges Radio idag. Exemplet i radioinslaget gäller företagaren Roland Hånell, som driver skrackfilmsbutiken.se, men som efter att ha blivit spärrad av ”ett tiotal” banker nu gör bedömningen att han måste lägga ner. Han kan helt enkelt inte ta betalt längre.

Alla Sveriges stora banker agerar på liknande sätt. Man arbetar efter etiska policies, som utöver frågor om penningtvätt och barnpornografi dessutom innehåller en klausul om ”stötande beteende”.

– Det är ett ganska kort, allmänt formulerat stycke. Vissa saker är inte olagliga, men ändå stötande för den stora allmänheten, och därför ska man inte hålla på med dem, säger Jan-Olof Brunila, chef för Swedbanks kortbetalningslösningar, till Sveriges Radio.

Så här ska banker inte hålla på. Banker ska inte vara censorer. I de fall staten ställer väl underbyggda krav, som när det gäller exempelvis penningtvätt eller terrorismfinansiering, ska banker förstås gå rättsväsendet till mötes. Men bankerna ska inte på egen hand upprätta några svarta listor över bokförlag som publicerar misshagliga böcker.

Det är inte bara banker som ska hålla tassarna borta från användarna. Postföretag ska inte sprätta upp breven för att leta efter markis de Sades verk. Järnvägsbolag ska inte fråga resenärerna om vem de ska träffa när de kommer fram till Nässjö, och vad de har för planer med sammanträffandet. Telefonförsäljaren ska inte spärra numret till kundens älskarinna. Internetleverantörer ska inte fråga klienten om denne tänker försöka störta regimen med sitt twittrande.

Argumentationen har förts så många gånger att man kan tycka att den borde vara självklar på 2000-talet. Vem kan dra en vettig gräns för vad som är ”stötande”? Nu gäller det skräckfilm, men vad sägs om hönsuppfödning? Klimatskepsis? Kommunistiska manifestet? Norsk black metal? Hur är det med halalslaktaren? Och ska en mohel – som har som profession att omskära gossebarn – få ha bankkonto? Vertigo Förlags statsstödda klassikerutgivning, hur är det med den? Och själva tanken om friheten att bestämma själv vad man läser, skriver eller tycker – är inte den stötande?

Man kan tycka att en enskild företagare har rätt att välja sina produkter. Det ska han ha. Tobaksaffären i Sveg ska inte behöva sälja porrtidningar. Och porraffären i Flen ska inte behöva sälja tobak. Men när den enskilde företagaren sitter på en viktig bit infrastruktur – posten, järnvägen, penningtransaktionerna – hamnar saken i ett annat ljus. Då väger de egna preferenserna lättare.

Företag som agerar självutnämnda moralpoliser beger sig ut på ett sluttande plan, där det i slutändan inte finns några fria varor, fria kunder eller fria företag. Bankerna, om några, borde veta bättre. Hur mycket elände har mänskligheten inte fått utstå för att några har bedömt bankverksamhet som ”stötande”?

Visa kommentarer (11 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    En fin gammal sovjetisk princip för rättsskipning – med administrativa medel.

    Hade staten haft kvar sin betalningsförmedling (postgirot) hade den varit bunden av grundlagen och lydit under kontraheringsplikt. Men det var ju ”lite opraktiskt” så därför las den ner. För säkerhets skull måste enligt lag också alla gå via bankgiro för att betala skatt.

    Censuren i betalningssytemet är ingen ”bugg” utan en avsedd ”feature”.

  • Anonym

    En fin gammal sovjetisk princip för rättsskipning – med administrativa medel.

    Hade staten haft kvar sin betalningsförmedling (postgirot) hade den varit bunden av grundlagen och lydit under kontraheringsplikt. Men det var ju ”lite opraktiskt” så därför las den ner. För säkerhets skull måste enligt lag också alla gå via bankgiro för att betala skatt.

    Censuren i betalningssytemet är ingen ”bugg” utan en avsedd ”feature”.

  • Anonym

    Du glömde collega Gudmunson att nämna den oskrivna lagen hos bankerna om ”stötande utseende”, i vilket klassas alla utomeuropeiska utlänningar (även om du är född på Kanarierna). Bankerna utför en mycket stötande beteende när de nekar folk att öpna konto pga betalningsanmärkningar, vilket är mycket tokig. Om du skall disponera dina pengar i deras valv, men inte fråga efter nåt  lån (med frukstanvärt åkerränta) , varför nekar de att öppna dig ett konto? Är det inte så att VI skulle granska bankernas häderlighet i stället? Granska deras trovärdighet och hur de verkligen beter sig mot aktieinnehavara? Och det går att undra, varför Riksdagen och Regeringen faller pladask för bankernas olaglig myndighet utövande? Så nära kompisar? I södra Europa håller man på att starta en Demokratisk revolution mot bankernas åkerräntor och inhumana bettende. Jag tror vi borde göra detsamma här i Sverige.

  • Anonym

    Vi har alltid ”hårda moralkakor ur mobförråden!”

  • Anonym

    Bäste Broder ”trallare”. Tyvärr kan du inte få några ”hårda moralkakor ur mobförråden” de är tyvärr avvecklade.

  • http://johjoh.bloggplatsen.se/ John Johanson

    Hmm, då borde bankerna omgående sluta att göra affärer med t.ex. vapenindustrin?
    Eller är fiktivt våld (skräckfilm) mer omoraliskt än verkligt våld (krig) enligt bankerna?!
    Enda positiva med detta är att fler kommer upptäcka bitcoins…

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=678826848 Emma Rosén

    Apropå Vertigo Förlags statsstödda klassikerutgivning så var det just precis de böckerna som gjorde att butiken Justine & Juliette i Malmö nekades inlösenavtal hos SEB. 

  • Manne Monvall

    Kulturskändning på min ära!

    En extra konstig känsla tycks jag mig förnimma, när jag håller med Gudmundson i allt han skrivit i detta inlägg!

  • http://blogg.thops.se/start/ Thomas Petersson

    Bankerna tar över mer och mer av bestämmandet över vad som är tillåtet i Sverige.
    Demokrati är en illusion !
    Mer på blogg.thops.se

  • http://www.facebook.com/evelina.gungberg Evelina Gungberg

    De små stegens tyranni, ni vet…I dag det här, i morgon spärrar bankerna konton hos enskilda med lösa motiveringar.Nej bankerna måste hållas kort(haha nu var jag visst vitsig..) och staten borde ha ett neutralt betalsystem. basta!

  • Lionel Hutz

    Dra in banktillstånden!

Brännpunkt
Stockholms stadshus. BRÄNNPUNKT

”Företagarna ser till
de egna intressena”

Socialdemokrater: Respektera folkviljan.

”Stockholm behöver samlingsstyre”

Företagarna:

Majoritetsstyret fungerar inte.

”Se till att förbättra polisens utbildning”

Polisförbundet:

Ny regering kan förändra.

”Skapa klarhet kring Estoniakatastrofen”

Brännpunkt

Överlevare vill ha ny utredning.

”Minoriteter sänds
inte till norra Irak”

REPLIK

Migationsverket svarar på kritiken.

”Fel av Sverige att utvisa till Irak”

BRÄNNPUNKT

Kurdisk debattör om flyktingar.

”Vänsterpartiet är ideologiskt bankrutt”

Finansman:

Sjöstedt förstår inte ekonomi.

”Vi vill ha avtal med större flexibilitet”

REPLIK

Almega svarar om pensionsvillkor.

”Almega bidrar till orättvisor”

BRÄNNPUNKT

”Pensionsvillkoren blir olika.”

”Riskabelt med stela krav på amortering”

Bank-vd:

Unga familjer kan slås ut.

”Både Sverige och
företagen gynnas”

Replik

”Ökar näringslivets konkurrenskraft.”

”Skatteförslaget är en bomb”

PETER MALMQVIST:

”Problem möts med en revolution.”

Ledare

Det finns
anledning till oro

LEDARE

S och MP saknar utrikes- och säkerhetspolitik.

Hatets ideologer
stjäl gayrörelsen

LEDARE

Revolutionärer på Pride ville döda alla borgare.

MP ännu med
i förhandlingarna

LEDARE

Senast ville Miljöpartiet inte ens komma till bordet.

Hur ska ni stå ut
med varandra?

LEDARE

Ett regeringsunderlag lär kräva mer än en 35-timmars arbetsvecka.

Goda skillnader

KOLUMN

Vad Minecraft lär oss om inkomstskillnader.

Unikt gnälligt av största partiet

LEDARE

Nej, det parlamentariska läget är inte unikt, Löfven.

En god affär

KRÖNIKA

Vi behöver en ordentlig vinstjakt i välfärden.

Den listige Göran Persson

Gästledarbloggen Larsson läser