Annons
X
Annons
X

Ledarbloggen

Claes Arvidsson

Claes Arvidsson

Socialdemokratin måste genast ha en ny politik. Det skrev
Helene Hellmark Knutsson, Ilija Batljan, Anders Johansson och Niklas Nordström
DN-debatt den 24/8. Det var ett inspel inför den så kallade Jobbkongressen
men naturligtvis en maning till S i Stockholms stad att tänka nytt. Gemensamt
för de fyra är att de är S-politiker i kranskommuner till Stockholm.

Det centrala budskapet är att Socialdemokraterna saknar
förståelse för den livssituation som är stockholmarnas och att politiken blir
därefter. Inte så dynamisk. Inte bejakande av människors längtan och drömmar.
Det gör till exempel att bostadsrätt och villa i den praktiska politiken låter
som fula ord.

Det är mycket man vill göra upp med och då inte minst
”bilden av att Socialdemokrater alltid ser ett utrymme att höja skatten eller
införa en ny måste suddas ut”.

Att Carin Jämtins namn saknades bland de undertecknades
skara säger otroligt mycket om hur Socialdemokraterna i Stockholms stad mår.
Och jag gissar att Hellmark Knutsson m fl mår illa när de i går möttes av
Brännpunktsrubriken ”Vi höjer skatten med 60 öre”.

Höjd skatt är den bärande tanken i den överenskommelse som
Jämtin ingått med miljöpartiet och vänstern inför valet 2010. För en
normalinkomsttagare handlar det om typ 3 000 kronor som de rödgröna vill lägga
beslag på. Lägg därtill återinförd fastighetsskatt som kommer att slå hårt mot
normalvillor i Stockholm (kallas lyx av S) och det faktum att höjd skatt
dessutom väntar om Mona Sahlin får som hon vill.

Hellmark Knutsson m fl skriver att ”välfärden ska vara
effektiv och omfatta alla, utan att det alltid ska förutsätta högre skatter”.
Är det inte just den politiken som den borgerliga Stadshusalliansen står för?

Plus förstås att man också har ambitionen att vara så duktiga att skatten kan
sänkas.

Arkiv