REPLIK: Staffan Danielsson svarar Ankersjö

Det är en viktig debatt som nu förs om svensk migrationspolitik, och inte minst inom centerrörelsen.

Per Ankersjö nyanserar sin grundlinje om fri invandring till att den inte kan införas ”redan på måndag”, och det är bra. Däremot kopplar han fortfarande tidpunkten till när detta är möjligt till relativ nutid, när arbetsmarknadsreformer genomförts och eftersom vi har demografiska utmaningar som kräver fler som jobbar.

Där är jag fortsatt kritisk. Sverige har redan den kanske mest öppna och generösa migrationspolitiken i Europa, vilket gör att en stor andel av de asylsökande till EU söker sig till just Sverige.

Jag, och migrationsminister Billström, står ju fullt ut bakom inriktningen på denna politik. Däremot anser jag, och uppenbart också migrationsministern,  att det måste vara möjligt att diskutera enskilda regelverk inom denna ram.

Det som Per Ankersjö hänvisar till om ”hårdare tag” från mig är dels min åsikt att det ska vara ordning och reda och rättssäkerhet i tillämpningen av regelverken, t ex vad gäller att kontrollera om ensamkommande asylsökande till Sverige ska ansöka om asyl som barn under 18 år eller som vuxna. En bidragande orsak till att ca 30 procent av de ensamkommande till EU väljer att söka sig till Sverige beror uppenbart på att Sverige inte tillämpar de regler för åldersbestämning som andra EU-länder gör.

Jag menar också att vi ska kunna diskutera om våra regelverk på någon punkt borde närma sig övriga EU-länders, om resultatet av dagens regler ger till följd att oproportionerligt många asylsökande söker sig till just Sverige. Så är just nu fallet för asylsökande från Syrien till EU där kanske hela 50 procent av dessa väljer att söka sig till Sverige. Orsaken till detta torde bla bero på att Sverige ger uppehållstillstånd för mycket längre tid samt att våra regler för anhöriginvandring är de mest generösa.

Jag skulle själv som flykting från Syrien sannolikt söka ta mig till Sverige, och det är möjligt att vi ska ha de regelverk vi har med den tillströmning de ger. Däremot måste det vara OK att diskutera regelverken på det sätt jag nu gör, utan att då beskyllas för att svika liberala grundprinciper eller för att diskutera på ett extremt sätt. Jag är övertygad om att en orsak till att alltfler människor nu ”proteströstar” beror på att de etablerade partierna är så frånvarande vid många av de köksbordsdiskussioner där människor ställer frågor och vill ha svar.

Vad slutligen gäller Centerpartiets idéprogram är jag övertygad om att partistyrelsen och stämman kommer att som vår partiledare Annie Lööf uttalat förtydliga vad som är vision och vad som är mer närliggande politik på migrationsområdet. Och den mest intressanta diskussionen på vår framtidsstämma tror jag kommer att handla om avvägningen mellan frihet och rättvisa, statens roll och decentralisering/federalism.

Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (C)

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Flyktingar skickas med kort varsel kors och tvärs över Sverige. De placeras i tillfälliga boenden som bitvis är både onödigt kostsamma och av undermålig kvalitet, skriver Annie Lööf och Johanna Jönsson. Brännpunkt

”Så får flyktingarna
bättre mottagande”

Centern: Ersätt kommuner fullt ut för kostnaderna.

”Cyniskt att avfärda
fetmaoperationer”

Replik

Docent: Vem vill inte få livet förlängt?

”Operationer fel väg mot fetma”

Brännpunkt

Varannan svensk drabbad.

”Hat mot muslimer
kan inte ursäktas”

BRÄNNPUNKT

Assyrier: Vi är självkritiska.

”Leder ingenstans att försöka härma SD”

DEBATT

Läsare om vad som krävs av ny KD-ledare.

Samlat: Hägglunds debattartiklar

special

Relationslinjen och verklighetens folk.

”Akademiker missar
det egna ansvaret”

REPLIK

Apokalyps på högskolan – inte i skogen.

”Sverige slår ut sin egen natur”

Brännpunkt

Bryter mot avtalen i FN och EU.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

special

Samlat: Hägglunds debattartiklar

Relationslinjen och verklighetens folk.

MEST LÄST:

Förra veckans mest lästa artiklar på Opinion:

Devin Rexvids artikel om islamofobi blev veckans mest lästa. Annat som väckt stort intresse är D-vitamin, och även en artikel från sommaren 2011 då Christer Fuglesang med flera skrev om antroposofiska läkemedel. Här är de åtta mest lästa artiklarna förra veckan.

Brännpunkt

”Operationer fel väg mot fetma”

Varannan svensk drabbad.

BRÄNNPUNKT

”Att hata islam är inte en fobi”

Rexvid om Bah Kuhnkes satsning.

Ledare

Lovande steg bort från plakatåldern

LEDARE

Allianspartierna visar äntligen en seriös vilja i frågorna.

De sköraste görs
till testkaniner

LEDARE

Äldreboende i Göteborg blir experimentverkstad.

Naiva förhoppningar är en dålig strategi

OP-ED

Ytterligare sanktioner bör beslutas på EU-mötet idag.

Ägande som
skapar mervärden

OP-ED

Kapitalismen är både inkluderande och elitistisk.

Inget särskilt, ville facket meddela

KÖRSVENNEN

Ett gemensamt uttalande som var fullt av ingenting.

LO ropar på vargen

LEDARE

Det blev inte så illa som LO sade, när gränserna öppnades.

Ministern fixar
biffen själv

LEDARE

Utredningen om Sveriges mest kritiserade myndighet läggs ner.

Reklam!

GÄSTLEDARBLOGGEN LARSSON LÄSER