REPLIK: Staffan Danielsson svarar Ankersjö

Det är en viktig debatt som nu förs om svensk migrationspolitik, och inte minst inom centerrörelsen.

Per Ankersjö nyanserar sin grundlinje om fri invandring till att den inte kan införas ”redan på måndag”, och det är bra. Däremot kopplar han fortfarande tidpunkten till när detta är möjligt till relativ nutid, när arbetsmarknadsreformer genomförts och eftersom vi har demografiska utmaningar som kräver fler som jobbar.

Där är jag fortsatt kritisk. Sverige har redan den kanske mest öppna och generösa migrationspolitiken i Europa, vilket gör att en stor andel av de asylsökande till EU söker sig till just Sverige.

Jag, och migrationsminister Billström, står ju fullt ut bakom inriktningen på denna politik. Däremot anser jag, och uppenbart också migrationsministern,  att det måste vara möjligt att diskutera enskilda regelverk inom denna ram.

Det som Per Ankersjö hänvisar till om ”hårdare tag” från mig är dels min åsikt att det ska vara ordning och reda och rättssäkerhet i tillämpningen av regelverken, t ex vad gäller att kontrollera om ensamkommande asylsökande till Sverige ska ansöka om asyl som barn under 18 år eller som vuxna. En bidragande orsak till att ca 30 procent av de ensamkommande till EU väljer att söka sig till Sverige beror uppenbart på att Sverige inte tillämpar de regler för åldersbestämning som andra EU-länder gör.

Jag menar också att vi ska kunna diskutera om våra regelverk på någon punkt borde närma sig övriga EU-länders, om resultatet av dagens regler ger till följd att oproportionerligt många asylsökande söker sig till just Sverige. Så är just nu fallet för asylsökande från Syrien till EU där kanske hela 50 procent av dessa väljer att söka sig till Sverige. Orsaken till detta torde bla bero på att Sverige ger uppehållstillstånd för mycket längre tid samt att våra regler för anhöriginvandring är de mest generösa.

Jag skulle själv som flykting från Syrien sannolikt söka ta mig till Sverige, och det är möjligt att vi ska ha de regelverk vi har med den tillströmning de ger. Däremot måste det vara OK att diskutera regelverken på det sätt jag nu gör, utan att då beskyllas för att svika liberala grundprinciper eller för att diskutera på ett extremt sätt. Jag är övertygad om att en orsak till att alltfler människor nu ”proteströstar” beror på att de etablerade partierna är så frånvarande vid många av de köksbordsdiskussioner där människor ställer frågor och vill ha svar.

Vad slutligen gäller Centerpartiets idéprogram är jag övertygad om att partistyrelsen och stämman kommer att som vår partiledare Annie Lööf uttalat förtydliga vad som är vision och vad som är mer närliggande politik på migrationsområdet. Och den mest intressanta diskussionen på vår framtidsstämma tror jag kommer att handla om avvägningen mellan frihet och rättvisa, statens roll och decentralisering/federalism.

Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (C)

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Brännpunkt

”Kvinnor vinner mest på välfärdsstaten”

Ekonom: Inte främst inkomsten som avgör.

”Det är en rättighet
att få vara vegan”

BRÄNNPUNKT

Debattörer: Bör bli grund för diskriminering.

”Vi bör förbereda
oss på det värsta”

Brännpunkt

Ryssland kan överraska.

”Regeringen måste stoppa Nya Slussen”

Brännpunkt

Debattörer: Brister i planen.

”EU:s inställning till Putin är alltför mjuk”

Borde tagit djärvare beslut på toppmöte.

”Ryssland för sitt folk bakom ljuset”

DEBATT

Läs fler debattartiklar om ett mer hotfullt Ryssland.

”Därför flyr syrier
just till Sverige”

Forskare: Nya regler ändrar inget.

”Ohållbart med asyl på plats”

INVANDRING

Följ senaste debatten om invandring.

”Oförberedd regering skapar osäkerhet”

BRÄNNPUNKT

Ullenhag (FP): Möten ställs ofta in.

”Rätt att kritisera saudiska sharialagar”

BRÄNNPUNKT

”Olyckligt om Wallström backar.”

”Vi behöver rädda relationen”

SAUDIAVTALET

Fler artiklar – följ hela debatten.

Kontakta oss

Välkommen till debatten i SvD

Vi tar emot artiklar i aktuella ämnen. Artiklar som sänds till oss, ska enbart vara sända till Brännpunkt. Maxlängd är 5500 tecken, kortare går bra. Carina Stensson, redaktör, Carl-Johan Bilkenroth, biträdande redaktör. Mejla brannpunkt@svd.se

CANCERVÅRDEN

Så kan mediciner bäst användas

Kan den bästa cancervården ges i Sverige? Vad måste förändras? Följ senaste debattartiklarna!

SvD-läsarna:

”Skrämmande att Skavlan kritiseras”

Om Åkesson-intervju i SVT.

PENSIONERNA:

Nytt tänk krävs kring bromsen

Pensionärer är kritiska till regeringens förslag på mildrad effekt av den så kallade bromsen. Följ debatten om pensionerna!

MEST LÄST:

Förra veckans mest lästa artiklar på Opinion:

Debatten om det brutna Saudiavtalet går vidare och tillhör de mest lästa artiklarna på Opinion. Missade du någon intressant artikel förra veckan? Här är listan på de åtta mest lästa.

TIGGARE

Förbud? Eller härbärgen?

Läs tidigare artiklar. Vem har ansvaret? Vad kan göras?

FLYGBRANSCHEN

Mer debatt om flyget

Strejker, hård konkurrens och en osäker framtid. Följ debatten!

Ledare

Ett hot även mot Sverige

KRÖNIKA

”Om jag blir mördad vet alla vem som gjorde det.”

Grexit stärker euron

OP-ED

Om Grekland kastas ut är det också ett slags framgång

Matförtryckets sluttande plan

KOLUMN

Innehav av nötkött kan ge fem års fängelse

Privat är vänsterns paradexempel

OP-ED

Sverige är ett land med ovanligt få företag i välfärden

Årets skedmatning smakar ovanligt illa

LEDARE

Kostnaderna för rot är inget mot invandringen eller sjuktalen

Försök att ge en tiggare ett vitt jobb

KOLUMN

Regelkrånglet gör det svårt att anställa tiggare

Ivar Arpi tar plats i Svenska Dagbladet

Ivar Arpi efterträder Sanna Rayman som går vidare