Vänsterpartiet lovar INTE 100 000 nya jobb i offentlig sektor

I flera valrörelser har Vänsterpartiet haft som förslag, löfte eller hot (välj själv hur du vill benämna det) att den offentliga sektorn ska begåvas med 100 000 nya jobb i välfärdssektorn. Men alla måste ju utvecklas och/eller drabbas av tillväxt. Således var det väl inte mer än följdriktigt att det som numera utlovas är inte mindre än 120 000 nya jobb.

 

Följdriktigt, ja. Men det är faktiskt inte bara så att löftet har växt. Det har också ändrat karaktär. Det som förut var ett löfte om nya jobb i offentlig sektor har nu blivit en uppskattning om att 40 000 nya jobb kommer att skapas i privat sektor. Vidare föreslår Vänsterpartiet kommunala satsningar i storleksordningen 60 000 jobb inom välfärden.

 

Var de sista 20 000 jobben tog vägen är något oklart, men man får anta att de lurar någonstans i budgeten. Dock är det värt att notera att Vänsterpartiet alltså inte längre föreslår 100 000 nya jobb i offentlig sektor, utan färre. Det är lite som när Arne Weise slutade vara julvärd. Man står där och undrar var den välbekanta traditionen tog vägen.

Visa kommentarer (24 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    Det är inget riktigt drag i dagens socialister. Vill minnas att Lars Ohly lovade 200 000 nya jobb i offentlig sektor inför valet 2006 (plus en massa annat skattefinansierat godis)…

  • Anonym

    Ska de fyra storbankerna pröjsa även de privata jobben?

  • Lionel Hutz

    Kul att (v) ska skapa nya jobb inom den privata sektorn, men hur ska de de då gå tillväga? Är det kanske så att även vänsterpartister ska jobba och starta företag efter valet..? 

  • http://blogg.grevadlux.com/ Niklas W

    Frågan är vem som ska betala för de nya ”offentliga” jobben.. Offentliganställda bidrar ju inte med ett öre till ”skattekistan”, utan får tvärtom sin lön därifrån. Varje nytt jobb inom offentlig sektor måste någon från den privata sektorn betala…

  • Anonym

    Det troligaste är väl att de kommer lagstifta om att alla arbetsplatser med mer än 10 anställda måste ha minst en politruk och ett genusombud.

  • http://pulse.yahoo.com/_2M7JDB5RJTOAYH3EQFJGPET24M Esa

    Lycka till med dina polare V och Mp, Löfven!

  • Anonym

    Du har inte riktigt förstått hur en stat fungerar. Offentligt anställda avlönas med skattepengar för att de utför en uppgift, tex inom vård, skola eller omsorg. Om denna uppgift skulle utföras av ett privat företag blir det inte gratis, utan någon måste betala också då. Förstår du?

  • Anonym

    Jag undrar om du inte har paranoida personlighetsdrag.

  • Anonym

    Storbanker betalar aldrig för någonting.

  • Anonym

    Var trycks dina pengar? Alla betalar, men ndg privata företag får du bestämma om du vill betala till dem.

  • http://twitter.com/bongomachine Sigge

    Offentliga jobb kan ju omöjligen generera mer-värde.. precis som jobb i den privata sektorn som inte är direkt involverade i export (med ditt resonemang). Lycka till med tänkandet nästa gång!

  • Lionel Hutz

    Du har inte riktigt förstått hur en stat fungerar. En stor del av de offentliga jobben har inte något marknadsvärde och därför hade man inte gett ett privat företag så mycket som en krona för motsvarande tjänster.

    F.ö. brukar man inte tvingas att betala för privata tjänster man inte vill ha…

  • http://blogg.grevadlux.com/ Niklas W

    Tänkte du betala de nya jobben med mervärde? ”Varsågod, månadens lönekuvert, den här gången fick du 39 enheter mervärde, grattis!”

    Lycka till med tänkandet nästa gång.

  • Anonym

    Det är lätt att vara generös med andras pengar – ja, lätt för (v) åtminstone

  • Mulligan

    och en annan fråga: Vilka skall ta dessa jobb ? Är dom kvalificerade för det och är dom beredda att ta jobben ? Trots allt är det inte särskilt tjusigt att jobba inom äldrevården och behöva torka gamla farbröder i ändan.

    Men eftersom det är ett förslag från kommunisterna så kan man kanske ana ett tvång: Ta skitjobbet eller förlora din A-kassa !

  • http://www.facebook.com/lennart.rendik Lennart Rendik

    offentliga bidrar till att den privata sektorn kan växa, utan skola inga som kan jobba, den privata sektorn skulle inte klara sig utan den offntliga och den offentliga sulle inte klara sig utan den privata, så talet med att offentligt anställda inte bidrar med skatter stämmer inte, Om vi skulle privatisera hela den offentliga sektorn innebär det då att alla bidrar med skattekronor till vård, skola och omsorg eller ska vi avskaffa det offentliga och skatterna och låta alla betala för sig för vård, skolor, vägar,
    när jag läser dessa kommentarer så undrar jag om ni har någon som helst aning om hur ett samhälle är uppbyggt

  • http://blogg.grevadlux.com/ Niklas W

    Tja, varför inte avskaffa ”det offentliga”? I stort sett alla får ju redan betala själva för vård, skolor, vägar m.m. PLUS alla dessa byråkrater som bara är dyra mellanhänder. De få som inte har råd med det skulle väl kunna få frivillig hjälp eftersom minst 90% av alla människor tycker att det är tillräckligt viktigt att de får de sakerna att de är villiga att rösta på något parti som vill att man med hot om våld ska tvinga folk att betala för det.

  • Lionel Hutz

    Man kan ha skolor som inte är skattefinansierade, så det där argumentet håller knappast.
                                      
    Naturligtvis kan det vara praktiskt att ha en viss offentlig sektor, men inte i storlek med den nuvarande (som kostar mer än 50 % av BNP!).
                              
    De offentligt anställda betalar skatt på löner som har betalats med skattemedel. Bortsett från den del av deras arbete som har ett marknadsvärde, så utgör deras löner m.a.o. en ren kostnad för skattebetalarna. 

  • http://www.facebook.com/people/Viktor-Bränberg/1330190967 Viktor Bränberg

     För offentligt anställda använder inte ett öre för att köpa varor i den privata sektorn… eller?

  • http://blogg.grevadlux.com/ Niklas W

    Varifrån kommer det öret då?

  • Anonym

    Är då inte den privata sektorn parasitär på den offentliga? Hur många privata företag skulle överleva utan den offentliga sektorns subventioner?

    Vilket företag skulle gå runt om det själv var tvungen att stå för sina kostnader i form av infrastruktur, utbildning av arbetskraft, rehabilitering av arbetskraft, miljösanering etc?

    Och hur föreslår du att vi ska lösa underbemanningen i välfärden? Antingen så får vi anställa fler offentligt. Eller så får privata välfärdsbolag anställa fler. Det förra är en mycket bättre och samhällsekonomiskt billigare lösning.
    Men du kanske anse att välfärden ska hållas nere, i så fall av vilka skäl?

  • Anonym

    De arbetare som producerar. Men vad är bättre än att värdet transfereras till offentlig sektor och används för att förbättra undervisning och sjukvård, samt säkra otaliga människors uppehälle och köpkraft?

  • Allfons Mållgan

    ”500 000 fler nya jobb redan på kort sikt” Lovade Moderaterna 2006, har verkligheten kommit i fatt ännu?

  • Anonym

    Det blir gott om galärslavar för att ro kommunisterna i land. Ingen ro bara ro!

Brännpunkt
Sverige har ett särskilt juridiskt ansvar för de tolkar som tjänstgjort i Försvarsmakten. Det tydliggörs i en dom i Migrationsdomstolen den 1 oktober i år, skriver Callis Amid och Stefan Olsson. brännpunkt

”Tolkar lämnade
i rättsligt kaos”

"Nu måste den nya regeringen visa handlingskraft."

”Energikommission värd namnet behövs”

Brännpunkt

Svenskt Näringsliv: Konsekvenserna måste utredas.

”Äldreomsorg utan vinstjakt i Stockholm”

Brännpunkt

V: Äldre garanteras inflytande.

”Fel jämställa lön
med kapitalinkomst”

Replik

Spendrup: Som företagare tar jag risker.

”EU måste få verktyg
mot diskriminering”

Replik

Ceballos: Ta upp romers situation.

De vanligaste lögnerna om tiggare

Lista

”Folk tror att de tjänar massor av pengar i Sverige.”

”Så kan Fridolin
lösa skolkrisen”

Brännpunkt

KVA: Regeringen bör tillsätta en kommission.

”Förbifart och t-bana inte förhandlingsbara”

Brännpunkt

Alliansen: Vi utgår från att Löfven står vid sitt ord.

”Hur undvika att bobubblan spricker?”

#ärdetkris

#ärdetkris Läsarna om nollräntan.

”Har vansinnets portar öppnats?”

Cervenka:

Inte tecken på att det går åt rätt håll.

Ledare

Drogpolitiken har också baksidor

LEDARE

När hoppet ställs till riskaversion hos missbrukare.

Fel att erkänna Palestina nu

LEDARE

Att erkänna Palestina nu är att belöna destruktivitet

Där polisen inte vågar kliva ur bilarna

KOLUMN

Urtillståndet är klanstyre - hur vårdar vi undantaget?

Den döendes rätt
till integritet

LEDARE

När människans mest perverterade sidor får styra.

Naivt att
inte utreda Nato

LEDARE

Den naiva tilltron till egen förmåga kommer stå oss dyrt.

Diplomatspråk hindrar inte folkmord

OP-ED

Lättja att bara skicka pengar rakt in i en krigszon.

Åtgärder som inte löser problemen

OP-ED

Fler elever än tidigare som menar att ”det spelar ingen roll”.

Är demokrati detsamma som val?

GÄSTLEDARBLOGGEN LARSSON LÄSER

Kolbiten och verkligheten

GÄSTLEDARBLOGGEN I HÖGERMARGINALEN