Stora förluster, javisst! Men Ekeroth sa ingenting, knuffade bort en tjej som försökte stjäla hans mobiltelefon samt höll i ett järnrör några sekunder, i fall att de skulle bli attackerade. Han hade just blivit hotad med maffiagrupperingen Original Gangsters. Det är nog rätt välkänt att kriminella ofta bär vapen. Så varför skall han tvingas avgå? Sedan får vi se hur smart det var att ge Åkesson så mycket TV-tid att visa upp vad han kan. Lugn och värdig som en ung Alf Svensson.

Eftersom jag är konspiratoriskt  lagd så anar jag ugglor i mossen Varför denna debatt just nu? Inget av det som kommit fram är egentligen en nyhet utan gammal skåpmat. För mig som försvarsvän så störs jag av att riksdagen enda försvarsvänliga parti trampat i klaveret. Genom klavertrampet så släpper man fram andra partier med den motsatta försvarsviljan som nu kan säga vad var det jag sa. Annars är jag mer oroad av annat än plasket i ankdammen. Hur kommer det att gå för palestinerna i Gaza nu när Israel slår på den stora trumman.

….och trots den stora journalistattacken kan JÅ säga ”och ändå rör sig…..” då SD äger den stora frågan.

Fast Anna Sjödin-incidenten som innehöll såväl alkohol som rasistiska tillfällen påverkade knappast opinionen alls.
Väljares minne är kort och verkligheten kommer sannolikt att öka SD’s stöd ytterligare.

 ”Vad kul vi har haft det” som Almqvist sammanfattade händelsen med.

Skandaler
- varför inte fokusera på den faktiska ekonomiska politiken istället? Det ser
dessutom ut som en händelse att denna video från 2010 dyker upp ett kort tag
efter Reinfeldts brandtal mot SD på SU och märkliga intervention hos
Schiebsteds ledning någon vecka före skandalvideon dök upp. Det är lätt att få
intrycket av att den politiska ledningen för Sverige sitter i samma båt som
journalisterna – de som är tänkta att granska makten (observera att jag är
alliansväljare men måttet är på väg att rågas). Sverige börjar bli skrämmande.

 Mona Sahlin, Tobleroneaffären, svartbetald dagmamma och kaotisk
privatekonomi
Gudrun
Schyman som fick avgå som ledare för Vänsterpartiet efter fiffel med
kvitton och i fyllan pinkat i gången på en fullsatt biograf.
Moderaten Per Bill joggandes på fyllan med barnvagn och bråk med ordningsvakt.
Sossen Per Svedberg på fyllan bankandes på en kvinnlig partikamrats dörr skrikande ”Kn*lla för f*an”
MP och Per Gahrtons fyllekörning.   Ingen av dessa blev utkastade ur sina partier. 

På några minuter avslöjade Sd-topparna sig själva med: Rasism, kvinnohat, våld, förberedelse till misshandel, ev stöld eller egenmäktigt förfarande samt upphöjde ögontjäneri till dygd. Världsrekord i politiskt fiasko. Kommer inte kunna repareras.

Det kan knappast kallas för några större brott som SD politikerna nu beskylls för. Med tanke på den bild som MSM redan klistrat på SD är väl denna affär ett tecken på massmedias tillkortakomanden i ivern att komma åt partiet. MSM har valt att idiotförklara den stora del av befolkningen som räds den kraftiga invandringen av människor som måsta försörjas. SD är en del av demokratiska processen och de behövs nu mer ä någonsin. SD beskylls för att framställa sig som utsatta och orättvist behandlade, detta drev får då MSM att framstå som nyttiga idioter.        

Man måste säga att det var en märkligt välkoordinerad attack mot partiet. Varför skulle Reinfeldt tex i egen hög person behöva besöka tidningsredaktionen? Lägger man till presstödet och upplageraset i ekvationen så behöver man inte vara paranoid för att ana den ”gravade hunden” i form av en makt-symbios.

Man måste se filmklippen för att förstå det oerhörda. Ta en titt, vetja.

Per Bill hade varit på vinprovning och historien slutade med att vakten blev åtalad och Per Bill frikänd. Kom igen när dessa personer springer omkring som apor med järnrör och förbeder misshandel

Tror hela den här diskussionen har fel fokus. Hur många har sympatiserat med Sd för de har så bra företrädare. Tror snarare det är så att de vunnit sympatier trots sina företrädare. Vill man att något ska hända med en havererad invandringspolitik så finns det inget alternativ – det är problemet.
Partiets sympatier handlar om invandringspolitiken och inte om vad några företrädare ropat en fyllenatt. Tror medias sätt att få spel över det kommer att ge Sd ännu fler sympatisörer. Folk tycker att svensk flyktingpolitik är en katastrof. Vi klarar ju inte ens att ge dem ett värdigt mottagande.

Visst är det gammal skåpmat, hela partiledningen för Sverigedemokraterna har varit och är våldsamma fullblodsrasister. 

”Den stora frågan är dock hur partiet påverkas i det långa loppet. Det är alls inte säkert att skandalen sänker
partiet – åtminstone inte på sikt. Redan nu får partiledaren Jimmie Åkesson beröm för sin krishantering. Och i en ny mätning från TV4/Novus visar det sig att partiets sympatisörer inte verkar klaga. Hela 64 procent av dem som redan är anhängare uppger att förtroendet för Åkesson inte har påverkats, och 24 procent säger rentav att förtroendet har ökat.”

Äntligen en journalist som har fattat. Ett fyllebråk kan knappast påverka den misslyckade invandrings och integrationspolitiken. Skrattar bäst som skrattar sist. Och jag har en känsla att det inte blir PK-nomenklaturen som ska skratta sist.

Tror hela den här diskussionen har fel fokus. Hur många har sympatiserat med Sd för de har så bra företrädare. Tror snarare det är så att de vunnit sympatier trots sina företrädare. Vill man att något ska hända med en havererad invandringspolitik så finns det inget alternativ – det är problemet.
Partiets sympatier handlar om invandringspolitiken och inte om vad några företrädare ropat en fyllenatt. Tror medias sätt att få spel över det kommer att ge Sd ännu fler sympatisörer. Folk tycker att svensk flyktingpolitik är en katastrof. Vi klarar ju inte ens att ge dem ett värdigt mottagande.

Hur kommer det sig att Expressen släpper den här historien nu och inte medan den var någorlunda färsk ?utstuderat också att stycka upp materialet  i lagom portionsbitar….så räcker det längre och därigenom,förhoppningsvis, vidmakthålla ogillande och förtrytelse hos läsekretsen en stund till….Det verkar vara riggat,det hela.
Kanske värst av allt; att Aftonbladet inte kom till skott före sin konkurrent !

Så du anser alltså att fyllekörning är ett mindre allvarligt brott än att lyfta upp några järnrör (vilket inte ens är något brott)?Du anser vidare att förskingra skattebetalarnas pengar inte heller kan jämföras med att plocka upp några järnrör (vilket, fortfarande, inte är något brott).

Jag håller med dig om att dessa händelser inte kan jämföras. 

Det enda som ens kan jämföras med det ”SD-topparna” gjorde är just Per Bills vinprovning. Oansvarigt, ja. Olagligt, nej.

Om de förberedde misshandel, varför sa de ”Fan vad bra” när de såg polisen komma?

Hon belönades sedermera med en rektorspost. Hoppas Almqvist kommer igen.

Det är sånt som folk häver ur sig när de är riktigt förbannade.
 
Medias gunstling Kurdo Baksi kallade Åkesson glasögonorm. Inte heller där tror jag har drar alla glasögonbärare över en kam.

Tajmat till Åkessons kväll på deras politiska bar dessutom. Det här har de nog suttit på ett tag.

 Och Centerns Ingrid Hermansson ” Somalier kan jobba med att hämta fikabröd”.

Fast PK-medias hat kommer att göra allt förlänga väljarnas minne
när det gäller SD

Det finns ingen klokskap i Sverige.

Sverige är dömt att gå under.

Sista hoppet för Svenskarna är att rösta SD 2014

WOW. Ni låter oss kommentera helt plötsligt. Hur kommer det sig?

Det kan tyckas vara vissa temporära personalförluster. Men till syvende o sist finns det ändå inget annat alternativ att rösta på för oss som är trötta på skenande kriminalitet, hejdlös massinvandring och politisk korrekthet …och vi blir fler och fler.

Det PK-maffian möjligen kan åstadkomma genom sin kampanj är att tillfälligt bromsa kampen mot invandringsvansinnet. SD får 10% för att allt fler svenskar inser hur 7-klövern driver Sverige mot avgrundens rand och den insikten lär inte påverkas av slaskpressens skandalskriverier. Lägg noga märke till att tung kritik nu kommer t.o.m. från socialdemokratiska kommunpolitiker som börjat fatta galenskapens konsekvenser. Vad de kortsiktiga konsekvenserna än blir av smutskastningen mot SD så lär motståndet mot invandringsvansinnet fortsätta att öka. Det gör det i hela EU f.ö. trots alla likartade, och ofta mycket värre, försök att misstänkliggöra dem som protesterar.

Jag kommer inte ihåg riktigt vilken av de socialdemokratiska topp-politikerna som sade det, men hennes bedömning var att det fanns en potential för ett icke rasistiskt invandrarkritiskt parti att nå 13-15%.
Med tanke på valresultat från våra grannländer är nog potentialen något högre.
 
I vilket fall som helst blir då de senaste dagarnas turbulens förståeliga.
Det ligger i SDs intresse att tvätta av sig rasiststämpeln och dess politiska motståndares intresse att klistra på den. Så det blir en fråga om vilka som lyckas bäst.

Journalister är den yrkeskår som har absolut lägst förtroende bland svenskarna. Det visar Medieakademins förtroendebarometer för 2012 
Undersökningen är inte rolig läsning för journalister – som hamnar i den absoluta botten på förtroendeskalan.Mest förtroende har svenskarna för läkare, forskare och domare och ingenjörer.
Toppar listan gör sjuksköterskor. För journalister är den siffran 24 procent, vilket är 10 procentenheter lägre än vad socionomer och officerare har.
Bland makthavarna inom media är Aftonbladets chefredaktör Jan Helin och Expressens Thomas Mattsson de individer som har allra lägst förtroende enligt undersökningen.http://medieakademin.welcom.se/pdf/fortroendebarometern_2012.pdf

Det är obehagligt att se hur media gottar sig i att trampa på SD. Visst har de tre betett sig korkat men hittills har vi inte fått tillgång till hela materialet för att kunna bilda vår egen uppfattning utan får nöja oss med en redigerad verklighetsbild.

Media kallar sig ofta för den tredje stadsmakten och visar ofta att de ser sig stå över det demokratiska systemet i sina dogmatiska hållningar. Det gäller inte enbart SD eller Ny demokrati när de satt vid makten. Det gäller även den borgerliga regeringen. Kom ihåg alla moderata ministrar som de fällde i början av den förra mandatperioden. För triviala saker som att de inte betalat TV-licensen. Fast ett sådant ställningstagande kan ses som ett moraliskt och politiskt beslut eftersom man anser att det är gravt fel med statstyrd media.

Ett litet hack i det kraftigt stigande stödet till SD!
$
Som om svensken och övriga laglydiga medborgare har något val?
£
Varför ska vi acceptera en korrupt regering och media?
@
SD 2014 ;-)    http://www.youtube.com/watch?v=v-Nc5FyRGqk

Livet är orättvist och världen är emot SD. Boohooo….
Ta det som män och erkänn att måttet blev rågat istället för att komma med pinsamma bortförklaringar och jämförelser..

Man ser tydligt var alla som analyserar händelserna har sina sympatier och det är få förunnat att presentera en objektiv analys. Hade detsamma hänt några sossar som dragit runt i fyllan eller några vänsterpartister som ropat ”rasist” eller ”fascist” till några finansvalpar från Stureplan hade ingen höjt många ögonbryn. Heinö, Gardell, Lodenius, Helin, Bjuwald, Greider och alla andra ser nu sin chans att svartmåla en hel grupp för vad ett par individer gjort, precis vad de alltid beskyller SD för att göra. Hyckleriet är pinsamt.

Jimmie Åkesson är ju bara för härlig. Hans taktik: vara sig själv och svara rakt på alla frågor.
*
Vem skulle du helst låta passa dina barn, Sverigedemokraternas partiledare eller Moderaternas ledamot Waberi: http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk
#
;-)

Att tre musketörer visar sig likt Rammstein cowboys applicerad med Hälleforsgrymt mellan korvstånden känns som ren EPA-traktors rågång från redaktionerna.Verkligheten fungerar så här i liknande benämningshysteri på en firmafest eller en dag på jobbet som tafs och kväda nedsättande.Omplacering i rang,lön,förflyttning eller avsked genom förhandling.Att Ordförande i SD gjorde detta efter omständigheterna som resolut var faktiskt överraskande.Vi bor i Sverige där moral och dygd står över lagen så det är väl där vi står nu i ett redaktionellt ”häng dem högt till redaktionernas upplysta fönsterfacklor”.Undrar vem som är en nyttig idiot i sammanhanget som ändå är värd att bo i enklaver så lågt ifrån makten!

Alla lever och har hälsan så det är bara att spotta i nävarna och gå vidare! SD är med alla sida goda och mindre goda sidor likväl Sveriges enda och sista hopp då de andra partierna saknar all potens, all ryggrad som krävs för att vända skutan rätt i ett läge då Sverige står inför sina mest monumentala utmaningar ngonsin i dess hela historia. Dansktiden ter sig i sammanhanget som en bal på slottet i jämförelse! Viilken sida väljer du? Förtäckt och oändlig s.k. ”medmäsklighet” eller sann humanism som förenar BÅDE hjärta OCH (nota bene!) hjärna!

7klövern älskar islam, de fullkomligt dreglar över att en totalitär ideologi får fäste i Sverige.
£
”Fittjamoské kan få böneutrop”
$
”Böneutrop från minareter har hittills inte skett i Sverige, men nu kan det bli ändring på det. Moskén i Fittja i södra Stockholm har ansökt om böneutrop och nu öppnar kommunen för möjligheten. Fallet kan bli prejudicerande för hela Sverige, skriver tidningen Dagen.”
¤
Vad väljer du? Det gamla trygga Sverige, eller ett totalitärt kvinnofientligt kalifat?
$
Inget svårt val för mig som gillar fred och frihet. 
@
SD 2014

Ett underbart och klarsynt inlägg av Gudmundsson. Vilken av följande tre frågor är viktigast att ta upp – politiska ansvarsfrågor för den ekonomiska styrningen av Sverige, SDs skandalvideo från 2010, Reinfeldts inoffciella besök hos Schibsteds ledning veckan före skandalvideon (som kom i dager efter att en skyddsvakt råkat (?) ta livet av samma dag vid Sagerska)? Min åsikt, som alliansväljare och som en SANN demokrat, är att den sistnämnda frågan utreds – ger den sittande regeringen direktiv till den fria pressen…

Journalister är den yrkeskår som har absolut lägst förtroende bland svenskarna. Det visar Medieakademins förtroendebarometer för 2012.
Undersökningen är inte rolig läsning för journalister – som hamnar i den absoluta botten på förtroendeskalan. Toppar listan gör sjuksköterskor.
Bland makthavarna inom media är Aftonbladets chefredaktör Jan Helin och Expressens Thomas Mattsson de individer som har allra lägst förtroende enligt undersökningen.
http://medieakademin.welcom.se/pdf/fortroendebarometern_2012.pdf

Hur det kommer att gå för palistinerna? På samma sätt, som det dagligen går för Israelerna, när raketerna från Gaza kommer: dom får springa för livet..

 De kanske inte trodde sig, järnrör och antal till trots, kunna på egen hand försvara sig mot den ensamme ”fyllskallen” de smä liven. Och uttryckte sin glädje över att ha fått ”förstärkning”.

Och strax över, men bara med en hårsmån, klarade sig svenska riksdagsledamöter från den föga hedrande bottenplatsen. Av alla ”kulörer” från brunaste ”brunt” till ”rött” utan någon som helst gradering av eländet.

Instämmer med den övriga delen av befolkningen – dessutom är det extra trist att Svenska Dagbladet idag mer eller mindre också har blivit en vänstertidning. Jag läser SVD för att slippa den förutsägbara och i längden tröttsamma SVT-vänsterstereotypa retoriken – inte minst när det gäller ekonomiska tolkningar. Jag gissar att en klar majoritet av journalisterna som är anställda på SVD röstar på MP, FP, S eller V – vilka alla enligt min mening idag är att räkna som vänsterpartier.

Åkesson ökar stadigt sitt förtroende hos befolkningen trots vänsterjournalisternas kampanj mot SD.
Dystert att SVD deltar i drevet.

Kultureliten ser sin chans att svartmåla en hel grupp för några enskilda individers förkastliga beteende och gör sig därmed skyldiga till samma hets som de beskyller SD för. Hyckleriet är pinsamt men vad kan man förvänta sig av personer som blundar för invandringsproblemen och begraver många svenskars uppriktiga oro under ett berg av snällhetsfloskler.

Tyvärr är det så ja, att SvD blivit mjuka, lämnat sitt ursprung. Men de följer väl med tidsandan, att böja rygg för allt som bygger på motsatsen till ett friskt och gott förstånd. Har ingen som helst respekt för dylika personers åsikter.

Å andra sidan är det inte just detta som är en grundsten i SD;s retorik. Att utpeka invandrare som grupp, utan att nyansera sig, som ”problem”. Och tillskriva gruppen i sin helhet tämligen allmänt hållna negativa egenskaper….grundat på ett fåtal individers beteende. Det är ju bara att gå in på ”Avpixlat” eller någon annan partiet närstående site så blir man snabbt närmast ”övermättad” av exempel på denna typ av retorik.

SD kommer totalt sett att gå stärkta ur detta missriktade försök att försöka misskreditera dem.
Media- och kulturfolk gapar men nu får de massor med media.Det blåser över.De samlar sina krafter.20% i valet 2014. Bättre hade varit att tiga ihjäl dem.
Men det är för sent nu. Tack Expressen för att nu dubblade SD i riksdagen 2014.

Jimmie Åkesson är och har varit lysande för SD.
Han betyder lika mycket för SD som Alf Svensson gjorde för KD.
Det blir bara en tillfällig nedgång för SD.
Pkmedierna och deras sk journalisterna har slutgiltigt kastat masken.
De är inga nyhetsförmedlare utan bara dåliga propagandister.

Det är verkligheten som är pkpartiernas fiende.
Det hjälper inte att avslöja och skälla på budbärarna.
Asyl- och anhöriginvandringen har havererat.
.
Expressen Anna Dahlberg ledare 7 oktober:
.
”Vi har i Sverige aldrig tagit emot så många med låg utbildning.”
.
”I alliansens idévärld är arbetslinjen svaret på alla problem.
Bara flyktingarna placeras närmare arbetsmarknaden
så kommer jobben automatiskt.
Men det måste också finnas jobb som de nyanlända kan ta.”

Hans Bergström tid chefred DN 2011: ohållbart att ta emot så många
icke-arbetande som Sverige har gjort de senaste åren och samtidigt
skicka räkningen för full delaktighet i den svenska välfärdsstaten till
skattebetalarna. För den libertarianska lösningen på detta dilemma,
att skrota välfärdsstaten och låta folk släpa sig fram utan minimilöner,
finns ingen folklig förståelse. Om inte ledande politiker och medier
vågar diskutera verklighetens vägval bäddar de för en social & politisk explosion.

Det är mycket hemkört som flamberas på stekarna!

Det är mycket hemkört som flamberas på stekarna!

Expressen: ”Jan Guillou gästade Niklas Svensson i ”Bar och politik” på torsdagskvällen.
Där recenserade han Jimmie Åkesson som partiledare för Sverigedemokraterna.

– Han är en cool katt, han är en av de bästa partiledarna i Sverige.”

DN.se: 2012-11-16 11:43

”Jimmie Åkesson får högsta betyg för sin krishantering av
rasistbråket från mediestrateger.
”Han gör allting rätt sett ur ett
pr-perspektiv”, säger kommunikationsexperten Harald Ullman.”
.
”Medierådgivaren Paul Ronge är av samma åsikt:
– Åkesson är oerhört skicklig.”

Allegori kan vara ödesbestämt att överleva och tolkas som retuschering även på SVD men inte alltid,men det bjuder jag på!

Just nu söker man efter ett försvunnet flygplan av typ Cessna som försvunnit på väg mellen Bromma o Skavsta. Luften surrar av helikoptrar ovan skogarna mellan Gnesta o Nyköping. Ingen skriver om det av de stora drakarna. Nyheten fick jag av den konserva nyhetssajten fria tider.se    Som illustration till det du skrev.

Jimmie Åkesson har hanterat situationen föredömligt bra och det är tid kvar till 2014.

Media, ja primärt Expressen, borde ha gett en mer nyanserad bild av händelserna, de sattes aldrig in i sitt sammanhang med tanke på bakgrundsfaktorer och kontext, till exempel var ingen av dem riksdagsledamot vid tillfället. Det fanns en omänsklig hotbild mot dem alla tre, och inte minst mot Almqvist som redan hade utsatts för grova brott på grund av sin politiska övertygelse. Detsamma gällde troligen även Ekeroth och Westling. 

Jag försvarar inte på något sätt deras agerande, det var helt felaktigt. Men, bilden av händelsen är skev.

På sikt tror jag att de kan komma igen. Handen på hjärtat, vilken människa är statisk över tid?

Efter mer än två år är det väl mer sannolikt och troligt att de alla tre har utvecklats som personer och växt in i sina roller? Varför tar ingen hänsyn till tidsperspektivet och att vi alla förändras över tid.

Tror inte att någon är exakt densamma som för två och ett halvt år sedan. Vi förändras och utvecklas ständigt, inte minst med nya arbetsuppgifter. Men, i dagens Sverige så gäller det bara alla andra, dvs de som inte är SD-sympatisörer?

Jag tycker att de borde testas idag, hur skulle de agera idag? Det som är viktigt är väl här och nu och framöver både på kort- och lång sikt.

Sverige behöver dessa eldsjälar, de borde ges en chans att få visa vad de går för idag.

Nu gjorde jag ingen skillnad på respektive persons beteende, instämmer i allt Åkesson sagt. Jag ville lyfta frågan över dessa tre individer och fokusera på hur vi behandlar andra människor som begått misstag för snart tre år sedan.

Måste trots allt ge en eloge till Gudmunson för att vi får kommentera hans bloggpost, trots att mitt inlägg togs bort (det misshagade förmodligen kulturmarxisterna på censuravdelningen). Om man jämför med Benjamin Katzeff Silberstein är Gudmundson ett demokratiskt föredöme. Tack för möjligheten att kommentera 

De påståda brotten kommer inte att leda till åtal, utan det är mest ett spel för gallerierna. MSM inbillar sig att de kan hindra befolkningen att vara kritiska mot den ohämmade invandringen genom att slå mot SD. SD har blivit MSMs och de övriga politiska partiernas värsta fiende då varje angrepp på SD stärker bilden av ett parti som behövs nu mer än nägonsin. Det demokratiska systemet har skapat SD de som ser det som ett problem är knappst riktiga demokrater.     

Kan till och med vara nyttigt för Åkesson med den här lilla stormen i vattenglaset inför framtiden.
Han får ta det som en träning inför de riktiga kriser som han och alla partiledare måste vara beredda på.
Det ser ut som om han bara ökat sin popularitet av mediastormen särskilt bland ungdomarna och får säkert skicka ett tack till Expressen eller vem det nu var som kom med ”nyheten” först.

Hur kommer det sig att media tar till det stora ”artilleriet”
just nu? Det hände ju för 2.5 år sedan och är ju egentligen ingen nyhet. Kan
det möjligen vara för att SD fick så stor framgång senaste opinionsmätningen?
Jag tror inte att man förfasar sig över vad som hände på Kungsgatan, utan man
vill nog istället tysta kritiken mot invandringsproblemet.

hur kan man ta ett sånt parti som SD på allvar SVD?! och att jämföra med borg och magdalena andersson-såsigt tänkt…..förresten skulle inte alliansen avskaffa presstödet?

Censurerat 1 ggr av Svd.
”Guest 8 timme sedan Kommentar borttagen.”
.
Jimmie Åkesson är och har varit lysande för SD.
Han betyder lika mycket för SD som Alf Svensson gjorde för KD.
Det blir bara en tillfällig nedgång för SD.
Pkmedierna och deras sk journalisterna har slutgiltigt kastat masken.
De är inga nyhetsförmedlare utan bara dåliga propagandister.

Censurerat 1 ggr av Svd.
Åkesson får inte berömmas.

DN.se: 2012-11-16 11:43

”Jimmie Åkesson får högsta betyg för sin krishantering av
rasistbråket från mediestrateger.
”Han gör allting rätt sett ur ett
pr-perspektiv”, säger kommunikationsexperten Harald Ullman.”
.
”Medierådgivaren Paul Ronge är av samma åsikt:
– Åkesson är oerhört skicklig.”

United Minds opinionsundersökning för november 2012 – nya rekordsiffror för SD!
1 255 personer intervjuades under perioden 14 oktober – 11 november. Andelen osäkra väljare är 11,7 procent.
C 5,1 (+0,9)
FP 6,3 (+0,2)
M 27,8 (-0,3)
KD 3,9 (+0,7)
S 31,0 (-0,4)
V 5,8 (-0,6)
MP 8,0 (-0,8)
SD 11,2 (+1,3)

”Skandalfilmen”…?
Samma klipp finns det hundratusentals av på tuben..!
Med den skillnaden att figuranterna är araber och deras hat är riktat mot den västerländska civilisationen och dess åtråvärda kvinnor..!
Sharmota masboota..och likanande uttryck haglar i grupper med araber..!
Surt sa räven om rönnbären ..såklart..!
Det man inte kan få..det hatar man..och våldtar o mördar..!
Till skillnad från dessa barbarer så kallar SD sina antagonister bara för blattar..!
Det ord som araberna själva valt..!
Svennar är till skillnad från blattar..civiliserade..!

Att media drar fram en 2½ år gammal filmsnutt från ett fyllebråk som involverar två blivande riksdagsledamöter som uppvisar bristande såväl omdöme som ölsinne är naturligtvis kopplat till att SD i United Minds senaste oppinionsundersökning fick rekordsiffran 11,2% och därigenom blev landets tredje största parti.
 
Och om man inte inser att det handlar om ett rent mediadrev för att skada SD så är man mer än lovligt naiv. Frågan är väl snarare vem som drar i trådarna….

Krigsrubrikerna kring denna händelse säger det mesta om de etablerade mediernas desperation över att inte längre ha kvar sitt åsiktsmonopol. Nu finns möjligheten att kunna läsa en annan sida av ”sanningen” på Internet – tack och lov för det!

Misstanken att detta hänger samman ligger nära till hands. Vad gjorde Reinfeldt hos tidningsledningen? Var det Reinfeldt som lämnade över filmen? Vad är sanningen bakom säkerhetsvaktens död? Hur många skott var det? Finns det ett självmordsbrev? Varför skrivs det inte mer om hans död, det borde vara en given lösnummer säljare? Agerar regeringen under täcket med pressen för att misskreditera SD? Är det tillåtet att regeringen behandlar ett i riksdagen demokratiskt invalt parti på det sätt som SD behandlas?
 Har vi yttrandefrihet i Sverige? Har vi demokrati i Sverige?

”Men det är för tidigt att dra några slutsatser. Det tar tid för skandaler att slå igenom i opinionen.”
-
Än finns det tid för Gudmundson och resten av Götgatans tappra att rulla sig i skadeglädje med andra ord, det kan ibland vara svårt att inte genomskåda journalistens egen uppattning.

Verkligheten idag efter 6 år med Reinfeldt:
DN igår:
 ”Men enligt studien ”An exploratory analysis of Swedish street gangs”
från 2012 (av svenska poliserna Rostami, Leinfelt och Holgersson)
är totalt 76 procent av medlemmarna i svenska gatugäng
första eller andra generationens invandrare.”
.

 Rör från byggnadsställningar är värdelösa att slåss med, vilket tydligt visar att SD killarna inte är några slagskämpar! Jag tror dem när de säger att de var fulla, dumma och rädda.
 Jag har själv både tänkt och,vid enstaka tillfällen, varit ”rasistisk” i mitt ordval. Det är inte så konstigt med tanke på de tillmälen och rasistiska handlingar som riktas mot svenskar och en del invandrargrupper av en del invandrargrupper. Att det importeras en rasism och kriminalitet som ses som en självklarhet i de stora invandrarkulturerna som kommer nu är ett faktum som det är nödvändigt att ta i beaktande! Det är kulturer som inte passar in i svensk kultur.
 Det finns kulturer som passar utmärkt med svenska åsikter om solidaritet, mitt och ditt och antirasism, från dessa kan vi ta vår arbetskraftinvandring!

Så är verkligheten i mitt land idag efter 6 år med Reinfeldt:

”En kvinna i 90-årsåldern sade åt fem unga män
som sparkade på en liten hund som stod bunden.

Då fick hon knytnävsslag i ansiktet.

– Hon föll handlöst till marken, och då gav sig de här killarna på henne med sparkar.
Det är en väldigt makaber historia, säger Nils-Erik Svensson till hd.se.”

Ja det är en makaber historia. De visar att även gamla kvinnor behöver ett järnrör…

lite mer drev så blir jag med säkerhet SverigeDemokrat.

Tror hela den här diskussionen har fel fokus. Hur många har sympatiserat med Sd för de har så bra företrädare, knappast särskilt många.
Tror snarare det är så att de vunnit sympatier trots sina företrädare. Vill man att något ska hända med en havererad invandringspolitik så finns det inget alternativ – det är problemet.
Partiets sympatier handlar om invandringspolitiken och inte om vad några tveksamma företrädare ropat en fyllenatt.  
Folk tycker att svensk flyktingpolitik är en katastrof. Vi klarar ju inte ens att ge dem ett värdigt mottagande. Det är kärnfrågan

Medias massiva bombningar av etniska svenskar gör
att dessa snart kommer att resa sig mot överheten

Hur kan man kommentera en artikel, när till och med uttrycket:

”Skrattar bäst som skrattar sist och jag har en känsla att det inte blir PK-nomenklaturen”,

bryter mot  debattregler och raderas?

Med all rätt nagelsfars SD´s företrädares, ska man kalla det dubbelspel. Den så högt värderade och ivrigt framhärdade Politiska Korrektheten sitter på ytan, löst dessutom. 
Framgångarna den senaste tiden för SD i opinionsmätningar har varit påtaglig vilket naturligtvis varit en signal till genomlysning.
Resultatet är katastrofalt.Att det är tabloiden Expressen som står för nedsablingen kan väl bäst beskrivas som ¨även en blind höna hittar ett korn då och då¨,
Dagspressen och i tv matar sina läsare/tittare dagligen med obalanser i vårt samhälle. Skolan är ett dagligt återkommande ämne likväl som äldrevården, exempelvis.
Ofta är media skoningslös mot utförarna, speciellt om det är privata entreprenörer som är måltavla.Men när det kommer till invandringen är det nästan stopp.
Visst förekommer det ifrågasättande då och då men det blir inga krigsrubriker som nu är legio, nedtonat är en mer relevant beskrivning.
Det är märkligt att inte det kan finnas ett sansat och relevant alternativ till Sverigedemokrarena.Att de trots sina uppenbara tillkortakommanden når sådana framgångar är väl ett tecken på att frågan förtjänar bättre förespråkare än personer som nyligen gjort avbön från nazistiskt samröre. 
Jämför gärna med Vänsterns avståndstagande från kommunism.

Problematiken med mediadreven bottnar i att de som av sakpolitiska eller andra skäl gottar sig då dreven tar fart oavsett bärigheten i dreven. kampamjen mot den yvige och från landet kommna Juholt när han blev ett godkänt rov började med ett tjafs om 7 eller 10 plan i libyeninsatsen. En ickefråga som blev en skandal för motreaktionen över fånigheten i sakfrågan uteblev. Senare följde en ” förundersökning” om ersättning för lägenhet rörande ett reglemente som inte fanns med ett givet resultat men medierna trumpetatde ut om förundersökningen som ett argument för att det inte kom en motreaktion. Marjasin var en tillåten måltavla på sin tid för att han var kort och av utrikes härkomst osv. Nuvarande kampanj helt avskiljd från viktiga sakpolitiska spörsmål bottnar också i ett alltför tillåtande klimat i att dissa sd. Skall vi bli av med den unkna drevjournalistisken så krävs det en motreaktion mot den oavsett vad vi tycker om de som utsetts för den. Bleve så fallet så skulle de värsta av hysterikerna få mindre spaltutrymme, Hellin och Mattson bli överflödiga samtidigt som samhällsdebatten bleve mer på riktigt. Skärpning i ledet oavsett politisk grundsyn med andra ord!

Det handlar även om att när det gäller våra egna medborgare och välfärdsfrågorna finns det inga pengar. Det finns inga pengar att betala sköterskornas löner SUS. Det finns inga pengar att anställa personal. Endast den enklaste vården kan ges till våra äldre för det finns inga pengar. Vi har inte råd med skolor, lärare, lärarlöner och deras utbildning. Inte heller med att hanterbara storlekar på skolklasserna. Kriminalitet finns heller inte pengar till liksom poliser. Rättsväsendet i övrigt, samma sak. Allt handlar om pengar. Politiker som förser sig med förmåner finns det pengar till men får inte ifrågasättas. Likaså invandringen och kostnaden får inte ifrågasättas. Detta stöds främst av journalister som bör redovisa fakta öppet. Journalister och politiker beter sig på ett sätt som uppfattas som oärligt och undanhållande av information på ett icke trovärdigt sätt. Det enda alternativet för den som vill se en ändring är ju SD det alternativ som kommit. Socialdemokraterna har ju fått sin historia aktualiserad på nytt. Ebbe Karlsson-affären var ju också ett ”politiskt äventyr” som inte har hamnat i jömmorna för gått. Kommunisternas aktiva arbete för att eliminera alla andra med avvikande åsikter är ytterliggare exempel på den politiska rötan. Det behövs en uppryckning i alla partier och bland alla journalister.

”Fyra av dem var delaktiga i misshandeln, och de pratade på ett språk hon inte kände igen.”

Nej men det bekräftar att det inom alla partier finns personer med bristande omdöme och om omdömesförmågan fungerar inom partiet bör dessa personer uteslutas ur partiet och ersättas med lämpligare. Om SD klarar detta så har de gjort något som andra partier inte klarat. Vi behöver ärliga, uppriktiga politiker och journalister med ”normalt” språkbruk.

En sak kan man med säkerhet konstatera…
om Expressens mediala komedi! De mer begåvade väljarna frågar sig:
1/  Vad är syftet med detta 2,5 år gamla avslöjande?
2/  Varför granskas inte alla de inblandade, alltså även motparten?
3/  Hur pass ”klippt och redigerad” är filmsnutten?
Ovan på detta, så är ju den allmänna ledan över drevet helt uppenbar…allmännheten har nu
”matats” med Expo, Lena Sundström, Jan Guillou och resten av tyckarkåren…tills det står
oss upp i halsen! Kanske ett bra sätt att undvika själva kärnfrågan…hur mycket får vi skatte-
betalare stå för i mångkulturens misslyckade Sverige…när en sådan här struntsak tycks va-
ra viktigare än att granska vad den förda politiken kostar, och vilka konsekvenser den får.

 Värdigt mottagande får de inte men de får pengar att smaka på hur det är att leva i Sverige med fulla bidrag för att sedan bli utkastade till det liv de levde innan, är någon förvånad att människor i desperation tänder eld på sig själva i migrationsverkets lokaler?

En human asylpolitik skulle innebära att EU samlar upp människor och avgör deras möjlighet till asyl på plats och inte i länder de senare kommer bli deporterade från och detta enbart för att vara human, människohandel som många campingägare numera livnär sig på anser jag strida mot humanism.

Är man humanist ska man även rösta som en sådan och då blir det på SD

Helt klart är att detta, av motståndare framprovocerade drev, med kända följder ytterligare stärkt SD. Personligen tycker jag att man kunde löst de disciplinära följderna inom partiet utan medias insyn, men det fanns kanske anledningar till det skedda som inte jag känner till. Själva händelserna i sig framstår som ljumma bagateller med tanke på vad svenskar kallas dagligen, vad Mona Sahlin gjorde sig skyldig till, Svedberg med byxorna av, Gudrun på bion, Reinfeldts ”Man får räkna med stryk”, etc. Tack slasktidningar för att ni rekryterar nya medlemmar till det enda partiet som vill rädda landet från total kollaps!

Alliansen är beroende av lögnmedia för att få sitta kvar och det ser man nu på drevet mot SD ,

Normalt brukar jag köpa SVD på helgen men efter deras anti SD-kampanj är det slut med det vilket är synd på en tidning som varit vettig, det får bli en ckokladkaka istället och Cnn via nätet.

Jag tycker att Jimmie Åkesson har hanterat situationen föredömligt bra och det är tid kvar till 2014.
**
Händelserna för över två år sedan borde ha nyanserats och belysts i sitt sammanhang med tanke på bakgrundsfaktorer och kontext, men icke. Det fanns en nästintill omänsklig hotbild mot dem alla tre, och inte minst mot Almqvist som redan hade utsatts för grova brott på grund av sin politiska övertygelse. Detsamma gällde troligen även Ekeroth och Westling. På sikt tror jag att de kan komma igen.
**
Handen på hjärtat alla PK o 7-klöver, vilken människa är statisk över tid?
Efter mer än två år är det väl mer sannolikt och troligt att de alla tre har utvecklats som personer och växt in i sina roller? Varför tar ingen hänsyn till tidsperspektivet och att vi alla förändras över tid? Tror inte att någon är exakt densamma som för två och ett halvt år sedan. Vi förändras och utvecklas ständigt, inte minst med nya arbetsuppgifter. Men, i dagens Sverige så gäller det bara alla andra, dvs de som inte är SD-sympatisörer. Jag tycker att den viktigaste frågan är hur de skulle agerat idag.
**
Sverige behöver dessa eldsjälar, de borde ges en chans att få fortsätta visa vad de går för idag. Nu gjorde jag ingen skillnad på respektive persons beteende, instämmer i allt Åkesson sagt. Jag ville lyfta frågan över dessa tre individer och fokusera på hur vi behandlar andra människor som begått misstag för snart tre år sedan.

 Det är kanske sånt man skall räkna med enligt Reinfeldt! Om det varit min mormor då j-vlar…

Visst är det en förlust att tappa kompetenta personer på kort sikt, men det finns massor med duktiga medarbetare i bakgrunden som hela tiden hjälper till med politiken. Ingen vettig människa tror väl att Borg eller Andersson sitter själva och analyserar och jobbar med ekonomiska frågor? SD har många kompetenta personer i partiet som kan ta över efter Almqvist och Ekeroth. Och vem vet, nästa person som SD skickar fram kanske blir ett stjärnskott? Och då måste ju Jimmie skicka tackkort till Expressen för att de hjälpte SD att hitta rätt personer.

SD får verkligen tacka media för att de dag ut och dag in denna vecka fått hamna på förstasidan, all reklam är reklam även den dåliga för detta skapar ett intresse som i sin tur kan leda fram till den verkliga sanningen . 

Per Gumundsson brukar skriva läsvärda och förnuftiga artiklar men har han nu hängett sig åt att delta i smutskastningen av SD. Förhoppningsvis få vi så småningom höra att ”härtill var jag nödd och tvungen” för vem vill förlora sitt jobb.

SD har inte tillgång till politiska broilers så som andra partier. De etablerade partierna har skolat sina PK-broilers under flera generationer men trots detta görs det många grova misstag och övertramp även där. SD:s politiker är inte broilers utan helt vanligt folk som ännu inte är helt skolade och stöpta. Nu har dessa klantskallar slutat och det viktigaste är faktiskt inte personerna utan politiken. Grabbarna har på fyllan och i en pressad situation utalat sig ytterst olämpligt. Men det är inga allvarliga brott om det nu ens är något brott överhuvutaget -  inte som att slå ner och misshandlat gamla tanter på 87 år.

CS

Ja, inte är det genom motargument som man har försökt ”bekämpa” SD. I stället får man försöka ta till betydligt mer primitiva metoder.

Du tror väl inte att skvallerpressen blir nöjd då. De vill alltid ha mer – men det egentliga syftet är att krossa sd. Det är först då pressen i symbios med makten(reinfeldt) blir nöjd. Det vill vi väl ändå inte.
Tack Gudmundson för att vi får kommentera. Ingen annan vågar ha kommentarsfunktionen på.

inte en av de bästa, den bästa!

Svd anklagar nu praktiskt taget alla 336000 svenska som röstade på Sd vid riksdagsvalet 2014 för att vara både nazister och vandaler! Enligt den senaste tidens opinionsundersökningar torde Sd få 500000 röster vid riksdagsvalet 2014. Det är en mycket unken människosyn som tycks råda på Svd:s redaktion.

http://www.svd.se/kultur/serier/berglins_5017.svd?date=20121117

Per Gudmundson, ha i åtanke att de större partierna tolererar betydligt värre beteenden än det som vi nu sett inom sina led utan att det blir annat än en smäll på fingrarna och ”en andra chans”.

SD visar nu att man menar allvar med att man är ett seriöst parti. Ingen vet ännu vad som verkligen hänt, detta tack vare XP:s sensationslystnad och ovilja att publicera hela materialet. Det enda vi vet är att detta två år (!) gamla skeende involverade tre personer som inte då satt i Riksdagen, och som garanterat under dessa två år utvecklats betydligt som människor. Jag försvarar inte det som Almqvist hävde ur sig, men tror inte att någon av dessa tre skulle betett sig likadant idag.

Jag ser fram emot Almqvists återkomst i politiken. Kunde Mona Sahlin komma tillbaka efter ekonomiska oegentligheter involverande Riksdagens pengar så kan han det efter några illa valda ord på fyllan.

För att inte tala om SSU Anna Sjödin, fd näringsminister Björn Rosengren och riksdagsledamöterna Per Svedberg och Per Bill

Sjödin är väl undantaget i detta gäng; hon kom ju aldrig tillbaka in i värmen igen. Men troligen beror detta på att hon, vad jag kommer ihåg, vägrade gå med på att göra den vanliga avbönen. Så egentligen – inget undantag.

Jobbar på en rörfirma och vi behöver bli av med en massa rör , kanske SD är intresserade av att köpa ?

Sjödin är i motsats till Bill, Rosengren, Svedberg, Almqvist och Ekeroth är inte dömd för något brott. Nu är det iof en förundersökning inledd kring Almqvist och Ekeroth så vi får väl se vad som händer där.

Exakt, man röstar på partiprogram och inte på företrädare i första hand skulle jag också tro. Iaf är det så för min del.

Vad gäller HMF-åtalet så måste det ju falla platt till marken. Det skall ju finnas en avsikt att sprida orden med i bilden för detta, och det kan man ju inte påstå att de hade :-). Snarare är det XP som borde få svara på det åtalet.

Gudmundsons personliga blogg är oftast betydligt intressantare numera.

I vilket syfte? Ett tips, behåll dom själv, du kommer att behöva dom i syfte att försvara dig och de dina i en nära framtid. Frågan är, är du man nog att göra det, tveksamt.

Jag lutar åt åsikten att Åkesson överreagerat i denna fråga.
Dels för att om man tittar igenom filmerna så är den sk ”rasismen” tämligen oförarglig. ( I ett fyllegräl väljs invektiv efter vad som sårar motparten mest, inte ens egen övertygelse).
Dels för att man inte skall låta motståndaren välja vapen i en strid. Det hade varit enklare och effektivare att ksllt konstatera att SD inte formar sin politik utifrån fyllegräl och att man inte tillämpar regelverk retroaktivt…
Han hade då kunna bita huvudet av mediadrevet och behålla de duktiga politiker som SD behöver. 

Men det är inte försent än, en passande ”timeout”, som uppladdning inför valet är ingen större skada för SD….?

Jag hoppas ni förstår vilken slags ”demokrati” Sverige är.
Ny Demokrati splittrades sönder inifrån utav SÄPO.
Sverigedemokraterna splittras inifrån utav SÄPO.

Jag kommer ta mig till svenska ambassaden och rösta SD i nästa val!

Socialdemokraterna skadades inte när Anna Sjödin skrek ”Sv*rtskalle” och slogs i krogkön… Dubbla måttstockar. Även om man hade önskat ett snyggare beteende av SD-representanterna, speciellt eftersom de är så påpassade och jagade.
.
Dock har de redan bett om ursäkt när filmen var aktuell för över två år sedan. Otroligt att man kan köra ett skandal-drev till på samma nyhet.

Undrar hur många spaltmeter som skrivits om denna händelse som inträffade för två och ett halvt år sen innan SD ens satt i riksdagen. Det känns patetiskt hur media fokuserar, men de har väl sina mål att uppnå för att få sitt presstöd eller öka sina upplagor. 

Sverige en demokrati, knappast, demokratur är mer relevant!

Visst Per, men Socialdemokraterna satte Mona Sahlin som partiledare mellan två andra fifflande partiledare och Moderaterna har satt en islamist som suppleant i försvarsutskottet…och Gudrun Schyman är (alltid) bäst att inte ens nämna. Vpk har haft haft dubbelmördare som representerat dem och både S&M (pun intended) har varit representerade av en f.d nazist som norpade en viss polsk skylt. Anledningen till att 7-klövern oftast kommer undan är för att 7-klöverns media oftast håller käft. Hade ni reagerat lika starkt på när Mona Sahlin eller Göran Persson stjäl som när en Sverigedemokrat går omkring packad och säger dumma saker så hade 7-klövern legat riktigt risigt till.
 
Representanter för 7-klövern har hittat på lite av varje, även bland riksdagsledamöterna. Pedofiler, tideister, förrädare (i stort sett samtliga av dem), bedragare, tjuvar, fifflare osv. Men tre grabbar i 20-årsåldern som blir för fulla och en av dem säger dumma saker när han blir provocerad av en ökänd svenskhatare, DET är illa det!

I en annan ledare av Per Gudmundson som däremot inte går att kommentera, skrivs citat: ”Nu gäller det Sverigedemokraternas rättspolitiske talesman Kent Ekeroth som ertappats med järnrör i ett fyllebråk. Det svinaktiga beteendet förvånar inte. Partiet har det i sitt DNA, så att säga.” 

Med de avslutande orden i dessa meningar försvann även den sista av SVD´s reportrar jag tidigare brukat läsa. På sätt och vis synd eftersom en gång för inte allt för länge sedan var detta en läsvärd tidning. Jag överger nu SVD, en i raden av tidningar jag övergett, jag som endast vill ha mig nyheter serverat och inte samtidigt bli indoktrinerad.

 Så är verkligheten i mitt land efter 6 år med Reinfeldt:

”En kvinna i 90-årsåldern sade åt fem unga män som sparkade på en liten hund som stod bunden.

Då fick hon knytnävsslag i ansiktet.

– Hon föll handlöst till marken, och då gav sig de här killarna på henne med sparkar.
Det är en väldigt makaber historia, säger Nils-Erik Svensson till hd.se.”

Har i huvudsak röstat M genom åren. Oaktat vilka preferenser man har på vänster-höger-skalan så är det svårt att inte känna respekt för Åkessons patos. ”Alla” som är en del av etablissemanget har, med smärre variationer, samma åsikt i ett antal grundläggande samhällsfrågor; feminism, mångfald, globalisering osv. Att i denna bedövande konsencussoppa (motsatsen till verklig mångfald) ha ryggrad nog att inta en obekväm åsikt är smått unikt.

Ge oss nyval, så att vi kan ”rösta ut” SD! ;)

Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Göteborgsposten, SvD
mfl DDR inspirerade blaskor och deras horder av verklighetsförfalskde journalister
har efter uppmaning av Reinfeldt mfl pkpolitiker kastat sig över SD och deras väljare.
Fascister, nazister, rasister mm har det hetat i denna verbala AFA-attack av skymford.
I stället för ett krig mot arbetslöshet, brottslighet, fattigdom startar man ett krig mot SD.
Allt för att dölja sina egna fiaskon.

Man får komma ihåg att Per Gudmundsson tillhör ett skrå, närmast ett kotteri med vilket han identifierar sig. Och att mobba svaga, det sitter i reptilhjärnan hos de flesta djur. Den som haft grisar vet vad jag menar: om en kulting är lite svagare än de andra och detta upptäcks av en av de större kultingarna så kommer denne kulting att försöka mobba ihjäl den svage. Snart är de andra kultingarna med på ”leken”. Det handlar om att vinna eller försvinna – kan grisarna bli av med kultingen så blir det mer mjölk över till de andra.

Så fungerar det även i Gudmundssons värld. Han märker att alla andra journalister (och de politiker han skriver om) mobbar sverigedemokraterna. Om Gudmundsson inte också mobbar SD, riskerar han själv att bli mobbad (bli av med jobbet) och utan ”mjölk”.

Gudmundsson har väl antagligen en normal personlighet och vågar inte stå emot grupptrycket när det stormar. SD skall förgöras, så enkelt är det.

För den som i romanform vill lära sig mer om detta beteende rekommenderas ”Flugornas Herre” av William Golding.

Det var någon som skrev, att med tanke på alternativen (med en sjuklöver som håller på att skicka Sverige ned i helvetet) så ”skulle jag rösta på sverigedemokraterna, även om de satt i riksdagen utklädda till flodhästar och spelade world of warcraft hela dagarna”.

De bad inte om ursäkt för två år sedan,  istället visade de en klippt version av Ekeroths film som framställde trion som offer.  De tre sverigedemokraterna har i princip ljugit om allt som skedde den där tidiga morgonen för två år sedan ända tills Expressen visade upp filmen.  På filmen syns tydligt inte bara den välbekanta avskyn  mot människor som sverigedemokraterna betraktar som invandrare, till det kommer det öppna kvinnohatet som åtminstone förvånade mig och ja, jag vet att Ekeroth är invandrare, han har bara inte fattat det.

Nu tror jag du drar lite för långtgående slutsatser  teodoric,  jag vet att  Ekeroth och hans kompisar har alibi för just det tillfället.

Problemet är inte att Sverigedemokraterna är utklädda till dataspelande flodhästar, problemet är att deras politik sågas av nästan alla forskare inom ekonomi, samhällsvetenskap och rättsvetenskap.
Expressens film som visar upp hur tre av partiets viktigaste och mest betrodda företrädare uppför sig som en lightversion av Alex gäng i ” A clockwork orange” lägger bara lök på laxen.

Vi som tycker att den förda invandringspolitiken är genomusel men som samtidigt är tveksamma till SD p g a deras bruna rötter, vilka ska vi rösta på? SD har idag stöd av över 11% av valmanskåren och det tyder på att många är villiga att överse med SD:s historia eftersom SD är det enda parti som vill diskutera invandringspolitiken. Att media och de andra partierna bemöter dem genom att kalla dem rasister istället för att ta debatten är inget annat än folkförakt. Jag är säker på att det finns rasister i SD, precis som det sannolikt finns i alla andra partier, men jag är lika säker på att den absoluta merparten av de 11% som stöder SD inte är rasister. Även jag, som aldrig stött SD, kan inte undgå att se det hat med vilket SD bemöts av media och andra partier. Det blir allt tyvärr allt tydligare att Sverige inte är en demokrati utan en demokratur där vissa frågor helt enkelt inte får diskuteras, trots att hela 11% procent av valmanskåren tycker att frågan är viktig. Jag vägrar dock att låta media tala om för mig vilka åsikter jag ska och överväger därför nu allvarligt att proteströsta på SD. Jag vägrar att stödja medias och andra partiers utmobbning och odemokratiska behandling av ett parti som efter ett demokratiskt val vunnit plats i Sveriges Riksdag.

Själv är jag sedan tidigare halvt om halvt Sverigedemokrat. Jag är väl därmed en av de där ”nya och försiktigt positiva” som Gudmundson och Heinö pratar om. Och jag ser på det stora hela mycket positivt på den här affären. Varför? Ja, t ex för att en av anledningarna att jag inte varit ”helt om helt” SD:are är Kent Ekeroth, vars åsikter och framtoning jag inte alls gillar. Om han nu försvinner ut i periferin, och SD samtidigt förstärker sin tydlighet om var gränserna går i partiet, så gör det SD till ett bättre parti (åtminstone för mig).

Har du läst ”Kejsarens nya kläder”? Jag är själv forskare och har sett den akademiska världen inifrån. En sak är säker och det är att idag finns i stort sett ingen fri forskning, allra minst samhällsvetenskaplig; du anpassar såväl forskningsområde, metod och resultat efter uppdragsgivarens önskemål. ”Fel” forskning får ingen finansiering. ”Fel” resultat och din forskarkarriär är slut. M.a.o. ger jag inte många ören för dagens samhällsvetenskapliga forskning.

Prova istället att beskåda verkligheten. Bara ett ppm-axplock av saker: Exempel 1: Enligt Riskdag & Departement kostar en flykting i Sigtuna kommun i genomsnitt 16.000:- per dygn! På min dotters skola med 250 mellanstadieelever får böcker och material kosta högst 400:-/elev/år = 100 000:- för hela skolan. Behöver jag säga att deras böcker och undervisningsmaterial är under all kritik?? 100 000:- är vad en enda av Sigtunas flyktingar kostar på 1 vecka!! Min slutsats är att utan ”nästan alla forskare inom ekonomi, samhällsvetenskap och rättsvetenskap” så hade eleverna i den svenska grundskolan haft ordentligt utbildningsmaterial i skolorna.

Exempel 2: Elin Krantz. En svensk tjej som på väg hem med med spårvagnen i Göteborg, blev förföljd av en ung invandrad man, indragen i ett buskage, våldtagen och mördad. Av misstag (på en youtube-video till minne av Elin) såg jag ett foto av den döda Elin på brottsplatsen. Jag grät hejdlöst i en dag och är ett år efteråt, fortfarande skakad. Mannen som gjorde det var dömd för brott i utlandet; skaffade snabbt 2 barn i Sverige när han sökt asyl och fick sedan PUT. Sveriges asylsystem är sjukt och min enda slutsats är att utan ”nästan alla forskare inom ekonomi, samhällsvetenskap och rättsvetenskap” så hade Elin Krantz levt idag!

Exempel 3: Min mamma har en ungdomsväninnan som bor i Helsingborg. Hon har berättat att hon inte går ut själv på dagarna längre – hon vågar inte för invandrargängen. Jag har trott att hon överdrivet. I dag stod det om en 87-årig dam som i Helsingborg, tidigare i veckan försökte få 5 invandrarungdomar att sluta misshandla en hund. Då fick den gamla damen en rak höger, föll i backen och sedan började de sparka henne! Hon berättar att hon nu inte vågar lämna lägenheten efter kl 4 när det börjar bli mörkt. Hon tror att gänget kan känna igen henne och misshandla henne igen. Min slutsats är att utan ”nästan alla forskare inom ekonomi, samhällsvetenskap och rättsvetenskap” så hade gamla tanter inte bara i Helsingborg utan i många andra städer vågat gå ut om kvällarna.

SD är pojken som säger att kejsaren är naken. Försök att lyssna på honom. Inse att media har en agenda. Inse att vår forskning är styrd. Inse att svensk invandringspolitik har förstört Sverige och värre kommer det att bli.

Vem f-n är Magdalena Andersson?

Nedanstående inlägg blev precis borttaget från kommentarerna. Visa att du ogillar SvD:s censur genom att gilla detta inlägg eller genom att skriva ett svar!
—-
Vi som tycker att den förda invandringspolitiken är genomusel men som samtidigt är tveksamma till SD p g a deras bruna rötter, vilka ska vi rösta på? SD har idag stöd av över 11% av valmanskåren och det tyder på att många är villiga att överse med SD:s historia eftersom SD är det enda parti som vill diskutera invandringspolitiken. Att media och de andra partierna bemöter dem genom att kalla dem rasister istället för att ta debatten är inget annat än folkförakt. Jag är säker på att det finns rasister i SD, precis som det sannolikt finns i alla andra partier, men jag är lika säker på att den absoluta merparten av de 11% som stöder SD inte är rasister. Även jag, som aldrig stött SD, kan inte undgå att se det hat med vilket SD bemöts av media och andra partier. Det blir allt tyvärr allt tydligare att Sverige inte är en demokrati utan en demokratur där vissa frågor helt enkelt inte får diskuteras, trots att hela 11% procent av valmanskåren tycker att frågan är viktig. Jag vägrar dock att låta media tala om för mig vilka åsikter jag ska och överväger därför nu allvarligt att proteströsta på SD. Jag vägrar att stödja medias och andra partiers utmobbning och odemokratiska behandling av ett parti som efter ett demokratiskt val vunnit plats i Sveriges Riksdag.

  Så är verkligheten i mitt land efter 6 år med Reinfeldt:

”En kvinna i 90-årsåldern sade åt fem unga män som sparkade på en liten hund som stod bunden.

Då fick hon knytnävsslag i ansiktet.

– Hon föll handlöst till marken, och då gav sig de här killarna på henne med sparkar.
Det är en väldigt makaber historia, säger Nils-Erik Svensson till hd.se.”
.
Expressen mörkade språksignalementet som väntat!

 Tack!

Jag skrev tidigare ett inlägg här och åkte sedan iväg, när jag sedan kommer hem igen ser jag att fliken med sidan fortfarande finns kvar och går då går in för att se reaktionerna, men upptäcker att mitt inlägg nu är borttaget.

Jag hade i detta inlägg ENDAST klippt in ett ordagrant citat från Gudmunson där han i en annan ledare påstått att SD hade våldsamheten i sitt dna samt skrivit att jag iom detta starkt vinklade påhopp från en tidigare bra och hyfsat neutral skribent, nu skulle sluta läsa tidningen. Att jag motsatte mig all sorts indoktrinering och bara vill läsa nyheter samt rätt-visande åsikter utan påhopp. Detta hade jag skrivit och absolut ingenting annat.

Vad jag brutit mot i bestämmelserna kan jag med bästa vilja inte förstå, är det att jag ordagrant upprepar vad Gudmunson skrivit, alltså klippt och klistrat in, eller är det att jag säger att jag nu ska sluta läsa tidningen? Kanske är det så att det ska gömmas undan när läsarna en efter en börjar lämna gammelmedia, visst kan sanningen ibland vara allt bra hemsk…

 Troligen överskred du maxgränsen på 500 tecken. Men den gränsen är så dåligt annonserad att jag börjar tro att SvD gjort det med flit, för att ha en förevändning att ta bort inlägg på i övrigt godtyckliga grunder.

De blev inte hotade. Se filmen igen vetja! Det var uppenbart att den fulla personen ville få fram åsikten att man inte ska slå kvinnor eftersom OG utan tvekan skulle orsaka bråk inne på fängelset givet att 1: personerna blivit dömda och 2: informationen om dådet kom till OGs kännedom inne på fängelset. Helt enkelt ville han framföra åsikten att inte ens gangsters slår kvinnor och att de tre sverigedemokraterna var ynkryggar  som försökte detta. Han påstod aldrig att han själv tillhörde OG. Han var dock så full och upprörd att meningarna inte blev så tydliga.

Ekeroth kanske itne sa sp mycket vid det här tillfället, men han har sagt desto grövre saker förr exempelvis på twitter. Dessutom så stödjer han rasistsajten Avpixlat som är det viktigaste forumet för att svetsa samman den rasistiska falangen av SD och påminna dem om att hata grupper genom att peka ut enskilda incidenter samtidigt som man insinuerar att det finns ett samband mellan dem. Myter sprids helvilt och Avpixlats namn kommer från myten att vanliga tidningar vitpixlar för att ”dölja sanningen om de kriminella invandrarna.” 

Hotbild? Det var ingen hotbild, vilket syns tydligt i gårdagens klipp: http://www.expressen.se/nyheter/gangsterbluffen—film-avslojar-sd-topparna/

 Så är verkligheten i mitt land efter 6 år med Reinfeldt:

”En kvinna i 90-årsåldern sade åt fem unga män som sparkade på en liten hund som stod bunden.

Då fick hon knytnävsslag i ansiktet.

– Hon föll handlöst till marken, och då gav sig de här killarna på henne med sparkar. Det är en väldigt makaber historia, säger Nils-Erik Svensson till hd.se.”.Expressen mörkade språksignalementet som väntat!

Det blir dyrt för alla inblandade att tvätta byken av lögnerna väljarna fått höra. De som ljugit mest blir de största förlorarna. De värsta riskerar allt de äger och har. Nu väntar väljarna på 2014.  

Pk-meda har gjort en fullskalig attack mot SD och avfyrat bredsida efter bredsida – när nu krutröken lägger sig visar det sig att SD, något tilltuffsat, seglar vidare mot målet. Det måste kännas oerhört bittert att denna samordnade och mycket stora attack helt har misslyckats. Nu sliter man sitt hår på redaktionerna – vad tusan ska vi hitta på nu? Paniken och förvirringen är nu total. Varför lyder inte folk oss längre? Jo det ska jag tala om – svenskarnas förtroende för media kan nu inte bli lägre. Ni har nått den allra lägsta nivån där ni säljer ut demokrati och yttrandefrihet i er förvirrade och hopplösa kamp mot väderkvarnarna.
.

Pk-media kan skada enskilda medlemmar i SD men de kommer inte åt sanningen, verkligheten och det sunda förnuftet. SD:s politik är överlägsen och det vet media, därav personangreppen.

.
Journalister – vakna!   Gör en pudel!   Kom över till den ljusa sidan!
.
CS

Tidningar som erhåller skattemedel borde sträva efter en så neutral och allsidig nyhetsrapportering som möjligt, eftersom de faktiskt är betalda av skattebetalarna.
.
SVD erhöll år 2011 hela 56,6 miljoner i driftsstöd och 3,6 miljoner i distributionsstöd. En ansenligt summa av skattebetalarnas surt förvärvade pengar.
.
Presstödets avskaffande blir en angelägen fråga efter valet
.
CS

Amen!
1) Varför ett litet besök av Statsministern hos Schibsted en vecka innan kampanjen mot SD lanserades?
2) Är det inte en ganska betydlig skillnad mellan att vara ”rasist” och icke ”kulturrelativist”?
3) Varför inträffade det här just nu precis efter att SD befäste sin plats som tredje största parti?
Den tidning som tar tag i dom frågorna kanske rent av slutar att tappa så många läsare. ;)

I mina ögon framstår inte ett parti vars ledande politikers argumentation utförs med knuffar, järnrör, könsord och hånfullt kvinnoförakt som sant humanistiskt.

Jag håller inte med, omdöme och värderingar är inte lätta att ändra på, möjligen kan man försöka maskera dem och inte säga dumma saker när kameran är på. Det är väldigt många vuxna människor som, oavsett promillehalt, aldrig skulle säga ”skit i den lilla h-ran” till en främmande kvinna man precis träffat på stan. Att man gör det vittnar i min värld om värderingar och en människosyn som jag tycker är ovärdig hos en riksdagsman, oavsett parti. Det tror jag är mycket svårt att förändra.

Om någon missat det så står vi inför en massiv tidningsdöd de närmaste åren. Inkomsterna rasar för tidningarna. Sjuklövern har en majoritet i riksdagen och kan driva igenom en massiv ökning av presstödet och skylla på att det är viktigt för demokratin. Det kommer naturligtvis inte gratis. Pressen har nog inte varit mindre fri sedan andra världskriget. Det är bara att förbereda sig på mer av detta baktalande av SD, fast ännu grövre, smutsigare och plumpare.

Som kuriosa pågår det f n en presstödsutredning. Noterar att Nya M toppar laget med Per Bill, riksdagsledamot , han, vinprovaren från Uppsala.     

Massmedias massiva drev mot SD är häpnadsväckande. Det finns
inga rimliga proportioner i skriverierna. Man kan nästan tro att världskrig brutit
ut efter löpsedlarnas storlek. Det som hände på Kungsgatan är gammal skåpmat
2.5 år tillbaka, då SD inte ens fanns i riksdagen. Visserligen kan man inte försvara
deras uppträdande, men under den tidpunkten blev deras politiker både
mordhotade och trakasserade. Skall man också räkna Jimmie Åkessons nolltolerans
retroaktivt, så bör man också ta med socialdemokraternas rasistiska förflutet.
Man tänker då på rasbiologi och steriliseringar. Media vill tydligen skrämma
folk till tystnad och är ett övergrepp på demokratin.

Har för mig att en relativt högt uppsatt moderat satt på krogen och söp samtidigt som hon hade jourtjänstgöring på regeringskansliet..Hette hon inte Schenström?

Har för mig att en relativt högt uppsatt moderat satt på krogen och söp samtidigt som hon hade jourtjänstgöring på regeringskansliet..Hette hon inte Schenström?

jag tycker associationen med att lägga skulden på Reinfeldt för detta enskilda brott känns långsökt. inte minst när SDs främsta företrädare i egen hög person beväpnat sig med järnrör för att ge sig på ett försvarslöst fyllo, tre mot en.

Censuren är som vanligt hård, jag omformulerar mig.

.
Pk-media har gjort en fullskalig attack mot SD och avfyrat bredsida efter bredsida – när nu krutröken lägger sig visar det sig att SD, något tilltuffsat, seglar vidare mot målet. Det måste kännas oerhört bittert att denna samordnade och mycket stora attack helt har misslyckats. Nu sliter man sitt hår på redaktionerna – vad tusan ska vi hitta på nu? Paniken och förvirringen är total. Varför lyder inte folk? Jo det ska jag tala om – svenskarnas förtroende för media kan nu inte bli lägre. Många litar mer på SD än på media..
Pk-media kan skada enskilda medlemmar i SD men de kommer inte åt sanningen, verkligheten och det sunda förnuftet. SD:s politik är överlägsen och det vet media, därav personangreppen.
.CS

Ingenting tyder ju på att Ekeroths position i sd kommer att påverkas. Han fick ta en timeout, dvs han rider ut stormen och när saker och ting lugnat ner sig återgår han till sin post. Med det massiva stöd han fått av stora delar av partiet hade Åkesson fått mycket svårt att peta honom ens om han velat (utan att riskera stora avhopp till nd och svp dvs). Partifolket i sd vill ha en justitieminister med järnrör helt enkelt.

Geijeraffären sopades under mattan, SD topparnas klavertramp, som är en petitess i jämförelse, blåses upp så mycket som möjligt och litet till . Etablissemangets hat mot SD går inte att missa. Tack för klargörandet! Efter detta står jag än mer lvertygad om att SD är det enda rätta för Sverige 2014 och detta skriver jag i egenskap av 1:sta generationsinvandrare och uppvuxen i förorten.

Som mediadrev skulle jag säga att det har varit relativt måttfullt, men helt befogat. För 2,5 år sedan (vilket inte är lång tid i samanhanget, mindre än en mandatperiod) ljög sd:arna om händelsen. De har fortsatt ljuga fram till nu, även på direkta frågor från Expressen. Först när filmen publicerades kunde allmänheten se vad som egentligen hände och då blev de plötsligt väldigt ångerfulla. Hade de varit ärliga direkt hade det förmodligen inte blivit samma grej. Hade de tagit sitt ansvar nu och lämnat riksdagen hade det varit över sen. Men nu har de bara gråtit lite i media, ”det funkar alltid att vara ögontjänare”. Almqvist har fått lämna partistyrelsen, men han lär ju inte bli borta länge med tanke på hans stöd i partiet. 

Ja, det kan man kalla drev. Nu är väl hennes högsta politiska uppdrag typ kyrkofullmäktigeledamot.

Det vore intressant att veta varför Sveriges samlade media just nu valde att gå till generalangrepp mot Sverigedemokraterna. Borde man inte väntat till två veckor före valet och sedan dag för dag kommit med nya ”avslöjanden” intill valdagen i syfte att påverka valresultatet?
Om man redan nu väntat i över två år så är det märkligt att man inte kunnat ha lite is i magen och väntat lite till, allt för att upplysa oss väljare om den rätta vägen.

Nja, jag har inga sympatier för SD men varför starta ett drev 2,5 år efter fyllskallarnas olämpliga uppträdande? Och angående mandatperiod så satt de väl inte i riksdagen då.

Beväpnade man sig verkligen med järnrör för att kunna misshandla ett stackars försvarslöst fyllo? Det antyds i kvällspressen men någorlunda tänkande människor bör vara kritiska mot vad kvällstidningarna skriver, särskilt som kvällstidningarna är uttalade motståndare mot det aktuella politiska partiet.

De sparade ”godbiten” till 2014 men blev desperata när SD gick framåt så snabbt.
.
Tanken är nog att försöka bryta uppåttrenden. Men det lyckas inte, för verkligheten knackar på. T ex igår var det Kortedala nr 2: en 87-årig (!) kvinna i Helsingsborg blev brutalt nedslagen av ett gäng unga ligister när hon försökte stoppa misshandel av en liten hund utanför butik. Gissa vilka ligisterna är. En ledtråd: vem anser att hunden är orent djur?  Misshandeln påminner också om en händelse i Landskrona där en gammal kvinna blev slagen till döds på en P-plats.
.
Så drevet bedarrar men problemen som bara SD vågar ta i – de består och SD kommer att öka.

Sågas av vem? Dessa ”forskare” har noll trovärdighet. Landets ekonomi blöder, kommuner skriker efter nya miljoner för invandringens kostnader spränger alla ramar. Sjukhus har inte råd att anställa personal, skolor läggs ner (eller bränns ner), pensioner sänks och bostadsbristen är skriande.
.
SD är det enda partiet som ser och erkänner problemet, nämligen invandringens enorma kostnader och tunga sociala konsekvenser. SD är det enda partiet som vågar och vill göra något åt det. Och inga små krogbråk kan ändra detta faktum.

Klantiga företrädare är en sak, sakpolitik är en annan. Ungefär 10% av Sveriges väljarkår har insett att Sveriges migrationspolitik är ett haveri och att de etablerade partierna vägrar ta ansvar för detta. Dessa 10% har också genomskådat medias ständigt pågående smutskastning av SD och finner den förkastlig. För dessa 10% är drevet mot Almqvist bara en bekräftelse av det man redan visste – att media hatar SD.

Förmodligen har även Per G insett ovanstående. Men han har redan nosat på var gränsen går och var det börjar bli riktigt obehagligt och farligt för den egna karriären. Bäst i klassen i Sveriges korrupta journalistkår, men ändå inte riktigt ärlig – vad säger det?

Stämmer, samt åter till civilt jobb som medie- och PR-konsult.
 
Men Moderaternas röstsiffror påverkades inte, och det är väl det som är relevant i sammanhanget, eller hur?

2 miljoner som avgångsvederlag värmde säkert. Så det kvittar var hon sitter. Hon sitter säker i vilket fall som helst.

Fyllot greps med hjälp av tre poliser. Han erkände också i filmen på Youtube att han hade åkt dit för knarkbrott ! Lyssna själva

.http://www.youtube.com/watch?v=IdFDhaYTPkY

Hon hade väl dessutom en av TV4s ”stjärnreportrar” som bordkavaljer.

Eftersom det var då bevisen kom fram. Men det olämpliga uppträdandet fortsatte ju fram till avslöjandet eftersom man hela tiden ljög om händelsen. Självklart ska man inte komma undan med det. Hade de sonat sina gärningar för 2,5 år sedan hade det varit löjligt att dra upp det nu, men det gjorde de inte. Mitt ursprungliga inlägg har visst blivit censurerat så jag minns inte hur jag formulerade mig, men mandatperiod menade jag som jämförelse, 2,5 år är inte lång tid i sammanhanget.

Hade hon fortsatt på en central position inom moderaterna hoppas jag att de hade gjort det. Men det var väl därför Reinfeldt såg till att skära av henne snabbt när affären började spilla över på honom.

 Och vad har alla dessa forskare att säga om miljöpartiets politik?

Om vi alla röstade efter ”forskarnas” åsikter om ditt och datt, så behövdes inga allmänna val. Då räcker det med att be diverse professorer och  andra experter uttala sig. Fast med tanke på att dessas träffsäkerhet i analyserna brukar vara i paritet med meteorologernas, så är nog allmänna val ändå att föredra.

Beträffande förtroende, är journalister är den yrkeskår som har absolut lägst förtroende bland svenskarna. Det visar Medieakademins förtroendebarometer för 2012.
Undersökningen är inte rolig läsning för journalister – som hamnar i den absoluta botten på förtroendeskalan. Toppar listan gör sjuksköterskor.
Bland makthavarna inom media är Aftonbladets chefredaktör Jan Helin och Expressens Thomas Mattsson de individer som har allra lägst förtroende enligt undersökningen.
http://medieakademin.welcom.se/pdf/fortroendebarometern_2012.pdf

I SR-TV:s debattprogram i torsdags kallade en person upprepade gånger en SD-politiker för gangster. Trots
påpekanden från den utmärkta programledaren fortsatte personen med sitt gangster. Ingen reaktion i media
dagen efter. Han sa tydligen bara det de flesta i media tycker. Åkesson kan inte vinna media på sin sida hur
mycket han än anpassar sig. SD är så hatat i den kretsen, så det är omöjligt för dem att bli accepterade.
Drevet över det som hände för drygt två år sedan visar detta. I min lokaltidning skrev alla tre krönikörer (Även
sportkrönikören! ),i går, på samma kritiska, närmast hatiska sätt, om SD. 

Skillnaden medan den berusade moderaten och de berusade Sverigedemokraterna är naturligtvis skällsorden, kvinnoföraktet och den öppna rasismen. Dessa tre företeelser brukar förknippas Sverigedemokraterna av de som inte tycker om partiet, få väljare förknippar nog Moderaterna med alkoholproblem, däri ligger skillnaden mellan de två händelserna.

Skillnaden medan den berusade moderaten och de berusade Sverigedemokraterna är naturligtvis skällsorden, kvinnoföraktet och den öppna rasismen. Dessa tre företeelser brukar förknippas Sverigedemokraterna av de som inte tycker om partiet, få väljare förknippar nog Moderaterna med alkoholproblem, däri ligger skillnaden mellan de två händelserna.

Inte ett ord om Sifos novembermätning i Expressen och Aftonbladet.
Har slaskpressens grävande journalister trillat pladask i den grop
de själva grävt?

Massmedias massiva drev mot SD är häpnadsväckande. Det finns
inga rimliga proportioner i skriverierna. Man kan nästan tro att världskrig
brutit ut efter löpsedlarnas storlek. Det som hände på Kungsgatan är gammal
skåpmat 2.5 år tillbaka, då SD inte ens fanns i riksdagen. Visserligen kan man
inte försvara deras uppträdande, men under den tidpunkten blev deras politiker
både mordhotade och trakasserade. Skall man också räkna Jimmie Åkessons
nolltolerans retroaktivt, så bör man också ta med andra partiers rasistiska
förflutna. Media vill tydligen skrämma folk till tystnad och kan bedömas som
ett övergrepp på demokratin. Skall man nu också göra en rättslig process av det
som hände på Kungsgatan, så kan man även ta upp alla dessa hot och trakasserier
som partiet har fått utstå. Förresten har rättsväsendet resurser för att ta upp
detta aktuella fallet med tanke på hur många brott som tvingas att läggas ner
pga tidsbrist? Man skulle också kunna gör ett experiment att föreslå
flyktingbostäder på de ”fina” bostadsområderna så får man se hur många rasister
som bekänner färg.

Ja, det är julafton för fulmedia nu, men snart tar verkligheten vid igen och 2014 är vi starkare än någonsin! Vi är dessutom några tusen medlemmar och går inte under om tre skulle försvinna.
http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/

I går skrev jag om det märkliga att ifrågaställandet av nuvarande invandringspolitik är överlåten till några som man med fog kan fråga om de verkligen är skickade att föra fram en sansat och relevant alternativ.
Det borde finnas utrymme för ett etablerat parti inom Alliansen att ta problematiken till sig. 
För trots moderatorernas flitiga borttryckande av kritiska skriverier finns de där och borde kunna adresseras som vilket annat samhällsproblem som helst.
Det är förståeligt att pressen som ser SD som något katten släpat in har julafton  kring det som bedrövlig uppträdandet från SD´s profiler. Det var visserligen drygt 2 år sedan, men ändå.
Att det är tabloiden Expressen som har hittat uppgifterna kan beskrivas som att: även en blind höna hittar ett korn då och då.
Min betraktelse igår blev inte fem minuter gammal, får se hur länge den här överlever. Jag har svårt att se hur dessa rader kan vara emot SvD´s regler men problemet är att moderatorerna lever i en egen bubbla. 
 

Tänk, i utländska media så pratas det bara om Israel och Gaza. Men går man in på SvDs hemsida så hittar nämns nästan ingenting – inte på första sidan i alla fall. Men det är klart, det är ju så långt borta, och inte alls så viktigt för den svenska pressen som är beroende av att hålla sig väl med svenska allians- och S-politiker för att kunna överleva. Eller finns det någon annan anledning att älta några SD-medlemmars fylla, i stället för att diskutera och analysera möjligheterna till fred i Gaza, spekulera om hur långt kriget blir (Börjar tredje världskriget nu?), eller om kriget får några konsekvenser för oss (ekonomi)?

tack,Berlin91 för ditt svar/inlägg, välformulerat,men så överlevde det inte heller så värst länge….Nu har vi nått dithän att ett lovande debattunderlag i går:” Rektorer bör ta sitt ansvar för rasismen” lockade mängder med inlägg…Alltför många, och kritiska vill det synas,eftersom hela kommentarsmöjligheten bara försvann i sin helhet.precis som Per Gudmundsons lilla sak om SD:s rekordnivå -före järnrören…Där hann bara ett fåtal skriva,så -vips-var det också borta….inte orimligt i och för sig,då det går på tvärs mot den ståndpunkt, som delas av överhet och press och därför tvunget bara måste omfattas av alla !

Även journalister är människor, som Agda måste dom ge efter för det inre trycket till slut, när de nu står där utan fjädrar. 

Han som joggade med barnvagn i trafiken och misshandlade en vakt?

Här råder ju rent Sovjetisk censur. Nytt försök då med lite annorlunda formuleringar.

10% av väljarna (ungefär) har tagit stödet över till SD – av sakpolitiska skäl.

Dessa skäl väger starkt och någonstans tror jag att (vissa) journalister på SvD vet att medias bevakning av SD generellt sett inte är adekvat. Detta kan man dock inte säga eftersom det skadar karriären.

Här råder ju rent Sovjetisk censur. Nytt försök då med lite annorlunda formuleringar.

10% av väljarna (ungefär) har tagit stödet över till SD – av sakpolitiska skäl.

Dessa skäl väger starkt och någonstans tror jag att (vissa) journalister på SvD vet att medias bevakning av SD generellt sett inte är adekvat. Detta kan man dock inte säga eftersom det skadar karriären.

På en blogg visades hur EXPoRESSEN ( det stavas så numera ) först tagit texten från Helsingborgs Dagblad där damen berättat att det dels hördes danska,dels ett språk hon inte kände igen…och detta ändrades/raderades av bladet,ett slags vitpixling av sådant som är tabu att antyda ens….

På en blogg visades hur EXPoRESSEN ( det stavas så numera ) först tagit texten från Helsingborgs Dagblad där damen berättat att det dels hördes danska,dels ett språk hon inte kände igen…och detta ändrades/raderades av bladet,ett slags vitpixling av sådant som är tabu att antyda ens….

Det kan ju hända att topparna får komma tillbaka när de har stått i skamvrån en stund. Väljarna märker att SD döms hårdare i media än andra partitoppar som har gjort dumma saker och det kan ge sympatipoäng. Samtidigt framstår Åkesson som en handlingskraftig kapten som inte tillåter clownerier.

Man försöker nu med braskande löpsedlar att riva upp känslostormar
för få ner det mer ökande väljarstödet för SD. Folk är väl inte så naiva utan
att inse att journalister egentligen inte förfasar sig över 2,5 år gammal händelse
utan man har ett annat syfte med skriverierna. Media förlorar ju bara
trovärdighet med detta.  

Moderaterna hade råd att låta den asfulle Per Bill köra omkring med sitt barn i barnvagn..!
Visserligen under sossarnas regeringsperiod..men mindre full var han ju inte för det..!
Fylleskämt o beteenden är helt ointressanta för alla utom utom Mattson o Helin..!
Däremot är ju SD:s rekordökning..efter fylleincidenten..riktigt talande..!
MITT Sverige ska förbli svenskt..! 

Beteendet vi sett är ju givetvis oacceptabelt för Riksdagsmän och de skämmer ju ut både sig själva, sitt parti och Sverige.

Men å andra sidan har kanske de flesta här i världen också uppfört sig illa eller hävt ur sig några okloka ord när man varit berusade någon gång? Eller är vi alla helt rena och vi har aldrig gjort något korkat när vi varit ute och festat på krogen eller kanske under någon studentfest som blir lite för rolig?

Skilnaden mellan de två incidenterna är framför allt att väldigt få förknippar Moderaterna med alkoholmissbruk, mig veterligen har inte Reinfeldt skickat ut cirkulärskrivelser till partimedlemmarna  där han varnar för spritdjävulen. Åkesson har däremot för en vecka sedan krävt nolltolerans mot just det språkbruk som Almqvist använde på filmen. Faktum är att väldigt många svenskar förknippar Sverigedemokraterna med just det beteende Expressens film uppvisar och just där ligger kärnproblemet för Åkesson.

Nu är det inte mittfåran inom svensk media Åkesson behöver vinna utan väljarna. Ledande PR-experter talar om exemplarisk krishantering och en av dem (Ronge) anser tillsammans med Jan Guillou av alla människor att Åkesson är en av Sveriges skickligaste partiledare.
.
Den som kastar komockor på andra brukar bli ganska smutsig själv. Väljare och läsare gör alltmer aktiva val av vilka medier de konsumerar, vilka skribenter de läser och vilka produkter de köper. Svensken är i slutändan framförallt förnuftig. Förnuftet brukar segra över hat och osaklighet, oavsett från vilket håll det kommer. Ibland tar det dock lite tid!

Det finns absolut utrymme för ett borgerligt parti att förorda en sansad migrationspolitik och få ett ca. 15-procentigt väljarstöd, hälften från SD och hälften från Moderaterna. Däremot är det högst osannolikt att ett sådant skulle kunna ingå i Alliansen tillsammans med Folkpartiets Olsson och Ullenhag samt Stureplanscentern.
.
Sanningen är att SD vinner mindre på att de framstår som sansade individer och mer på att sakfrågorna blir alltmer trängande. När Timbro och ett antal kommunalråd känner sig tvingade att i offentligheten be Moderaterna/Alliansen ta tag i försvar och brottsbekämpning respektive om att få slippa fler asylsökande och migranter har det gått långt – det är sista steget när alla informella förhandlingar och samtal har strandat.
.
Det finns i princip två teorier bakom varför Moderaterna inte gör något åt detta (och okunskap om det verkliga tillståndet är inte en av dem – de har benkoll): antingen välkomnar man utvecklingen för att den på sikt bryter upp välfärds- och nationalstaten eller också är man bakbundna av sina Allianspartners.

Den kvinnliga vakten och moderaten är inte överens om vem som spöade vem.

Anledningen till att ”skandalen” inte kommer ge önskade effekter för Per Gudmundsson och hans kollegor på Expressen är helt enkelt för att den inte är tillräckligt allvarlig.
”Alla” har någon gång betett sig dumt på fyllan och kan en socialdemokratisk riksdagsledamot dra av sig byxorna, banka på en kvinnlig kollegas dör och ropa: ”kn***a, kn***a för f*n!” och ändå sitta kvar så är de betydligt yngre Kent Ekeroth och Almqvists misstag lättare att förlåta, särskilt då det gått 2,5 år sedan det hände.

”It’s the economy, stupid!”, sade Bill Clinton. Och visst hade han rätt – det är verkligheten och sakfrågorna som avgör snarare ideologin, förpackningen och företrädarna.
.
SD må ha ett brokigt förflutet men så länge andra partier tiger och inte adresserar människors verklighet så är det sakfrågorna, sakfrågorna och sakfrågorna som kommer att få SD att fortsätta locka väljare.

 Svensk invandringspolitik blir naturligtvis inte bra för att några SD:are gör bort sig. Hur skandalen kommer att påverka SD på lång sikt beror på om det vi har sett hittills var allt eller om det kommer att komma fram fler grejer.

Vad många kloka och måttfulla kommentarer kring SD:s och medias problem jag fått läsa: Själv hade jag som Gy-lärare aldrig några problem med att behandla SD ungefär som andra partier. Studera deras program, kolla
flyktinginvandring i Sverige o andra europeiska länder och först sedan undersöka vad media o andra politiker sa
om SD. Och ingen elev blev mer främlingsfientlig eller främlingsrädd! I valstugeprogrammet i TV år 2002, var jag
först säker på att programmet skulle fällas i granskningsnämnden efter som det så ensidigt riktat in sig på enbart M:s valstugor. Min klokaste vän hävdade dock att programmet säkert hade 80 – 90 % stöd i media o bland övriga politiker o därför inte skulle fällas o så blev det. Fast självklart var det ett partiskt o ensidigt inlägg
i valrörelsen (1 vecka före valet!). Sedan dess är det SD som ständigt utsätts för dessa partiska och ensidiga 
inlägg i media och av andra politiker.

Antagligen fick inte Expressen tillgång till hela filmen förens just nu. Varför det skedde nu kan vara intressant att spekulera i. Antagligen är det ett insidejobb av någon som ville ha bort just de personerna eller så är det någon avhoppare som fick med sig filmen. Man kan också fundera på varför SD hade filmen i 2.5 år men agerade först då den blev offentlig.