Ledarbloggen

Maria Ludvigsson

Maria Ludvigsson

Det ifrågasätts såväl i kyrkan (jo jag hörde det från predikstolen för ett par månader sedan) som i politiska sammanhang: BNP som lämpligt mått för att mäta allt som är värt att leva för. Ungefär.

Det kan man ju undra. Man kan också, samtidigt, tycka att BNP är ett funktionellt mått för att kunna utläsa medborgarnas ekonomiska möjligheter liksom för att möjliggöra jämförelser över tid och mellan länder.

Även regeringens Framtidskommission (ej att förväxla med tidigare kommission Globaliseringsrådet – om än uppdraget är snarlikt..) har stött och blött frågan. Simon Hedlin Larsson skriver utmärkt om BNP-kritiken i senaste numret av Svensk Tidskrift. För en översiktlig genom läs honom här. En av hans poänger är just att det vi skattar högst (som trygghet, frihet och hälsa) är sådant som frodas i länder där BNP är god.

Arkiv

Fler bloggar