Nordkoreas pinsamma misslyckande

Det Nordkoreanska projektet att skjuta upp en satellit, för det var det, och samtidigt provskjuta en långdistansrobot, för det var det också, gick inte så bra som somliga hade hoppats. Det som planerats som en hyllning till landets grundare Kim il Sung, för att fira att han skulle ha fyllt 100 år om han inte hade dött som den människa han var, blev mer en demonstration av vad landet inte är: det vill säga ett vapentekniskt framstående sådant.

Japan, Sydkorea och USA (samt för den delen stora delar av resten av världen) har varit väldigt upphetsade över uppskjutningen. För Sydkoreas och Japans del är det faktiskt svårt att förstå varför. Långdistansrobotar är liksom inte deras största bekymmer, det är däremot de mycket väl fungerande kort- och medeldistansrobotar som Nordkorea har. De är perfekta för att skicka mot just Sydkorea och Japan. Långdistansrobotar vore däremot något av ett hot mot USA och säg Indien om det vill sig riktigt illa.

Men, och det är ett stort men, uppskjutningen gav många svar som resten av världen är intresserade av. Nordkorea har aldrig haft långdistansrobotar som lämpar sig för militärt bruk. De har bara sina långsamma rackare som drivs med flytande bränsle. Inte helt optimalt. Nu vet vi också att de inte har lyckats få fram några nya fungerande långdistansrobotar. Tack, det tycker vi om.

Att misslyckas med att hedra Kim il Sung kan faktiskt vara straff nog. Vad finns det att vinna på att nu straffa Nordkorea ytterligare? Visst, de bröt mot internationell rätt och det är illa. Men faktum är att det gör många och vi kan låta det glida när det passar oss. Nu passar det ypperligt. Sätter vi hårt mot hårt nu retar vi bara upp Nordkoreas unge härskare och de andra i ledningen, och det till ingen nytta.

Om vi däremot är lite förstående, kanske erbjuder oss att skicka upp deras satelliter åt dem i en rimlig utsträckning om de låter bli att utveckla egna långdistansrobotar (framförallt låter bli att skaffa teknik för fast bränsle från Iran vilket vore en mycket beklaglig utveckling) kanske vi till och med kan få dem att sitta ner och prata kärnvapen igen. Vi kan gott skicka dit ett par säckar ris också om det är vad som krävs. Men att låta den här situationen eskalera bara för formalitetens skull är oansvarigt.

Visa kommentarer (461 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Brännpunkt

Alliansen: ”Vi vill se ökad hbt-kompetens”

Brännpunkt

”Klar förbättringspotential i kommuner och landsting.”

”Viktigaste frågorna saknas i hbt-strategi”

Fi: ”Regeringens småjusteringar räcker inte.”

”Stoppa tjuvhållandet på hyreslägenheter”

Brännpunkt Direkt

Så tyckte läsarna.

Hyr ut garderob till inneboende

4 KVM

Bostadsannonsen får starka reaktioner.

”Fler tycker att bidragsfusk är okej”

Debattör:

”Moralen har åter försvagats.”

”Oacceptabla hot mot fackliga antirasister”

Brännpunkt

”Slår mot det öppna samhället och mot vår demokrati.”

Ledare

Systembolag eller kvalitet?

LEDARE

Systembolaget slår ut kvalitetsdrycker med sämre kopior

Skattepopulism från vänster

LEDARE

Norsk miljardär till Sverige, vad säger S, V & MP?

Behövs ett terrorhot i Sverige?

LEDARE

Oslo har aldrig varit så tryggt som under terrorhotet.

Prinsessa med huvudet på skaft

LEDARE

Sommarprataren Anna von Bayern kritiserar dagens antiintellektuella strömningar.

Heliga twitterkrigare och kattjihad

LEDARE

Gulliga katter för jihad i sociala medier.

Fi och SD – olika men ändå lika

LEDARE

Fi och SD förenas i besattheten att ställa grupper mot varandra.