Annons
X
Annons
X

PJ Anders Linder om politik & samhälle

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

Miljöpartiets valmanifest är ett märkligt mellanting. Det är inte ett högtflygande idédokument men inte heller ett realistiskt förslag till politik för den kommande mandatperioden.

Det är en önskelista.

MP räknar upp en rad olika önskvärda satsningar och ambitioner. En del av dem är sympatiska, en del av känns väldigt främmande för den som har borgerliga värderingar. Men bara på 2-3 punkter finns idéer om hur allting ska betalas: höjda miljöskatter, skatt på lastbilstransporter. Men hur långt räcker det, när utgiftsposterna är mångdubbelt fler?

Jämför man med MP:s budgetalternativ från i höstas nämns ingenting om de stora skattehöjningarna på arbete som man då föreslog. Antingen mörkar man dem eller så har man tänkt om, men då räcker resurserna ännu sämre.

Valmanifestet är MP:s sista stora stund i frihet. Snart är det samordning med S och V som gäller över hela linjen. Partiet kunde ha använt den friheten på ett lite seriösare sätt.

PJ Anders Linder

Miljöpartiet njuter av sina sista dagar i frihet. I dag lägger partiet fram sitt valmanifest. Här blandas kloka och mindre kloka förslag, men det kännetecknande för dokumentet är att det bara har teoretisk betydelse. Senast i början av maj är det dags att presentera vänsterblockets gemensamma ekonomiska politik, och då ska Vänsterpartiet vara med på allt som MP driver.

Men även på själva manifestdagen får MP en ovälkommen present. I dag presenterar Aftonbladet/United Minds/Cint en opinionsmätning där avståndet krymper rejält mellan blocken och MP går tillbaka.

I februari hade De rödgröna ett försprång på 8,6 procentenheter framför Alliansen. Nu är det nere i 2,6 procentenheter. Det innebär en minskning av försprånget med 70 procent. Miljöpartiet tappar 2,3 procentenheter. Det framgår inte om detta ligger inom den statistiska felmarginalen, men det verkar sannolikt.

Vad man också kan notera är att Socialdemokraterna noterar urdåliga 30,6 procent. Här är väl valrörelsens hittills mest oberättade historia, dold som den är av MP:s opinionsframgångar: Trots finanskris och arbetslöshet har Socialdemokraterna inte lyckats flytta fram sina positioner ett endaste dugg sedan katastrofvalet 2006.

PJ Anders Linder

Carin Jämtin är inte ledsen av sig. Nu säger hon till DN – och inte bara säger utan lovar – att det är ett löfte att Förbifart Stockholm ska byggas ifall S får fler röster än MP och V och de tre skulle bilda ett gemensamt styre.

Då återstår bara två frågor: Vad säger Mona Sahlin? Och vad säger MP och V?

PJ Anders Linder

Robert Noord (S) skriver klokt om Förbifart Stockholm och uttrycker samtidigt optimism om möjligheterna att få med MP och V på en bra trafiklösning ifall det skulle bli rödgrön majoritet. Det senare får nog ändå skrivas på de sköna drömmarnas konto (lösningen ihop med MP och V, alltså….). Några riktigt bra skäl till att de skulle visa ett sådant öppet sinne saknas också i Noords argumentation.

PJ Anders Linder

De borgerliga partiledarna ger ett välkommet besked om Förbifart Stockholm i dag. Projektet inleds 2012 och får en statlig finansiering om 28 miljarder kronor. Stockholmare och mer långväga resenärer får ge sig till tåls till framåt 2020 innan den nya vägsträckan kan användas, och beskedet borde egentligen ha kommit för många år sedan, men bättre sent än aldrig. Stockholmsområdet och Mälardalen som helhet kommer att växa rejält under kommande år och det är orimligt att tvinga samman lokal-, regional- och fjärrbilismen på Essingeleden (och Centralbron).

Det är inte svårt att förutsäga kritiken som kommer: bilar är gammaldags och fossildrivna och ett klimatsmart Stockholm ska bygga kollektivtrafik i stället….

Men det handlar inte om antingen eller. Det är både nödvändigt och önskvärt att människor har möjlighet att göra resor med bil – i många avseenden är bilen helt överlägsen som transportmedel – och Förbifart Stockholm är en viktig del av en sådan satsning, som långt fler än stockholmarna får glädje av. Och samtidigt behövs satsningar som Citybanan, Roslagsbanan – och varför inte en satsning på utbyggd tunnelbana!?

Infrastruktur har lång planeringshorisont, så vad som nu behövs är en klar signal från Socialdemokraterna om att ingen kohandel med MP och V kommer att leda till upprivna planer.

PJ Anders Linder

Den brittiske utbildningsministern Ed Balls har pratat strunt om latinundervisningen i skolan, vilket får Boris Johnson att se rött. Dels för att han älskar språket, dels för att han till skillnad från Balls har reda på vad som händer i skolvärlden. Det finns ett nyvaknat intresse för klassikerna och under de senaste åtta åren har 500 brittiska skolor tagit upp latinet igen.

PJ Anders Linder

I dagens Fokus talar Magdalena Ribbing välkommet klarspråk om de konstiga föreställningarna om att kronprinsessbröllopet inte granskas tillräckligt kritiskt. Till exempel: ”Det kungliga bröllopet är en manifestation av Sveriges statsskick och man bör respektera vårt statsskick även om man inte gillar det.”

Right. En del verkar tro att kritisk granskning av bröllopet ska innebära att det går lika mycket till republikanska utgjutelser om monarkins fördärvlighet som till rapportering om vad som händer. Men det är ungefär som att tro att en granskning av försvarsbeslut bör innebära att hälften av tiden ska avdelas till radikalpacifister som jämrar sig över att vi över huvud taget har ett försvar. Ja, eller anarkister som klagar över att vi över huvud taget har en riksdag.

PJ Anders Linder

Petter Larsson i Aftonbladet Kultur [ännu ej on line] går till angrepp på Jonas Olofssons bok Krisen i skolan, som jag skrev om i min krönika i söndags. Han kallar den för ”en av de farligaste böcker jag läst på länge”, och där har han en poäng. Boken är livsfarlig för alla skoldebattens drömmare, som tror att politik bara är att vilja.

Olofsson vill att gymnasister som vill ha en utpräglad yrkesutbildning ska få det. Sådant vill Larsson inte höras tala om, det vore att vika ned sig för marknadskrafterna. ”Vi väljer gemensamt, som samhälle, vilken skola vi vill ha”, skriver han.

Däremot har han inte mycket att säga om den fjärdedel av eleverna som i dag hoppar av och lämnar gymnasiet utan slutbetyg. Men det tycks inte vara så väsentligt. Det viktiga är visionen, inte verkligheten.

PJ Anders Linder

Solna kommun säger förtjänstfullt och välgenomtänkt nej till det fåniga jippot Earth Hour. Ur pressmeddelandet:

”Magnus Nilsson (M) som är ordförande i miljö- och hälsoskyddsnämnden menar att mörkläggning dessutom är en dålig symbol för det framtida uthålliga samhället.

– Det är en tanklös gest som vi rika länder kan stoltsera med. Ett av världens stora problem är att majoriteten av jordens befolkning saknar tillgång till elektrisk belysning. Framtiden ligger i teknisk utveckling och energieffektiv teknik, inte att leva i mörker.”

Hear, hear !

PJ Anders Linder

Barometerns Per Dahl ger Sture Eskilsson en ytterst välförtjänt blombukett på 80-årsdagen!