Annons
X
Annons
X

PJ Anders Linder om politik & samhälle

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

Vad Ylva Johansson än må tro om möjligheterna att med näbbar och klor försvara apoteksmonopolet, är jag övertygad om att EU-domstolens dom är ett första steg på den långa vägen mot fri konkurrens.

Det är en seger för alla som smidigt vill kunna handla huvudvärkstabletter när man behöver dem. Argumenten för fortsatt monopol är hopplöst svaga.

PJ Anders Linder

Enligt VG tror vadslagningsfirmorna på vänsterseger i stortingsvalet i höst. Ap-ledaren Jens Stoltenberg ger 1,25-1,30 gånger pengarna, medan statsminister Bondevik och höyreledaren Erna Solberg ger 500-700 kronor per satsad hundralapp.

Vad Lotteriinspektionen anser får vi inte veta.

PJ Anders Linder

Smålandspostens Martin Tunström skriver intressant om P1:s Människor och tro. I en tid av ökande aptit på andlighet är radions religionsbevakning en viktig del av public service-uppdraget: alltför viktig för att som i dag ägnas åt slentrianmässigt bekymrad rapportering om religiösa yttringar som avviker från det politiskt korrekta.

PJ Anders Linder

Kvällsposten har inte bedrivit någon omfattande verksamhet på nätet hittills. Men nu lanserar KvP:s kunniga och vassa poitiska redaktör Peter J Olsson en egen blogg.

PJ Anders Linder

Dominique de Villepin blir ny fransk premiärminister. Det bådar inte alldeles gott, om man så säger. De Villepin var en av de mest entusiastiskt antiamerikanska EU-politikerna under den konfliktfyllda tiden före och under invasionen av Irak.

PJ Anders Linder

Lars Ohly kräver att regeringen ska avbryta behandlingen av förslaget om ett svenskt ja till EU:s nya konstitution. Om Göran Persson inte lyder ska vänsterpartiet lämna samarbetet med regeringen.

Regeringen samarbetar inte med v och mp om EU-politiken, har det hetat. Men den ena politiska frågan hänger ihop med den andra, och nu ställer ett av regeringens samarbetspartier ultimatum – på grund av Europafrågan.

Kring detta kan man säga mycket. Till exempel att Alliansen inte bör våndas alltför mycket över frågorna om vilket regeringsalternativ som känns mest solitt och samspelt.

PJ Anders Linder

Just återkommen till stad och dator från helgens torparliv. Mycket mindre sol än vad prognoserna hade lockat med (tag varning, allians!) men ändå vilsamt med gräsklippning, gösstekning, läsning (Mats Svegfors nya bok om Dag Hammarskjöld) och fotboll med barnen.

Hägg, syren och äpple blommar för fullt. Jag sparade en bit av gräsmattan, som några veckor till är mera blomsteräng än fotbollsplan.

Det blir nog glesare med helgbloggandet några månader nu. Wir bitten um Ihr Verständnis, som det brukar stå vid vägbyggena.

PJ Anders Linder

Bensinskatteupproret samlar in namn i rasande fart och kan gott få in ännu fler. Bilen är nödvändig för att miljoner svenskars liv ska fungera, och det är fullständigt absurt i vilken utsträckning bilismen beskattas och bestraffas.

Av ett bensinpris på elva kronor är mer än sju kronor skatt. Det är inte rimligt.

PJ Anders Linder

De angivna skälen till att europeiska väljare säger nej till EU:s konstitution varierar mellan olika länder, konstaterar Anatole Kaletsky i The Times. I Frankrike tycker man sig säga nej till den liberala kapitalismen, i Holland handlar det snarare om motsatsen: skepsis mot att EU ska utvecklas till superstat.

I själva verket, menar Kaletsky, handlar det europeiska missnöjet – som också har yttrat sig i starkt kritiska signaler till Gerhard Schröder och Silvio Berlusconi – om missnöje med ekonomin. Västra Europa har utvecklats dåligt under lång tid, arbetslösheten är obrutet hög och tillväxten för klen.

Kaletsky skriver ut fel medicin: en drastisk sänkning av räntan i euroområdet, depreciering av valutan. Europa borde diskutera strukturreformer i stället. Men diagnosen har mycket som talar för sig.

PJ Anders Linder

Berlingske Tidene noterar att ja-sidan leder stort inför den danska folkomröstningen om EU-konstitutionen – men också att EU-kritiken växer bland borgerliga opinionsbildare och att flera avser att rösta nej. Det är missnöje med överstatlighet och byråkrati som gör sig gällande.

Att även EU-vänner blir kritiska mot det som sker inom EU är inte bara naturligt utan önskvärt. Men det gäller att, som Berlingske också påpekar, att göra skillnad mellan vad EU är och vad EU gör. Att invända mot enskilda beslut är rätt och klokt, att i grunden ifrågasätta unionen är mindre välbetänkt.

Det sannolika alternativet till dagens EU-samarbete är tyvärr knappast en liberal utopi av frihandlande nationalstater utan återfalll i protektionism, nationella regleringar och inskränkt rörlighet. Att opinionsläget är sådant är förvisso ett politiskt misslyckande – enkannerligen för de nationella ledarna.