Annons
X
Annons
X

Utvecklingsbloggen

Ola Henriksson

Ola Henriksson

Efter gårdagens lansering av digitala prenumerationer hade vi en intensiv chatt där företrädare för SvD svarade på läsarnas frågor. Jag har här i utvecklingsbloggen i en serie artiklar (här, här och här) utvecklat mina tankar kring det som lite begränsande kan kallas betalvägg. Ämnet engagerar våra läsare och igår kväll hade jag mfl en intensiv diskussion på Twitter utifrån några frågor som Fredrik Strömberg ställde.

Här nedan följer min sammanfattning av det samtalet (ser du det inte, kan du följa länken här):

Ola Henriksson

Sedan årsskiftet är utvecklingsavdelningen på SvD.se förstärkt med ännu en utvecklingsredaktör. Maria Å Lindvall kommer senast från en tjänst som webbredaktör på DN.se. Men dessförinnan har hon hunnit med alla de stora Stockholmstidningarna, och det är inte första gången hon är på SvD.

– Det har hänt mycket sedan jag var här 2008. Alla är mycket mer engagerade i den digitala utvecklingen. SvD är generellt framåt vad gäller digitalt, man är inte rädd att ta steget in i framtiden.

Maria började som ung-redaktör som 16-åring på VLT och fick ett fast jobb på VLT.se 2003. Sedan dess har hon brunnit för digital publicering.

– Man får snabb feedback, det är en direkt kommunikation med läsarna som jag gillar.

Vad är det roligaste med det här jobbet?

– Att få jobba med utveckling som ger läsarna mervärde. Jag vill hitta sätt att utveckla nätets möjlighet att bredda journalistiken.

Vilka är dina digitala förebilder?

– Jag har lärt mig mycket av Aftonbladet där jag hade en flygande roll mellan utvecklingsavdelningen och redaktionen. Huffington Post är en annan favorit. De är duktiga på att presentera materialet.

Vad gör du konkret på SvD.se just nu?

– Jag håller på med ett projekt som ska göra oss bättre och tydligare på att presentera vårt material på rätt sätt på rätt ställe, så att läsarna lättare ska hitta det de vill läsa. Bland annat gör vi A/B-tester för att få svar på hur vi kan utnyttja ytorna bättre på startsidan och i anslutning till artiklarna.

Vill du veta mer om det projektet, kontakta Maria direkt eller håll utkik här på utvecklingsbloggen där vi fortlöpande kommer rapportera om vad vi håller på med på SvD.se.

 

Johan Silfversten Bergman

2013 har så här långt varit ett spännande och händelserikt år för oss i webbmediebranschen. På SvD har vi lanserat en ny mobilsajt och befäst vår ställning som Sveriges tredje största nyhetssajt i mobilen. Vi har också börjat presentera delar av vår nya prenumerationslösning som du kan läsa mer om i en serie blogginlägg här, här och här.

Men våra konkurrenter och branschkollegor ligger inte på latsidan. Aftonbladet gick in i 2013 med helt redesignad sajt och har sedan några veckor tillbaka sin nya mobilsajt i publik betatestning. Den senare kan enklast beskrivas som en snabbare och tydligare variant av sin föregångare. Det är uppenbart att snabbhet och navigation varit viktiga ledord i utvecklingen. Att Aftonbladets explosionsartade trafikutveckling i mobilen fortsätter under året är knappast en vågad gissning.

Lillebror Expressen har också presenterat en rad digitala satsningar med fokus på webb-tv samt ett fördjupat tv-samarbete med koncernkollegan TV4. Mobilsajten har också fått ett litet men välbehövligt ansiktslyft och systersajterna Kvällsposten och GT har förstärkts på den digitala sidan. Också det välbehövligt och eventuellt strategiskt viktigt då Sydsvenskan och GP introducerat ett ”betaldraperi” respektive en plustjänst som på sikt skulle kunna förändra besökskartan i södra och västra Sverige.

Utöver att ha gett webbvärlden ännu ett obegripligt ord för betalt innehåll har det skånska flaggskeppet Sydsvenskan också meddelat att sajten står inför en redesign. Färre och större annonsformat (enligt Bonnier Tidskrifters experimentmodell kanske?) samt en bra upplevelse på alla plattformar utlovas. Något besked om sajten blir responsiv (eller följsam som verkar vara det svenska ordet vi enats om) har Sydsvenskan inte lämnat. Någon följsam design blir det dock inte för NTM:s sajter förklarade Anna Lindberg, koncernens digitala strateg, för Medievärlden härom veckan. NTM vill bland annat undvika långa sajter och ha möjlighet att skapa kanalunikt innehåll. Nerikes Allehanda lanserade sin responsiva sajt vid årsskiftet och säger att antalet besökare från mobiler och plattor har fördubblats. Sajten vinner knappast några designpriser men enligt NA själva är läsarna nöjda.

I söder så har Helsingborgs Dagblad både hunnit med att lansera en ny responsiv sajt och skrota sin kostsamma tv-satsning (för att istället satsa på video på nätet). Vad det senare betyder för Skånska Dagbladet som tidigare aviserat att deras planerade tv-satsning är beroende av HD:s teknik och kunnande är fortfarande oklart.

Ett tungt sparpaket ligger just nu över Dagens Nyheter samtidigt som allt mer ”plusmaterial” länkar läsarna på dn.se vidare till dagensnyheter.se På den senare utlovas en ”fullspäckad nyhetssajt” och man kan ju inte låta bli att undra om redaktörerna på dn.se håller med.

I takt med att PPP-kvoten (pendlande pappersprasslare) sjunker i lokaltrafiken har Metro meddelat att en ny webbsatsning sjösätts under våren. Målet är bland annat att ta hand om ”missnöjda betaltidningsläsare”. Till Dagens Media säger chefredaktören Linus Paulsson att ”fokus ligger på de mobila nyhetskonsumenterna” och att tidningen måste bli ”topp tre” innan han är nöjd. Sett till dagsaktuella trafiksiffror skulle det kräva omkring 500 000 unika mobilbesökare i veckan.

Sveriges Radio har också presenterat planer på en ny sajt och webbstrategi. Julgranssajten sverigesradio.se med en kula och lite glitter för varje program ska skrotas och ersättas av en ”snabb nyhetssajt som ska bli en självklar nyhetsförmedlare på webben”. Även om en viss upprensning av den stundtals ganska stökiga sverigesradio.se är välkommet är inriktningen mot en sajt som direkt kommer konkurrera med morgon- och kvällstidningarnas sajter kontroversiell. Expressens chefredaktör Thomas Mattsson är minst sagt kritisk och får medhåll av TU:s vd.

Slutligen noterar vi en intressant platsannons. Skissas det möjligtvis på en liten svensk Buzzfeed borta hos Bonnier?

Vad tar vi då med oss från årets första månader?

Tidningarnas digitala strategier blir allt tydligare och mer omfattande. Mobilen (är självklart) en allt viktigare kanal och oavsett om designen är följsam eller inte ska hela innehållet finnas tillgängligt i telefonen.

Nya prenumerationslösningar och betalstrategier föder hopp om såväl nya och säkrade intänkter som besöksförflyttningar mellan nya och gamla spelare på den svenska nyhetswebben.

När Metro och SR planerar nya nyhetssajter är det svårt att låta bli att ödmjukt undra om de till fullo insett vilket arbete som ligger bakom bygget av sajterna man vill konkurrera med. Samtidigt ligger mycket av redaktionernas webbkunnande hos personer med mer eller mindre osäkra anställningar. En fördel för den som snabbt vill bygga upp en kompetent webbredaktion och en oroande tendens för de mediehus som får se utbildad och värdefull kompetens lämna företaget.

Vi har troligtvis inte diskuterad responsive eller följsam design för sista gången, ett modeord på såväl redaktioner som bland branschanalytiker. Tycker att Anna Lindberg på NTM lyfter viktiga poänger här, det kan faktiskt vara så att vi vill behandla och nyhetsvärdera de två kanalerna olika. Med smart design, länkning och aktiva trafikdiregeringar kommer läsarna aldrig att märka någon skillnad. Visst finns det utvecklingsmässiga vinster med en följsam design men den seriösa vägen dit är mycket lång, alla kan inte göra som Nerikes Allehanda och låta formen anpassa sig efter tekniken. För en liten inblick i vad som krävs av en responsive webb rekommenderas det här mycket läsvärda blogginlägget hos BBC.

Tillsist; roligaste tiden att jobba i mediebranschen fortsätter att vara samtiden. Nu kör vi.