Annons
X
Annons
X

Utvecklingsbloggen

Johan Silfversten Bergman

Johan Silfversten Bergman

Wordpress logotypSedan i mitten av december rullar alla SvD:s bloggar med WordPress. För den teknikointresserade läsaren ser det ut som vanligt men ”under huven” har desto mer hänt.

Installationen är en WordPress 3.0 med Multi-Site och totalt flyttades cirka 20 000 blogginlägg och 74 000 kommentarer över från det gamla och egenutvecklade bloggverktyget. Kommentarerna importerades först till WordPress för att sen laddas upp till Disqus. I nätverket finns i skrivande stund 65 bloggar och över 200 mer eller mindre aktiva användare.

Handen på hjärtat så orsakade migreringen till WordPress en hel del huvudvärk. Ursprungligen var det tänkt att arbetet skulle ske i samarbete med ett konsultbolag men då de inte levde upp till våra krav slutade det med att vi gjorde hela arbetet själva. Jag tänkte här beskriva några av de problem vi hade i migreringen och hur vi löste dem.

Inget inbäddat

WordPress MU (som var installation vi startade vår resa på) strippar all embedkod vid importen. Detta betydde exempelvis att vi förlorade alla inbäddade Youtube- och Vimeoklipp när väl inläggen landade i WordPress. Efter att ha testat lite olika lösningar fram och tillbaka kom vi fram till att manuellt ändra inställningarna i filen kses.php var den bästa lösningen. I kses.php fick vi lägga till undantag för varje typ av inbäddning som ”försvann” i importen. Den här (gamla) bloggposten är en ganska bra introduktion till problematiken.

Importen som inte imponerar

Alla gamla bloggar exporterades till en WordPressanpassat XML-format där den största filen vägde in på 27 mb. Under hela projektet hade vi stora problem att importera vissa av våra bloggar, speciellt drabbade var bloggar med många kommentarer eller många bilder. WP:s supportforum skvallrar om att problemet inte är helt ovanligt, dock verkar orsakerna till problemen skilja sig åt. Klart är att WordPress importfunktion lämnar en hel del övrigt att önska.

I vårt fall förbrukade importen upp så pass stora mängder minne på servern att den helt enkelt la av. Ofta fick vi över nästan alla inlägg men saknade bilder och/eller ett par hundra eller tusen kommentarer. Men med gott om tid (vissa importer stod och snurrade riktigt länge) och efter att ha ställt upp det mesta vi kunde till max (exempelvis maximum Execution Time och minnet i php.ini) fick vi över merparten av bloggarna. De största bloggarnas XML:er delade vi upp i mindre delar och importerade en och en.

Kasst med cache

WP Super Cache är väl i det närmaste en universallösning för att få WordPress att rulla smärtfritt. Frågan är om inte pluginet (eller ett liknande) är så pass centralt att det är dags att WordPress skickar med ett cacheplugin direkt från start. På blogg.svd.se använder vi oss också av WP Super Cache, men trots diverse tweaks räckte inte pluginet till för våra behov och vår setup. Lösningen blev att komplettera med en Varnish cache, inte alltid helt optimalt men efter lite pill rullar det hela riktigt bra.

Tillsist…

WordPress användarhantering är ganska fyrkantig, särskilt om man skapar flera användare vid en import. Det blir helt enkelt mycket klickande och många fält att fylla i innan resultatet är tillfredsställande. En bra strategi för hur användarnamn ska tilldelas och se ut samt en bra lösenordsgenerator underlättar onekligen det arbete man själv kan påverka.

Något som också vållat en del frustration är WordPress oförmåga att ta bort det som raderas i wp-admin från databasen och servern. Allt för ofta blir skräpposter och skräpkataloger kvar i systemet, vilket kan krångla till både felsökning och uppdatering. Med detta faktum i bakhuvudet kan en del felsökningsminuter räddas.

Men pluginen då?

Självklart använder vi oss av plugin, just nu snurrar följande i vår installation:

All in One SEO Pack

Disqus Comment System

External markup (utvecklat av Tv4, läs mer om det här)

Viper’s Video Quicktags

WordPress Admin Bar

WP Super Cache

WP System Health

Ola Henriksson

Apples Ipad, som utsågs till årets julklapp i december, har bevisligen också hamnat under granen hos många av SvD.se-läsarna. Det syns tydligt i besöksstatistiken för några olika mobila plattformar till www.svd.se före och efter julveckan.

Från att före jul ligga på ca 35 procent av besök från olika mobila terminaler, hoppade Ipad upp till runt 45 procent av de mobila besöken, och det syns i kurvan en tydlig brytpunkt vid julafton.

Ser man förhållandet mellan Ipad och Iphone på längre sikt ser man också en tydligt trendskifte vid julafton. Andelen Iphone-besökare har stadigt minskat och nu efter jul har Ipad-besöken lagt sig på en högre nivå. Jag tolkar det som att Iphone mer och mer etablerats som en app-device och Ipad ser ut att få rollen som surfplatta. Nu tror jag att användandet av Ipad ännu inte stabiliserats och det är för tidigt att utläsa att den också framöver blir mer av en surf-platta än en app-platta. Men trenden hittills är tydlig.

Apples iOS är det operativsystem som dominerar bland mobilsurfare till www.svd.se. Andelen ligger på 83,5% före julafton och 84,5% dagarna efter julafton. Andelen Android-telefoner har inte ökat efter jul. Genomsnittet ligger på strax under fem procent för både veckan före och veckan efter julafton. Antalet Windows-mobiler är fortfarande fler, deras andel ligger på cirka 8 procent efter jul. Däremot visar Johan Åsens snabbanalys att andelen Android-mobiler ökat hos Aftonbladets läsare.

Dessa siffror gäller alltså mobila terminaler (smartphones och läsplattor) som surfar till vår fulla webbsajt www.svd.se. Jag har ännu inte aktuella siffror för vilka olika mobiler som surfar till vår mobilanpassade sajt mobil.svd.se. Men jag lovar att uppdatera så snart jag får de siffrorna.

Några egentliga försäljningssiffror för den svenska försäljningen av Ipad har mig veterligen inte släppts.