Tack! Nu vill vi bli ännu bättre

SvD.SE ÅRETS DAGSTIDNING. Strax efter midnatt den 18:e mars i år lanserades nya SvD.se. Det hade föregåtts av ett sex månader långt projektarbete där i stort sett alla mediehusets avdelningar varit involverade. I går utsågs sajten till Årets dagstidning Digitala Medier. Och för det vill jag tacka juryn, men framför allt er: läsarna och annonsörerna som besöker oss.

Tävlingen Årets dagstidning arrangeras av Tidningsutgivarna och tidningen Medievärlden. Juryns motivering lyder: ”Nytänkande, men ändå en prioritering av det mest grundläggande: varumärke och identitet. Årets Dagstidning Digitala Medier har med begränsade resurser vågat gå mot strömmen och skapat något nytt och visionärt”.

Vi är otroligt stolta och glada idag. Det här priset sporrar och ger massor av ny energi att fortsätta utveckla nyhetsarbetet, fortsätta utveckla sajten så att du som användare ska tycka det är en positiv upplevelse att besöka oss.

Några saker som jag är extra stolt över en dag som denna:

• Vårt webbunika nyhetsarbete där vi varje dag pressar oss till det yttersta för att vara litet snabbare och litet vassare än våra konkurrenter. De senaste veckorna har ni kunnat se flera exempel på det: Nobelpriset i litteratur är ett. Bara 20 minuter efter att priset tillkännagetts pubicerade vi bilden på en glad Tomas Tranströmer hemma i lägenheten på Söder. Fotograferad av SvD:s Dan Hansson som blixtsnabbt skickade bilder till SvD.se-redaktionen. Det i kombination med vår förmåga att snabbt bygga matiga nyhetspaket med bakgrunder, quizer, webb-tv, chat och mycket mycket mer gjorde att vi var den sajt som bevakade Nobelpriset bäst.

• Stabiliteten på sajten. Vårt fantastiska utvecklingsteam städade ordentligt ”under huven” när vi byggde om SvD.se. Det har gjort att sajten nu är mer stabil än någonsin tidigare. Sedan vi lanserade i mars har nertiden varit 1,5 timme – på sju månader. Upptiden har under den här perioden varit 99,97 procent.

• Konceptet med zoner på startsidan. Vi är den enda nyhetssajten i Sverige som valt att hjälpa våra läsare att sortera nyheterna utifrån de ämnen som vi vet att vår målgrupp är extra intresserad av. Och det har gett resultat i trafiken. Vår Näringslivssajt hade häromveckan nytt trafikrekord med över 400 000 unika besökare och 1,2 miljoner sidvisningar. Det är en ökning med över 100 procent jämfört med samma vecka förra året. Vår opinionssajt har ett fantastiskt tempo där ständigt nya och spännande diskussioner förs. Också här har vi en stark trafiktillväxt och snittar nu 150 000 unika besökare i veckan.

• Identiteten: Jag vill hävda att få sajter, åtminstone i Sverige, har lyckats knyta identiteten till varumärket så tätt som SvD.se. Typsnitten är de samma i tidningen som på nätet, färgerna till de olika undersajterna finns i tidningen, namnet Svenska Dagbladet i sidhuvudet återfinns också i tidningen. Det var ju ett av våra huvudmål med projektet: att det ska vara glasklart för dig som besökare att du läser Svenska Dagbladet oavsett om det är på skärm eller i tidningen.

Listan över positiva saker med nya SvD.se kan göras lång. Men självklart finns det också saker som vi vill förbättra. Våra artikelsidor till exempel. Det är den delen av redesignprojektet som jag är minst nöjd med och där har vi en del jobb kvar. Därför startar vi om ett par veckor ett projekt med syfte att optimera artikelsidorna, göra dem tydligare, lättare att läsa, enklare att navigera vidare från också så vidare.

Under tiden löper våra andra utvecklingsprojekt vidare. Om ett par veckor släpper vi en uppdaterad version av våra populära iphoneapp SvD Quiz. Och lagom till jul kommer nästa mobilapplikation från oss. Mer om den senare, men jag kan avslöja så mycket som att även den appen – precis som quizen – handlar om spel och klurigheter. Precis som vi vet att våra användare gillar.

Avslutningsvis: tack alla ni som besöker oss och annonserar hos oss. Det är för er vi gör SvD.se, och vi vill fortsätta sajten med ert bästa för ögonen.

De kallar oss troll (Del 4)

ARTIKELKOMMENTARER. Här kommer sista delen i serien De kallar oss troll. I fyra avsnitt har jag nu publicerat de e-postintervjuer jag gjort med de som kommenterar flitigast på SvD.se.

Kön: Man

Antal kommentarer på SvD.se: 863

Antal likes: 1232

Antal kommentarer på blog.svd.se: 28

 

• Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

– Därför jag vill säga vad jag tycker om en artikel och eventuellt delta i en diskussion.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

– Alltid pga av dess innehåll.

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

– Det fungerar hyfsat, ibland krånglar discus och inlägg försvinner långt ner. Ibland kan man inte ens svara på andras inlägg.

• Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

– Det enda jag skulle vilja se är att man tar itu med de problem som discus medför. Dels att inlägg ibland försvinner trots att ingen mod tagit bort inläggen, samt att det ibland inte går svara på andras inlägg. Finns säkert fler problem som jag inte sett.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

– Därför det är läsarna på SVD jag vill diskutera med och visa mina åsikter inför. Inte människor på forum eller liknande. Dessutom vill jag att journalisten/skribenten ska ha möjlighet att veta vad jag tycker om hans artikel/debattartikel.

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

– Jo det har jag, har inga direkta invändningar. Mig veterligen har jag aldrig fått en kommentar raderad. Inget att anmärka på.

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

– Jo, det är sant. Kanske borde man försöka korrigera läsarna genom att varna folk att hålla diskussionen inom ämnet. Det kan göras på fler sätt, antingen skriver man i kommentarorsfältet som ”Moderator” eller så skickar man ut mail till användare.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?

– Det skulle berika debatten, absolut. Självklart borde journalisten svara på den kritik han får, eller svara på komplimanger. Vilket som.

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

– Jag tycker alla artiklar ska ha kommentering. Jag är främst intresserad av att ni har öppen kommentering på artiklar som har med svensk/utländsk politik att göra. Men även olika brott samt krig och konflikter.

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

–  Dessvärre använder nästan alla sidor jag sett någon form av kommentring från discus. Jag har inga bra tips.

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

– Absolut. Det finns många som kan provoceras av mina ord och välja att utsätta mig för hot eller våld. Speciellt om man har en mer ”kontroversiell” åsikt. Anonymiteten är viktigt för yttrandefriheten.

Tack alla ni som ställde upp och svarade på mina frågor. Del 1, del 2 och del 3 finns så klart kvar för de som är intresserade.

De kallar oss troll (Del 3)

ARTIKELKOMMENTARER. Dags för den tredje intervjun i serien ”De kallar oss troll”. Här hittar du del 1 och del 2. Fjärde och sista delen publiceras senare i veckan.

Kön: Kvinna

Antal kommentarer på SvD.se: 1942

Antal likes: 7322

Antal kommentarer på blog.svd.se: 53

Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

– Jag är intresserad av samhällsinformation och vill vara med och påverka.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

– Jag väljer oftast att kommentera efter innehåll

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

– Det fungerar bra.

• Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

– Att man kan kommentera alla artiklar.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

Svar: Det är mer seriöst att kommentera i en tidning

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

– De är bra

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

– De ska flaggas bort.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?

– Nej

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

– Opinion Näringsliv Politik måste vara öppna

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

–  Nej Det Aftonbladet har med granskande journalister där man får välja ämnen är en ide SVD kan ta efter

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

– Ja

De kallar oss troll (del 2)

ARTIKELKOMMENTARER. I fredags var det premiär här på bloggen för serien De kallar oss troll. En intervjuserie med de läsare som kommenterar flitigast på SvD.se. Här kommer del 2.

Kön: Man

Antal kommentarer på SvD.se: 474

Antal likes: 5449

Antal kommentarer på blog.svd.se: 25
• Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

– Jag tycker mycket antar jag, men så tar SvD ofta upp väldigt intressanta ämnen.

Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

– Alltid utifrån artikelns innehåll.

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

– Det fungerar alldeles utmärkt, förutom ’Anmäl’-funktionen, eftersom den lätt kan missbrukas.

Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

– Som sagt, jag är väldigt nöjd med disqus, förutom det jag nämnde ovan.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

– Står kommentaren i direkt anslutning till artikeln så vet man ju att den blir läst av läsare som har åsikter i samma ämne.  Skulle man skriva på något forum, skulle ju endast en bråkdel, om ens det, läsa och kommentera densamma. Bloggar är helt värdelösa. Där raderas allt som inte stryker bloggaren medhårs.

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

– Jag tycker att dom rimmar med sunt förnuft, så jag har inget att invända, förutom funktionen ’Anmäl, som jag nämnde tidigare. Den används mest för att andra inte delar ens åsikt inte för att inlägget bryter mot SvD:s regler

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

– Det tror jag är självsanerande. Men enligt reglerna så kan ju moderatorn ta bort dem.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?-

– Nej, inte det minsta.

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

– Jag tycker allt som publiceras under ’Opinion’ borde vara öppet för kommentarer.

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

– Nej, jag kommenterar endast på SvD. DN, Expressen m.fl. har för dåliga system. Man kan inte editera sitt inlägg. Det är lätt att ett stavfel smyger sig in. Eller så tycker man kanske att man tog i lite för mycket, eller så hittar man en snyggare formulering.

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

– I själva kommentarfältet tror jag att det är bra att vara anonym, eller använda ett nick. Det finns så många konstiga människor där ute som lätt kan få för sig saker. Däremot kan ju tidningen känna till namn och adress, det har jag ingenting emot.

Under veckan publiceras ytterligare intervjuer i serien här på bloggen.

nya kostråd

”Kompromiss som inte
vågar ta steget fullt ut”

SvD:s Henrik Ennart: Sverige hade kunnat visa vägen.

Så bemästrade Steve Jobs sina möten

lista

Tips och tricks från legendariska chefer.

Sjukhus filmade döende – döms

Får betala skadestånd när hovrätten går emot tingsrättens dom.

Historiska bilder
av Marvels hjältar

Bildspel

Se Hulkens olika skepnader.

Alliansen hotar
att kasta ut MP

Pensionsgruppen

”Miljöpartiet är omoget”.

”Idols” Tristan Björling död

Anhöriga bekräftar deltagarens bortgång på sociala medier.

Prince raderar sina
spår på internet

Kultursvep

Komplicerat förhållande till nätet.

Ukraina: Ny konvoj över gränsen

Ryssland uppges ha skickat 85 fordon med understöd till rebeller.

Cher: Stoppa våld och plundring i Ferguson

Ferguson

Se kändisarnas reaktioner.

Protester från kust till kust i USA

Ferguson

Demonstrationer i flera städer.

Sagolika slottet som kineserna övergav

Bildspecial

9 sovande platser fascinerar.