X
Annons
X

Om SvD.se

Fredric Karén

Fredric Karén

DISQUS PÅ SVD.SE Den här veckan släpps en ny funktion på delar av SvD.se som innebär att du som läsare behöver skapa ett konto för att kunna kommentera artiklarna. Min förhoppning är att det leder till att fler vill diskutera och debattera SvD.s nyheter.


Att blogga om läsarkommentarer brukar vara minerad mark. En del anser att vi som driver sajten inte ska läggas oss i vad läsarna och användarna skriver och tycker om innehållet. Internet är fritt, vem som helst kan tycka om vad som helst, brukar vara argumentet. Om vi av utgivarskäl raderar en kommentar kallas vi ibland censorer och hycklare.

I viss mån är det naturligtvis helt riktigt. Internet är fritt. Det är det mest fantastiska kommunikations- och informationsverktyg som människan skapat. Det står vem som helst fritt att starta en blogg och uttrycka sin åsikt. Det finns hundratusentals forum där det förs diskussioner om allt ifrån hur man skaffar narkotika till hur man tillverkar bomber. Däremellan finns också sajter där man kan träffa sin livskamrat, få hjälp och stöd i en svår situation eller bara uppdatera sig på senaste reseberättelserna från när och fjärran.

Internet är enormt. Och det är användarna som skapar, bygger och utvecklar innehållet.

Det å sin sida betyder inte att internet är i avsaknad av regler. Och i synnerhet vi nyhetsajter har en hel del regler som vi måste följa när det kommer till vad vi får, och vad vi inte får skriva och publicera.

Detta påverkar också de läsare som kommenterar på sajten. Låt mig ge ett exempel:

För drygt ett år sedan skrev SvD.se om en läkare som misstänktes för dråp på ett spädbarn. Eftersom misstankegraden var låg och läkaren nekade till brott var vårt beslut att inte publicera namn på den personen.

Kort efter publiceringen av artikeln skrev en läsare ut läkarens namn i kommentarsfältet. SvD anmäldes till JK, trots att vi tog bort kommentaren kort efter att den postats.

Det finns flera andra fall där kommentarer brutit såväl mot de pressetiska reglerna som SvD.se´s egna regler. Svordomar, hets mot folkgrupp, grova angrepp mot andra debattörer förekommer då och då. Det tror jag missgynnar diskussionen, och får många att inte vilja delta.

Få nyhetssajter tar läsarna på så stort allvar som SvD.se. Vi lyssnar på era synpunkter, vi frågar er om hjälp och vi lyfter upp era kommentarer i nyhetsarbetet. Vårt prisade realtidsgräv om kommunala biståndspengar hade aldrig blivit verklighet utan er hjälp.

Allt detta vill vi fortsätta med. Helst ännu mer. Och jag tror att tiden nu är inne att utveckla kommenteringsfunktionaliteten på sajten. Fyra miljoner svenska har redan skaffat ett konto på Facebook, hundratusentals har konto på Twitter. En majoritet av dem väljer att posta inlägg i sitt eget namn. Anonymiteten på nätet är på väg att försvinna, och det gagnar debatten och diskussionen.

Den trenden vill vi vara en del av. Därför inför vi från och med den här veckan verktyget Disqus på vår opinionssajt. Målet med just den sajten har hela tiden varit att lyfta upp kvalificerad läsardebatt, och efterlysa intressanta inspel från er. Nu tror vi att vi kan göra det i ännu högre grad.

För att få kommentera artiklarna på SvD.se/opinion behöver du registrera ett konto. Det finns tydliga instruktioner och hjälp i anslutning till kommentarsfältet. Du kan också logga in med ditt Facebook, eller twitterkonto och dela med dig av din kommentar till dina vänner. Det är fortfarande möjligt att skriva en kommentar under signatur, men för att posta kommentaren behöver du ha ett konto.

Med Disqus följer en hel del annat spännande funktionalitet: du kan gilla kommentarer, du kan lista dem efter senaste, populäraste, äldsta kommentaren och så vidare. Du kan också få en lista på vilka signaturer eller namn som har postat flest inlägg.

Det här är också ett verktyg som är under ständig utveckling, räkna alltså med ännu mer funktionalitet i anslutning till kommentarerna i framtiden.

Så, välkommen att posta din kommentar, och fortsätt att diskutera nyheterna på SvD.se.

Fredric Karén om SvD.se

Här bloggar Fredric Karén, chef för SvD.se sedan januari 2009, om innehåll och utveckling på sajten. Kommentera direkt eller mejla dina synpunkter och frågor.
Fredric Karén

STORA JOURNALISTPRISET. SvD.se´s realtidsgräv om de kommunala biståndsprojekten har i dag nominerats till Stora Journalistpriset i klassen årets förnyare. Det är naturligtvis en stor ära och ett bevis för att 2010 var året då SvD.se skapade den nya journalistiken – i samspel med våra läsare.


Under några veckor i november förra året satt reportrarna Tobias Olsson och Alexandra Hernadi ledda av nyhetschefen Kristian Lindquist och beställde hem tusentals handlingar från myndigheten Internationellt Centrum för Lokal Demokrati (ICLD).

Myndigheten, lokaliserad i Visby, har till uppgift att behandla ansökningar från kommunerna om lokala biståndsprojekt. Sammanlagt har ICLD delat ut 120 miljoner skattekronor åren 2005-2008. Under förra året, då vår granskning ägde rum, låg budgeten på 41 miljoner kronor.

Pengarna har bland annat gått till studieresor till Kina för kommunala tjänstemän i Vara, ett vattereningsprojekt i Ecuador som drevs av Staffanstorps kommun – som inte resulterade i någonting konkret och ett turistprojekt mellan Sigtuna kommun och staden Luodian i Kina.

Så långt liknar det här projektet tusentals andra journalistiska grävjobb som gjorts och görs i Sverige och i andra länder. De avgörande skillnaden var att våra medarbetare jobbade och publicerade i realtid. När projektet startade visste de inte var det skulle sluta, eller hur nästa kapitel i den här historien skulle skrivas.

Några exempel: Under resan till Kina bodde representanterna från Sigtuna på en Golfklubb. De besökte turistanläggningar, tittade på dansuppvisning samt gick på sigthseeing i Shanghai. Detta och handlingarna som berörde resan publicerades omedelbart på reportrarnas blogg.

De sökte sedan ansvarigt kommunalråd för en kommentar, men fick beskedet att han hade tid först om två veckor. Istället för att vänta skrev de en bloggpost att de sökt honom och flera andra på kommunen i Sigtuna men att ingen ville svara på frågor – i alla fall inte just nu.

Det här ledde till starka läsarreaktioner och ett par timmar senare ringde kommunalrådet upp. Även det svaret publicerades några minuter senare på bloggen.

Samtliga handlingar som reportrarna beställt fram publicerades, även metodiken och våra nästa steg redovisades tydligt för läsarna. Ljudfiler med intervjuer fanns tillgängliga kort efter att det gjorts och läsarna gavs hela tiden möjlighet att komma med synpunkter och ytterligare tips.

Och ni läsare var verkligen till stor hjälp. Ert engagemang var oerhört värdefullt, vi fick bilder och tips på andra kommuner som rest utomlands för skattepengar men där de konkreta resultaten uteblivit.

Det här är så klart en stor och viktig dag för SvD.se. Vi är en liten redaktion som med små resurser visat att det går att göra kvalitativ journalistik på ett helt nytt sätt. Genom att utnyttja webbens snabbhet och transparens tog vi den undersökande journalistiken ett steg vidare – tillsammans med våra läsare.

Den 25 november avgörs vilka som vinner Stora Journalistpriset. Och för oss alla på SvD är det naturligtvis en nervös, men förväntansfull väntan. Konkurrensen är som vanligt hård, men nomineringen i sig är ett kvitto på att det vi gör och har gjort har varit uppskattat av såväl juryn som läsarna.

Och vi kommer att fortsätta att vara innovativa. Under valvakan i september bytte SvD.se utseende för en dag. Från snabb nyhetsajt till ultrasnabb realtidssajt med direktrapportering, livebloggar från samtliga valvakor, bildflöden i realtid och mycket, mycket mer.

Vi har en stark tro på webben som nyhetskanal, för såväl snabb realtidsrapportering som fördjupande och analyserande journalistik. Innovation genomsyrar allt vi gör och vi vill fortsätta utvecklas. Och dagens nominering, och de priser vi fått tidigare under året för vår realtidsgräv, sporrar oss att jobba ännu hårdare – för våra läsare.