X
Annons
X

Om SvD.se

Fredric Karén

Fredric Karén

KORSELD NYSTARTAR i dag startar vårsäsongen av Korseld – SvD:s och Aftonbladets gemensamma webb-TV-satsning. Det är tredje säsongen programmet visas och vi kan nu stoltsera med en bit över 100 000 tittare per program.

Som vanligt är det ledarskribenterna Sanna Rayman (SvD) och Katrin Kielos (AB) som frågar ut en aktuell gäst. Frågorna kommer från höger och vänster, och inte så sällan händer det att programledarna själva tar ställning, eller hamnar i luven på varandra. Det är en del av programmets koncept och det som gör Korseld speciellt.

För här handlar det inte om objektiv journalistik som rapporterar eller refererar. Tvärtom. Det råder inga som helst tvivel om progamledarnas politiska hemvist och däri ligger själva spänningen och dynamiken i programmet. Det finns massor av debatt- och diskussionsprogram som tar tempen på olika samhällsfrågor och politiska fenomen, men inget program som tar så tydlig ställning som just Korseld.

Det är valår i Sverige. Och det är länge sedan den politiska kampen så tydligt stod mellan två block som i år. S, V och MP har lierat sig i en allians precis som det borgerliga blocket gjorde för fyra år sedan. Opinionen svänger och just nu är utgången av höstens val väldigt oviss.

Självklart är det om detta vårens Korseld kommer att handla. Varannan vecka ska aktuella politiker grillas – från höger och vänster – och förhoppningsvis ska du som väljare stå litet klokare när säsongen avslutas.

Första gästen är Thomas Bodström. Före detta justiteminister, advokat, fd allsvensk fotbollsspelare och den som ska attrahera storstadsväljarna att rösta på S. Hur klarar han sig? Och hur skötte sig programledarna? Gå in och diskutera programmet direkt på SvD.se.

Fredric Karén om SvD.se

Här bloggar Fredric Karén, chef för SvD.se sedan januari 2009, om innehåll och utveckling på sajten. Kommentera direkt eller mejla dina synpunkter och frågor.
Fredric Karén

GULDSPADE TILL SVD.SE För en liten stund sedan mottog SvD.se:s nyhetschef Kristian Lindquist, reportrarna Tobias Olsson och Alexandra Hernadi (som befinner sig på semester i Indien) grävjuryns guldspade för realtidsgrävet om kommunala biståndsprojekt.

Först: stort grattis alla tre!

Alla vi som jobbar på SvD.se (ja, alla på hela SvD) är extremt stolta och glada i kväll. Märk att Föreningen Grävande Journalister haft kategorin Webb även tidigare år men aldrig funnit något journalistiskt projekt i den genren värt att belöna. Förrän i kväll.

För 2009 var året då webbjournalistik slog igenom på allvar. Kombinationen av alla nätets styrkor: snabbhet, interaktivitet, sökbarhet, det visuella slog igenom på en och samma gång. Vi ser det i de fantastiska trafikökningar som alla nyhetssajter nu upplever, vi ser det i engagemanget hos läsarna som vill påverka och diskutera.

Projektet med de kommunala biståndspengarna öppnade en fördämning av åsikter och engagemang. Det var som att trycka på en knapp. Läsarna älskade verkligen vårt sätt att jobba. Den totala transperansen att publicera alla dokument, kommunala handlingar, Sida-beslut allteftersom vi själva fick tillgång till dem. Att lägga ut ljudfiler med intervjuer, att låta läsarna själva få ställa frågor till biståndsminister Gunilla Carlsson.

I den traditionella journalistiska processen tar ett grävprojekt väldigt lång tid. Veckor, ibland månader, ägnas åt research för att ta reda på om man har en story eller inte. I vårt fall hade vi ingen aning om hur utfallet skulle bli. Tobias och Alexandra ringde och beställde dokument, publicerade, intervjuade och publicerade. I andra änden fanns läsarna som efter några timmar började tipsa: ni borde kolla på det här, eller: jag har bilder som visar det här.

Ett helt nytt sätt att bedriva undersökande journalistik har prisats i kväll. Det är inte bara en välförtjänt seger för Kristian, Alexandra och Tobias, det är en seger för alla oss som gillar den nya journalistiken. En seger för läsarna.

Fredric Karén

LÄSARINTERAKTIVITET. En av de viktigaste funktionerna på SvD.se är möjligheten för läsarna att interagera. Det vill säga möjligheten att kommentera och diskutera artiklar eller ämnen.

Och tro mig: ni läsare utnyttjar verkligen den möjligheten.

Vi räknar kommentarer i tusental varje vecka, ofta initierade och kloka som tillför journalistiken massor. Den här veckan ser kommenteringsstatiken ut så här:

1. Stort stöd för upphovsrätt på nätet (757 kommentarer)

2 Rekordstarkt stöd för Miljöpartiet (734 kommentarer)

3.”Hårdare tag” ger inte färre brott (629 kommentarer)

4.Hushållsnära känslor ger rödgröna våndor (468 kommentarer)

5.S fortsätter tappa i storstäderna (433 kommentarer)

Men för att läsarinteraktiviteten ska fungera och kännas bra för alla parter måste inlägge modereras. Det vill säga läsas och godkännas i enlighet med SvD´s regler. Det sker i efterhand av företaget Interaktiv Säkerhet som hjälper oss och många andra nyhetssajter att se till att debatten och diskussionen håller god ton, att vi inte hetsar mot någon folkgrupp och liknande.

I samband med strömavbrottet i vår serverhall tidigare i veckan, som resulterade i att SvD.se, var oåtkomlig för besök under en tid, inträffade ett fel som nu resulterar i att modertorerna inte kan radera olämpliga kommentarer.

Det gör att vi nu tagit beslutet att stänga av all kommentering på SvD.se fram tills att felet är åtgärdat. Vi hoppas att det är löst under helgen och att läsarna då återigen kan vara med och diskutera journalistiken och nyheterna.

Jag hoppas ni alla har överseende med detta och har förståelse för vårt beslut.

UPPDATERING: 13/3 kl 07.30 öppnade vi kommenteringen igen.