X
Annons
X

Brännpunkts blogg

Carina Stensson

Carina Stensson

Årets mest lästa artikel med rubriken Är Muhammed heligare än Jesus? publicerades idag på nyårsafton i papperstidningen, där den inte tidigare har varit publicerad. Den publicerades den 28 september  i år på SvD.se, i samband med våldsamma protester i några muslimska länder mot den så kallade Muhammed-filmen.

Skribenten Omid Aghajari, själv muslim, har fått en del reaktioner efter att texten publicerats i höstas:

– De flesta tyckte att den var bra, andra tyckte inte att jag borde kritisera ”de egna”. Men jag bryr mig inte så mycket om vad andra tycker. Vill jag få något sagt så säger jag det, eller skriver. Den här texten var ju ”västvänlig”, om man nu ska dela in världen så. Tidigare i debatten har jag försvarat manlig omskärelse vilket mötte mer negativa reaktioner, exempelvis bland kollegor på sjukhuset där jag arbetar.

Han berättar att andra i hans närhet har kollat upp hur texten togs emot, bland annat på olika bloggar.

– Vi kommer ändå från länder där folk har gått igenom mycket och kan därför bli lite paranoida ibland, säger Omid Aghajari, som kommer från Iran.

Har du hunnit läsa ”Satansverserna” nu?

– Ja. Och nu tycker jag att den främst är välskriven. Jag förstår människors motvilja mot en del av dess innehåll. Men att avsky dess upphovsmakare är för mig omöjligt och oacceptabelt, säger Omid Aghajari.

Om bloggen


På Brännpunkts blogg efterlyser SvD:s debattredaktörer artiklar i aktuella ämnen och skriver om vad som har skapat de livligaste diskussionerna.

Här kan du läsa inlägg från Carina Stensson, redaktör för SvD Opinion som både publicerar tidningens debattartiklar och artiklar exklusiva för SvD.se och Lena Karvik, redaktör för tidningens debatt.

Här har läsarna möjlighet att själva vara med och kommentera och ge redaktionen tips.

Senaste kommentarerna

    Carina Stensson

    En hel del spännande debatter har pågått under 2012. De debattartiklar som blir mycket lästa på SvD.se har ofta publicerats just när intresset av nyhetsskäl är som störst. Då finns ofta möjligheten att få upp debattartiklarna i topp eller högt upp på SvD:s sajt. Den som skriver samma sak några dagar senare kan inte alls räkna med samma genomslag, även om texten är bra formulerad. I debattvärlden är tajmingen allt.

    Det var exempelvis tydligt när Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, skrev att ”staten har inga egna pengar”. Just då hade dyra festnotor hos flera myndigheter granskats och kritiken var hård mot det som sågs som slöseri. Bauhn refererade till Tage Erlanders tid som statsminister och minnen av en helt annan moral när det gäller allmänna medel. Många tog upp samma tankar därefter men få fick så stort genomslag som Per Bauhns artikel.

    Även en bra rubrik, ett hårt angrepp mot något eller någon eller djupt utmanande tankar kring exempelvis religion eller varför inte skattesystemet kan väcka stort intresse. Ibland kan vi som redaktörer ana att en text kommer att väcka uppmärksamhet, ibland blir även vi förvånade.

    Det kan vara extra roligt för oss på debattredaktionen när artiklar skrivna av personer som inte är kända sedan tidigare blir lästa och uppskattade. Det gäller exempelvis årets mest lästa debattartikel, skriven av underläkaren Omid Aghajari som resonerar kring religion och yttrandefrihet. Även polisen Lennart Karlsson som skrev om sina egna erfarenheter kring narkotikans elände fick stort genomslag.

    Bland årets mest lästa artiklar återfinns både debatt om sjöfyllerilagen, kungafamiljen, Assange, begreppet etniska svenskar, invandring och kritik mot pseudovetenskap på Lunds universitet.

    Missade du något intressant förra året? Här är de 20 mest lästa debattartiklarna under 2012:

    1. Underläkare Omid Aghajari: Är Muhammed heligare än Jesus?

    2. Artister mfl: 0,2-promillekrav på sjön leder fel

    3. Narkotikapolisen Lennart Karlsson: De som vill legalisera bör se helvetet först

    4. Debattörerna Lars A Boisen och Karl-Erik Norrman: Jordens befolkning måste begränsas

    5. Professor Per Bauhn: Staten har inga egna pengar

    6. Jimmie Åkesson (SD): Därför besöker jag Forserum idag

    7. Dick Harrison, historiker, och Katarina Harrison Lindbergh, författare: Vi måste sluta nedvärdera kunskap

    8. Religionsdebattörerna Per Ewert och Mats Selander: Nyateismen diskvalificerar sig själv

    9. Överläkare Carina Hellström: Norsk psykiatri tycks ha glömt bort all etik

    10. Samhällsdebattören Fredrik Segerfeldt: Eliasson bör lägga korten på bordet

    11. Advokat Per E Samuelson: Visst har Assange fog för sin oro

    12. Samhällsdebattören Mikael Trolin: Plötsligt känner jag mig mindre svensk

    13. Professor Madeleine Leijonhufvud: Kungabilden är vuxenmobbning

    14. Journalisten Thomas Sjöberg: Otäcka tongångar från kungahusets nätverk

    15. Journalisten Gunnar Sandelin: Varför ska just Sverige ge en fristad?

    16. Karl Sigfrid (M): Dags att avskaffa sommartiden

    17. Nio Lundaprofessorer: Pseudovetenskap sprids okritiskt

    18. Statsvetaren Jenny Madestam: Vanskligt räkna med Sjöstedt-effekt

    19. Landshövding Eva Eriksson: Tvåårsregeln bör tas bort

    20. Nätverket Budkavlen: Du gamla du fria – där fria står för gratis

    Välkommen till ett nytt år där vi hoppas på mycket spännande debatt. Vad tycker du är viktigt att ta upp? Vilka ämnen är alltför lite debatterade? Vilka är uttjatade? Mejla oss på Brännpunkt med tips, inspel och dina tankar. För att ha en chans att bli publicerad hos oss är kravet att ha egen erfarenhet av ämnet, men idéer och förslag i allmänhet tar vi också gärna emot. Mejladress: brannpunkt@svd.se

    Carina Stensson

    Aron Modig, ordförande i Kristdemokratiska ungdomsförbundet, meddelade idag på sin blogg att han inte ställer upp för omval utan lämnar politiken, se SvD-artikel. ”Det är ingen hemlighet att jag skulle vilja se ett Kristdemokraterna som tog en tydligare ställning till höger i svensk politik”, skriver han, men vill själv ta en paus och fortsätta sin karriär utanför politiken.

    På Brännpunkt har Aron Modig varit en flitig debattör. Här är några av de artiklar som har publicerats:

    12 dec: Max tre perioder för riksdagsledamöter (skriven tillsammans med Björn Lindgren, Grön Ungdom)

    3 nov: Obamas tävling kan lyfta svenska skolor (skriven tillsammans med Nima Sanandaji)

    4 okt: Alla har ett ansvar för sin handlingar (slutreplik)

    2 okt: Hårda tag behövs mot stenkastande unga (med anledning av rapport från Rinkeby)

    10 sep: SSU utan trovärdiga lösningar (replik till SSU om ränteavdrag)

    30 apr: Allmänna helgdagar ska inte vara politiska

    29 mars: Fackförbund måste ta sitt ansvar (om ungdomsarbetslösheten)

    11 jan: Minska antalet politiker (efter SvD-granskning)

    10 dec 2011: Fel att TV4 hyllar en diktaturkramare (om Mikael Wiehe)

    3 nov 2011: Egna ansvaret får inte urholkas (om synen på berusning när brott begås)

    6 okt 2011: Vi ger vårt stöd till Mats Odell (partiledarstriden)

    12 sep 2011: Nolltolerans ska gälla (narkotikapolitiken)

     

    Carina Stensson

    2012 var året då ordet ”hen” presenterades och debatten tog fart om detta könsneutrala ord som väcker känslor, både välkomnanden och stark antipati. TT tar idag upp ämnet och varför många medier är restriktiva med att anamma ett nytt ord, läs artikeln här. Många tolkar det också som ett politiskt ställningstagande att hen används. Samtidigt har hen nu använts i en hovrättsdom, där ju språket normalt sett är strikt och där värdeladdningar annars undviks.

    Ordet presenterades för en större allmänhet genom en debattartikel på Brännpunkt. Skribenter var Karin Milles, docent i svenska, Karin Salmson och Marie Tomicic, Olika förlag, och de ville genom artikeln lyfta den principiella diskussionen och lyfta fram barnboken Kivi & Monsterhund där huvudpersonen är en hen.

    Missa inte artikeln från 20/1, som startade en av årets hetaste debatter: Det behövs ett nytt ord i svenska språket

    Carina Stensson

    Ilskan mot förtal på nätet dominerade en hel del av både nyheter och debatt i förra veckan. Det har handlat om ungdomar som blivit uthängda med både bilder och tillmälen men också om Aftonbladets kulturchef som beskrivit hur hon hatats och hotats anonymt på nätet (AB 20/12). På ledarplats i SvD har både Per Gudmundson och Johanne Hildebrandt tagit upp detta.

    Flera av Brännpunkts debattartiklar har handlat om näthatet och vad som behöver göras. Lars Arrhenius och Olle Cox från Friends skrev om hur många ungdomar efterlyser mer engagemang från föräldrar och vuxna när det gäller nätet (20/12). Nätexperten Marcin de Kaminski menade att det bland annat är könsmaktsstrukturer från samhället i övrigt som också slår igenom vid uthängningarna, och att de också kan ses som en slags social kontroll. Länspolismästaren Håkan Sandahl skrev att lagen måste ändras så att polisen åtminstone får en chans att göra något åt förtal på nätet (21/12).

    Inför julen har också de kristna traditionerna tagits upp på debattplats, snökaoset i Stockholm och en hel del annat.

    Missade du något intressant under förra veckan julstress? Här är listan på de tio mest lästa debattartiklarna:

    Välkommen till en ny debattvecka som tar sin start mitt i helgerna. Mejla tips, förslag och debattartiklar till brannpunkt@svd.se

    Carina Stensson

    Riksdagsledamoten Christer Winbäck (FP) skriver i en debattartikel här på SvD.se att det stora antalet vapen i världen idag gör att 1300 människor skjuts till döds – varje dag. Han uppmanar till mer uppmärksamhet kring dessa problem och ökad vapenkontroll.

    Många läsare kommenterar just nu artikeln. Signaturen Vadaadaa skriver: ”Vapen i sig orsakar inga problem. Det är personen som håller i vapnet som orsakar problem.”

    Signaturen GGG: ”I Sverige är det de illegala vapnen som är huvudproblemet. Sveriges vapenlagar är i grunden bra. Däremot skulle betydligt hårdare straff kunna utdömas för illegalt vapeninnehav.”

    Henrik_STH: ”Helt ok att begränsa okontrollerbar spridning i konfliktområden, men laglydiga jägare och sportskyttar skall inte behöva lida för att det finns tokstollar.”

    Bengt Cyniker kritiserar Folkpartiet: ”Samma folkparti tycker att det är rätt att Sverige får sälja vapen till krigförande länder, att det är klart att vissa grupper ska kunna tjäna pengar på vapen. Paradoxalt!”

    Missa inte att vara med i diskussionerna på www.svd.se/opinion, där många av debattartiklarna kan kommenteras.

    Carina Stensson

    Intresset för Pirate Bay och deras tillgång till nätet här i Sverige väckte stort intresse i förra veckan, liksom de fortsatta diskussionerna kring vetenskap och religion.

    Missade du någon bra debattartikel i förra veckan? Här är de tio mest lästa:

    1. Det är vi som förser Pirate Bay med internetaccess

    Välkommen till en ny debattvecka! Mejla tips, förslag och debattartiklar till brannpunkt@svd.se

    Carina Stensson

    Först en siffra; i förra veckan låg sidvisningarna för debattartiklarna på SvD.se på hela 285 000. Det visar att den nyhetsaktuella debatten hos oss är stort uppskattad och intressant för många.

    Nyhetsmässigt dominerades veckan bland annat av klimatmötet i Doha, Sverigedemokraternas uppgång i opinionen och snökaos, där främst Stockholmstrafiken lamslogs.

    Allra mest läst på Brännpunkt blev dock en artikel som tog upp vetenskap och tro inför Nobelfirandet idag. Missade du den under helgen som gick? Här är listan på de tio mest lästa debattartiklarna på SvD.se i förra veckan:

    Välkommen till en ny debattvecka! Mejla tips, förslag och artiklar till brannpunkt@ssvd.se

    Carina Stensson

    Den fortsatta uppmärksamheten för Sverigedemokraterna slog igenom även i förra veckans debattämnen. Mest läst blev debattartikeln där Novus vd Torbjörn Sjöström beskrev hur den senaste krisen snarast har stärkt anhängarna. Han kritiserade också medierna för att ha redovisat sämre typer av opinionsmätningar och därigenom skapat en bild av större framgångar än de verkliga, något som i sin tur kan påverka andra väljare.

    Flera andra av de mest lästa artiklarna handlar om SD, invandring och rasism – men också om till exempel läxhjälp och Stockholms framtida t-bana.

    Missade du något intressant i förra veckan? Här är de tio mest lästa debattartiklarna:

    Välkommen till en ny debattvecka! Mejla tips, förslag och artiklar till brannpunkt@svd.se