Carina Stensson
Det mest intensiva debattämnet under förra veckan var framför allt Quick-domarna och hur rättsskandalen som nu är ett faktum ska hanteras. Tre moderata riksdagsledamöter skrev på Brännpunkt att det är bättre att tillgodose allas rättssäkerhet genom en framtida resningsdomstol, hellre än en kommission som enbart skulle granska vad som gick snett kring Quick-domarna. Ytterligare ett ifrågasättande av en sådan kommission kom i helgen genom fd hovrättslagman Per Eriksson som varnade för att inte låta rättsväsendet sköta sig självt genom de kontrollinstanser som finns. Vi på SvD Brännpunkt fortsätter gärna debattera dessa frågor, och välkomnar debattartiklar.
Händelserna i småländska Forserum fick Ihsan Kellecioglu att skriva om hur han själv upplevde att flytta till svensk landsbygd, med särbehandling och rasism på grund av annan bakgrund. Den artikeln blev också förra veckans mest lästa debattartikel här på SvD.se.
Brännpunkt har också startat en serie artiklar inför USA:s val i höst, där Mitt Romney utmanar sittande presidenten Barack Obama.
Missade du något? Här är förra veckans tio mest lästa debattartiklar:
1. Rasismen avfärdas alldeles för lättvindigt
2. Sverige köper 40–60 Jas Gripen
3. Därför är det bäst för USA om Romney vinner
4. Det finns klokare vägar än bara maktspråk
5. Umeå måste få stöd som kulturhuvudstad
6. Öppenhet enda sättet att möta rysk nationalism
7. Sverige behöver en resningsdomstol
8. Ändra lagstiftningen för ökat modulboende
9. Svängdörr till det privata botar inte mobbning
10. Dags för S att ta initiativet i svensk politik
Välkommen till en ny veckas debatt! Mejla tips och förslag till brannpunkt@svd.se