Annons
X
Annons
X

Brännpunkts blogg

Carina Stensson

Carina Stensson

Datorer, mobiltelefoner och surfplattor ska framöver räknas som tv-mottagare. Det slog kammarrätten i Sundsvall fast i en vägledande dom på tisdagen (se nyhetsartikel). Rätten hade tagit ställning till klagomål från en person i Lund som hävdade att hans dator inte har den mjukvara som krävs för att titta på tv. Men enligt kammarrätten är dagens datorer, surfplattor och mobiler konstruerade för att ta emot tv-program via nätet, och därför ska de beläggas med avgift.
SvD Brännpunkt har i en rad artiklar tidigare i år debatterat denna fråga. Läs alla inlägg här:

9/7: Elisabeth Thand Ringqvist och Ingemar Fredriksson, Företagarna: Tv-avgiften blir en extraskatt på företag
27/6: Gunnar Karlsson, professor: Ohållbar syn på tv i datorn
25/6: Anders Svensson, civilingenjör: I praktiken införs en avgift för internet
14/6: Lars Anders Johansson, Timbro: Tv-avgift har överlevt sig själv
11/6: Erik Widman, doktorand: Tv-licenslagen speglar inte tekniken
8/3: Gunnar Karlsson, professor, i slutreplik: Kan kännas som en bluffaktura
7/3: Carl-Gustav Johansson, vd Radiotjänst i Kiruna AB, replik: Lagstiftaren har inte låst sig vid tekniken
5/3: Gunnar Karlsson, professor i teletrafiksystem vid KTH: En mobiltelefon är inte en tv-mottagare
23/1: Hanna Wagenius, CUF: Att ha dator ska inte innebära licenstvång

Om bloggen


På Brännpunkts blogg efterlyser SvD:s debattredaktörer artiklar i aktuella ämnen och skriver om vad som har skapat de livligaste diskussionerna.

Här kan du läsa inlägg från Carina Stensson, redaktör för SvD Opinion som både publicerar tidningens debattartiklar och artiklar exklusiva för SvD.se och Lena Karvik, redaktör för tidningens debatt.

Här har läsarna möjlighet att själva vara med och kommentera och ge redaktionen tips.

Senaste kommentarerna