Carina Stensson
En hel del spännande debatter har pågått under 2012. De debattartiklar som blir mycket lästa på SvD.se har ofta publicerats just när intresset av nyhetsskäl är som störst. Då finns ofta möjligheten att få upp debattartiklarna i topp eller högt upp på SvD:s sajt. Den som skriver samma sak några dagar senare kan inte alls räkna med samma genomslag, även om texten är bra formulerad. I debattvärlden är tajmingen allt.
Det var exempelvis tydligt när Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, skrev att ”staten har inga egna pengar”. Just då hade dyra festnotor hos flera myndigheter granskats och kritiken var hård mot det som sågs som slöseri. Bauhn refererade till Tage Erlanders tid som statsminister och minnen av en helt annan moral när det gäller allmänna medel. Många tog upp samma tankar därefter men få fick så stort genomslag som Per Bauhns artikel.
Även en bra rubrik, ett hårt angrepp mot något eller någon eller djupt utmanande tankar kring exempelvis religion eller varför inte skattesystemet kan väcka stort intresse. Ibland kan vi som redaktörer ana att en text kommer att väcka uppmärksamhet, ibland blir även vi förvånade.
Det kan vara extra roligt för oss på debattredaktionen när artiklar skrivna av personer som inte är kända sedan tidigare blir lästa och uppskattade. Det gäller exempelvis årets mest lästa debattartikel, skriven av underläkaren Omid Aghajari som resonerar kring religion och yttrandefrihet. Även polisen Lennart Karlsson som skrev om sina egna erfarenheter kring narkotikans elände fick stort genomslag.
Bland årets mest lästa artiklar återfinns både debatt om sjöfyllerilagen, kungafamiljen, Assange, begreppet etniska svenskar, invandring och kritik mot pseudovetenskap på Lunds universitet.
Missade du något intressant förra året? Här är de 20 mest lästa debattartiklarna under 2012:
1. Underläkare Omid Aghajari: Är Muhammed heligare än Jesus?
2. Artister mfl: 0,2-promillekrav på sjön leder fel
3. Narkotikapolisen Lennart Karlsson: De som vill legalisera bör se helvetet först
4. Debattörerna Lars A Boisen och Karl-Erik Norrman: Jordens befolkning måste begränsas
5. Professor Per Bauhn: Staten har inga egna pengar
6. Jimmie Åkesson (SD): Därför besöker jag Forserum idag
7. Dick Harrison, historiker, och Katarina Harrison Lindbergh, författare: Vi måste sluta nedvärdera kunskap
8. Religionsdebattörerna Per Ewert och Mats Selander: Nyateismen diskvalificerar sig själv
9. Överläkare Carina Hellström: Norsk psykiatri tycks ha glömt bort all etik
10. Samhällsdebattören Fredrik Segerfeldt: Eliasson bör lägga korten på bordet
11. Advokat Per E Samuelson: Visst har Assange fog för sin oro
12. Samhällsdebattören Mikael Trolin: Plötsligt känner jag mig mindre svensk
13. Professor Madeleine Leijonhufvud: Kungabilden är vuxenmobbning
14. Journalisten Thomas Sjöberg: Otäcka tongångar från kungahusets nätverk
15. Journalisten Gunnar Sandelin: Varför ska just Sverige ge en fristad?
16. Karl Sigfrid (M): Dags att avskaffa sommartiden
17. Nio Lundaprofessorer: Pseudovetenskap sprids okritiskt
18. Statsvetaren Jenny Madestam: Vanskligt räkna med Sjöstedt-effekt
19. Landshövding Eva Eriksson: Tvåårsregeln bör tas bort
20. Nätverket Budkavlen: Du gamla du fria – där fria står för gratis
Välkommen till ett nytt år där vi hoppas på mycket spännande debatt. Vad tycker du är viktigt att ta upp? Vilka ämnen är alltför lite debatterade? Vilka är uttjatade? Mejla oss på Brännpunkt med tips, inspel och dina tankar. För att ha en chans att bli publicerad hos oss är kravet att ha egen erfarenhet av ämnet, men idéer och förslag i allmänhet tar vi också gärna emot. Mejladress: brannpunkt@svd.se