Annons
X

Brännpunkts blogg

Carina Stensson

Carina Stensson

På Brännpunkt var det debatten om ateism och humanism som blev mest uppmärksammad i förra veckan. Flera tusen läsarkommentarer har postats under texterna. Debattörerna Per Ewert och Mats Selander från Claphaminstitutet skrev att ”nyateismen diskvalificerar sig själv” men fick mothugg från Christer Sturmark, Humanisterna, som skrev att humanismen varken är intolerant eller aggressiv.

Flera andra olika ämnen har varit uppe i debatten, som polisens utbildning, nationella tester för sexåringar, biståndet och gengrödor.

Missade du något intressant? Här är de mest lästa artiklarna förra veckan:

1. Nyateismen diskvalificerar sig själv

2. En vårdskandal i det tysta

3. Humanism är varken intolerant eller aggressiv

4. Svaret bekräftar vår kritik av nyateismen

5. Etnicitet ska inte styra vem som blir polis

6. Fel att skolor stryper politisk diskussion

Välkommen att mejla förslag på aktuell debatt! brannpunkt@svd.se

Om bloggen


På Brännpunkts blogg efterlyser SvD:s debattredaktörer artiklar i aktuella ämnen och skriver om vad som har skapat de livligaste diskussionerna.

Här kan du läsa inlägg från Carina Stensson, redaktör för SvD Opinion som både publicerar tidningens debattartiklar och artiklar exklusiva för SvD.se och Lena Karvik, redaktör för tidningens debatt.

Här har läsarna möjlighet att själva vara med och kommentera och ge redaktionen tips.