Socialdemokraterna föreslår idag att det så kritiserade fas 3 ska avskaffas. Istället föreslår partiet två nya anställningsstöd utöver de som redan finns (se nyhetsartikel).

Fas 3 har tidigare kritiserats hårt, och arbetsmarknadsminister Hillevi Engström har också skrivit på Brännpunkt att reformen ska följas upp bättre (26/4 2011).

Är Socialdemokraternas förslag att avskaffa fas 3 rätt väg? Fungerar andra lösningar bättre? Finns andra förslag?

Vi välkomnar mer debatt i ämnet! Mejla brannpunkt@svd.se

Fallet Haddile har engagerat många i Sverige sedan det blivit uppmärksammat att den tvååriga flickan riskerar utvisning till Frankrike. Rädda Barnen kritiserade lagstiftningen på Brännpunkt 25/9, och många har kommenterat artikeln.

Signaturen avgå alla: ”Det råder en parlamentarisk majoritet för barnkonventionen men inget händer. Endast M och SD är emot , på oklara grunder. Hur många fler ska drabbas? Bra Rädda Barnen.”

Maria Thunberg: ”För mig är det självklart att det måste vara barnets behov som står i centrum. Barnets rätt till en trygg miljö och trygga vuxna. Ofta är det vuxnas (föräldrars) behov (egon) som får styra. Lagstiftningen på detta område bör absolut ses över. Tack och lov finns det organisationer och människor som kämpar för detta varje dag, inte bara då fall uppmärksammas i media.”

En del läsare är kritiska till både Rädda Barnen och mediernas uppmärksamhet, till exempel Tomas O’Maely: ”Alla barn bör ha rätt att växa upp tillsammans med sina biologiska föräldrar, om de finns i livet och om de vill ha sitt barn. Att en mediestorm eller någon utomstående vuxen skall avgöra om den biologiske föräldern är lämpad att ta hand om sitt barn är förkastligt. Migrationsverket gör rätt när de vill återförena familjen.”

Välkommen att delta i diskussionen!

Vi startar denna vecka med att välkomna debatt om fallet Haddile, den tvååriga flickan som riskerar utvisning. Vi tar även gärna emot debattartiklar om det amerikanska valet och andra aktuella ämnen.

I förra veckan fortsatte debatten om Quick-fallen, när Sture Bergwalls advokat skrev om vad han ansåg att Göran Lambertz utelämnar. Idag finns också en replik från Göran Lambertz i frågan.

Stort intresse bland läsarna fanns också när det gäller kritiken mot Systembolagets nya service, att köra hem varorna till dörren. I tre olika artiklar har Systembolaget fått kritik, både vad gäller hemkörningen och utbudet av vin.

En annan angelägen debatt är den om ungdomsarbetslösheten. I förra veckan jämfördes Sverige med Tyskland, där ungdomar i högre utsträckning får jobb. Missa inte den debattartikeln, från Ralph-Georg Tischer, Tysk-Svenska Handelskammaren.

Missade du intressant debatt i förra veckan? Här är de tio mest lästa artiklarna:

Välkommen till en ny debattvecka! Mejla tips och förslag till brannpunkt@svd.se

Skandalen kring säkerhetsföretaget Panaxia växer. Upp till 500 miljoner kan ha försvunnit. Nu riskerar många butiker och bensinmackar som förlorat pengar att dras med i konkursen. Hur kunde detta hända? Kan ansvar utkrävas? Vad måste göras för att det inte ska inträffa igen?

Imorgon presenterar regeringen höstbudgeten. Det mesta är redan offentliggjort på förhand, men är det rätt satsningar? Vad saknas? Vilka är riskerna när Borg nu öppnar plånboken?

Vi välkomnar debattartiklar, särskilt i dessa ämnen! Även andra nyhetsaktuella ämnen är förstås av intresse. Mejla brannpunkt@svd.se

Europas framtid stod i fokus under förra veckan av flera skäl; ett avgörande ja till krisfonden ESM i tyska författningsdomstolen, valet i Nederländerna och talet från EU:s ordförande där han förespråkade ett starkare europeiskt samarbete. Brännpunkt kunde också 15/9 publicera en debattartikel av José Manuel Barroso där han argumenterar för en federation av nationalstater. Debatten om Europa och framtiden är intensiv, och Brännpunkt har haft flera artiklar under den senaste tiden, bland dem även Per Gahrton som menar att euron nu har blivit ett hot mot hela EU-samarbetet 14/9.

När bara hårda ord mellan två läger tycktes återstå i debatten om Quick-domen och dess efterspel skrev Roberth Nordh, fd domare och rektor för Domstolsakademin, en mycket tänkvärd debattartikel om vad som istället bör lyftas fram. Han menade att  det krävs en diskussion om det svenska sättet att utreda brott.

Flera andra debattämnen togs också upp förra veckan, och mest läst blev på nytt diskussionen om asylsökanden och invandring. S-politiker i Stockholm manar till solidaritet med de syrier som nu flyr kriget och skriver att inte bara Södertälje kan ta emot alla som kommer. Debattören Gunnar Sandelin svarar med frågan varför just Sverige ska ge en fristad.

Missade du intressant debatt? Här är de tio mest lästa debattartiklarna på SvD.se:

Välkommen till en ny debattvecka! Mejla gärna tips och förslag till brannpunkt@svd.se

Förra veckans debatt på Brännpunkt dominerades främst av nyheten att regeringen kommer att köpa in nya Jas Gripen. Diskussionen har handlat om vad detta innebär för inriktningen för försvaret, huruvida inköpen kommer att gå ut över annat och om vi nu bör söka Nato-medlemskap. En rad artiklar i ämnet finns på SvD.se.

Även vår debattserie om det amerikanska valet har väckt stort intresse, särskilt den artikel som slår ett slag för att Mitt Romney är bättre lämpad som amerikansk president än Barack Obama.

Missade du intressant debatt i förra veckan? Här är de tio mest lästa:

1. Beskrivning av Jas-köp gränsar till ren lögn

2. Att knarka är ingen mänsklig rättighet

3. Kalkbrottet kommer att bli dyrt för Gotland

4. Nya Jas-plan driver Sverige närmare Nato

5. Socialdemokraterna behövs inte för ett Jas-köp

6. Därför är det bäst för USA om Romney vinner

7. Oroande signaler från Washington

8. Inte acceptabelt att skolor könssegregerar

9. Risk att tågmiljarderna hamnar fel

10. Alliansen säger nej till höghastighetståg

Välkommen till en ny debatt-vecka! Vi välkomnar tips och förslag till debattartiklar. Mejla brannpunkt@svd.se