X
Annons
X

Brännpunkts blogg

Lena Karvik

Lena Karvik

Trafiken engagerar alltid, men kanske ännu mer i semestertider när många ger sig ut på vägarna. Midsommaraftonens text om omdiskuterade Förbifart Stockholm blev förra veckans mest lästa artikel på SvD Opinion. Den var också flitigt kommenterad. Och debatten lär fortsätta…

Missade du förra veckans debattartiklar? Här är topplistan över de mest lästa debattartiklarna:

1. Stockholm sårbart utan förbifart

2. Sverige bör ge mer pengar till UNHCR

3. Assange tar del i Correas maktspel

4. Bäst för Sverige om Stockholm får Eurovision

5. Konflikttomater i svenska butiker

6. Kvinnorna har utsatts för skoningslös förföljelse

7. Ren teknik blir oväntat lönsam

8. Boverkets undersökning vilseleder politikerna

9. Svenskarna tror visst på kärnkraften

10. Krossa myten om den lönsamma kärnkraften

Om bloggen


På Brännpunkts blogg efterlyser SvD:s debattredaktörer artiklar i aktuella ämnen och skriver om vad som har skapat de livligaste diskussionerna.

Här kan du läsa inlägg från Carina Stensson, redaktör för SvD Opinion som både publicerar tidningens debattartiklar och artiklar exklusiva för SvD.se och Lena Karvik, redaktör för tidningens debatt.

Här har läsarna möjlighet att själva vara med och kommentera och ge redaktionen tips.

Senaste kommentarerna

    Lena Karvik

    I går dödades en djurvårdare på Kolmården av vargar inne i varghägnet. Svenska Jägareförbundet säger till SvD att händelsen visar att vargjakt behövs. Samtidigt påpekar vargexperten Olof Liberg, SLU, att det inte går att jämföra vilda vargar med de i fångenskap.

    Vargdebatten har blossat i Sverige under flera år, inte minst här på Brännpunkt. Då har det dock alltid handlat om vilda vargar och jakten på dessa. Eventuella problem med att hålla vargar, och andra rovdjur, i fångenskap debatteras sällan. Kanske är det dags nu. Vi välkomnar debattinlägg om detta, mejla brannpunkt@svd.se

    Ny vecka och debatten öppen för nya ämnen. Här är förra veckans mest lästa artiklar på SvD Opinion:

    1.    Norsk psykiatri tycks ha glömt bort all etik
    2.    Riskabelt stora privata skulder
    3.    Få svenskar vill satsa på ny kärnkraft
    4.    Kvinnorna har utsatts för skoningslös förföljelse
    5.    Perssons utspel visar att alliansen haltar
    6.    Sju steg kan stoppa svindlarna
    7.    Märkligt att Sabuni oroar sig för oss
    8.    Sverige får inte missa it-tåget
    9.    Låt skolor få göra undantag
    10.  För demokrater i Egypten är valet en mardröm

    Lena Karvik

    …debattserien om vinster i välfärden på Brännpunkt så kan du hitta senaste inlägget + alla tidigare inlägg här.

    Passa också gärna på att svara på frågan Ska vård, omsorg och skola få drivas i vinstsyfte? För närvarande svarar 44 % (av de läsare som svarat) nej på den frågan. 21 % svarar ja, medan resterande 35% säger ja, men bara på vissa villkor.

    Hittills har vi publicerat 15 inlägg i debattserien om vinster i välfärden: några i papperstidningen, några enbart på nätet. Gensvaret har varit enormt, vilket vi naturligtvis är oerhört glada för.

    Snart är det dock dags att sätta punkt. Vilka ämnen vill du se debattserier om i framtiden? Tipsa oss gärna om ämnen eller skicka in texter, mejla brannpunkt@svd.se

    Carina Stensson

    Brännpunkt har i en artikelserie tagit upp vinsterna i välfärdsföretagen. I en av artiklarna skriver vänsterdebattörerna Anders Österberg och Mattias Vepsä att ”valfriheten har ett pris”, och är mycket kritiska till dagens utveckling.

    Läsarna har diskuterat frågan intensivt. Signaturen Cap10: ”Skall man kunna välja bort det allmänna? Ja, självklart, när det allmänna är dyrt, dåligt och ineffektivt, vilket det alltid blir i en planekonomi utan konkurrens.”

    Signaturen bworf har liknande tankar: ”Men vänta nu här, jag har nog lösningen på detta. Vore det inte schyst mot dem som faktiskt vill välja att de får välja och de som inte vill välja hänvisas till det kommunala per default. Alla får som de vill, förutom de här politikerna som vill använda tvångsmedel för att förbjuda det fria valet.” Signaturen Yetin: ”Visst är det fascinerande att en icke vinstdrivande verksamhet utför en tjänst dyrare än ett privat företag, som dessutom ska gå med vinst. Så ni som inte vill ha valfrihet – ni måste älska slöseri med skattemedel.”

    Även om många läsare försvarar det fria valet, finns även några som ifrågasätter det, som Marie Ericsson: ”Valfrihet blir ofta en chimär då det stora flertalet inte har någon nytta av den. Endast en elit tjänar på systemet vilket utvecklingen i våra skolor visar.”

    Vad tycker du? Missa inte diskussionen på www.svd.se/opinion, och delta gärna själv!

    Carina Stensson

    Debatt om rättsväsendet dominerade Brännpunkt i förra veckan. Debatten har handlat om diskussionen kring nämndemännen och domstolarnas ekonomi, där hovrättspresidenterna skrev en uppmärksammad artikel 5/6. Men diskussionen om rättsväsendet har också handlat om fallet Assange där en utlämning till Sverige nu tycks närma sig. Dessutom togs den norska rättegången mot Anders Behring Breivik och hans psykiska status upp här på Brännpunkt i helgen, vilket också blev veckans mest lästa debattartikel.

    Förutom de rättsliga frågorna har även Brännpunkts serie om vinster i välfärdsföretagen gett flera infallsvinklar i en fråga som ser ut att bli en av de mest debatterade inför nästa val. En rad debattörer har kommit till tals, både de som är kritiska och de som försvarar utvecklingen de senaste åren. När läsarna på SvD.se varit med och röstat vill 44 procent helt förbjuda vinster inom vård, skola och omsorg. Brännpunkts serie kommer att fortsätta även den här veckan.

    Missade du någon intressant debatt i förra veckan? Här är de tio mest lästa artiklarna:

    1. Norsk psykiatri tycks ha glömt bort all etik

    2. Visst har Assange fog för sin oro

    3. En vrångbild av det svenska rättsväsendet

    4. Vår tillit till varandra är en stor tillgång

    5. Slopa nämndemännen i överrätterna

    6. Karikatyrer skapar inte demokrati

    7. Nya företagsregler har ökat skatteplanering

    8. Vinstkrav ger en sämre skola

    9. Uthyrd personal är vår tids experiment

    10. Domstolscheferna vill offra rättssäkerheten

    Välkommen till en ny debattvecka! Mejla tips, förslag och debattartiklar till brannpunkt@svd.se

    Carina Stensson

    Den väntade utlämningen av Julian Assange till Sverige tog en ny, oväntad juridisk vändning i förra veckan. Ändå närmar sig nästa avsnitt i frågan och juristen Mårten Schultz inlägg på Brännpunkt om ”nidbilden av svenskt rättsväsende” blev också mest lästa debattartikel.

    Annat som debatterats intensivt har varit rösträtt för barn och unga, HD-domen som friade lärare som slog elev, kritiken i KU mot regeringen och utslagningen på arbetsmarknaden.

    Missade du intressant debatt i förra veckan? Här är de tio mest lästa artiklarna:

    1. Assange behöver inte vara orolig

    2. Våld mot barn kan aldrig accepteras

    3. Förödande utslagning på arbetsmarknaden

    4. Närproducerat viktigare än ekologiskt

    5. Rösträtt för barn borde vara självklart

    6. Rösträtt för barn kan rasera demokratin

    7. Ett försök att till varje pris skydda statsråden

    8. Vi måste förebygga extremism

    9. Kornas lyckliga tid på bete krymper

    10. Krystad kritik skadar KU:s anseende

    Välkommen till en ny veckas debatt! Mejla tips, förslag och artiklar till brannpunkt@svd.se

    Lena Karvik

    Den frågan besvaras med ett tydligt NEJ (Ulla Andersson, Vänsterpartiet) och ett tydligt JA (Johnny Munkhammar, Moderaterna) på dagens Brännpunkt. Dubbeldebatten är inledningen på en ny debattserie om vinster i välfärden.

    Frågan om huruvida privata välfärdsföretag ska kunna plocka ut vinster från den skattefinansierade skolan, vården och omsorgen är brännhet och splittrar partierna. Inte minst Socialdemokraterna har svårt att sätta ner foten i frågan, läs mer om detta i dagens Näringsliv.

    Välkommen att delta i debatten som redan pågår i kommentarsfälten på SvD Opinion.

    Vill du bidra med ett inlägg i debatten? Mejla din text till brannpunkt@svd.se

    Trevlig läsning!