En riktigt bra debattvecka

SvD Opinion kan blicka tillbaka på en riktigt bra debattvecka. Drygt 150 000 unika besökare hade vi förra veckan, vilket visserligen inte är rekord men ändå riktigt höga siffror. Antalet sidvisningar var nära det dubbla, 300 000!

Kul att så många gillar vårt debattmaterial och – inte minst – själva deltar i debatten genom kommentarer och inlägg på Twitter och Facebook. Bättre motivationsfaktor finns inte.

Följande artiklar var mest lästa förra veckan:

1. Sorgligt att Arkelsten backade från sanningen

2. Glada Hudik har gett våra barn egenvärde

3. Vad är det för fel på kondomer

4. Den nödvändiga sömnen glöms bort

5. Framgången har också haft en baksida

Läs artiklarna och dagsfärska debattinlägg på SvD.se/opinion

Kan sjöfarten fås att blomstra igen?

Sverige kan på nytt bli en stor sjöfartsnation, skriver sjöfartskonsulten Kristofer Andrén i en debattartikel på SvD.se. Han menar att ändrade skatteregler skulle kunna locka tillbaka de redare som numera registrerar sig i våra grannländer.

Han få medhåll av de flesta läsare som har kommenterat artikeln, bland dem signaturen sgs: ”Borde väl vara enkelt att införa samma regler i Sverige som i övriga Skandinavien.” Signaturen Mogark ser dystert på utvecklingen och skriver: ”Sverige är redan slut som sjöfartsnation. Snart är Sverige slut som industrination också. Facket jobbar stenhårt med detta mål i sikte. Välkommen att tvätta skjortor åt varandra.”

Kristina Ohlson menar att det inte handlar om hur politikerna agerar och skriver att de sjöfackliga organisationerna ”i över 50 år systematisk grävt sin egen grav” och fortsätter: ”Regeringarna har under årens lopp haft ett krav på näringen för att genomföra åtgärder; fack och arbetsgivare måste vara överens. De har aldrig varit överens och är inte heller idag överens och därför är regeringen låst.”

Benkt Lundgren pekar mer på regeringens ansvar och skriver: ”Kristofer Andrén har i huvudsak rätt. Att nuvarande regering verkar rätt ointresserad av sjöfart märks tydligt i en del andra avseenden, till exempel tolkningen av reglerna för sjöfartsstöd, vilket tvingat ett rederi som verkligen ville flagga svenskt (MMT) till färöisk flagg.”

Missa inte repliken som nu finns på SvD Opinion från nationalekonomen Peter Andersson som varit med och utrett sjöfartens konkurrenskraft. Han skriver att det är slöseri att ”kasta ännu mer skattepengar på sjöfartsnäringen”.

Stora nyheter dominerade

Flera stora nyheter dominerade förra veckan, bland dem rättegångsstarten i Etiopien mot Schibbye/Persson, Gaddafis död, den friande domen för narkosläkaren och Moderaternas stämma. Även debatten på Brännpunkt kretsade till stor del kring dessa händelser.

Allra mest läst och diskuterat blev Moderata Ungdomsförbundets förslag att Hanif Bali borde ta plats i Moderaternas partistyrelse, och huruvida det handlade om kvotering eller inte. Missa inte Erik Bengtzboes slutreplik i diskussionen.

Även helgens EU-toppmöte debatterades på Brännpunkt, i en duell mellan Gunnar Hökmark och Jonas Sjöstedt.

Missade du någon intressant artikel? Här är förra veckans fem mest lästa:

1. Barn ska inte dricka alkohol

2. En björntjänst för Hanif Bali

3. RMV:s inkompetens bäddade för åtalet

4. Hanif Bali bör ta plats i M-styret

5. Reklamkampanj hotar mäns hälsa

 

Libyen efter Gaddafi

Muammar Gaddafi rapporteras ha skjutits till döds i sin hemstad Sirte i dag.

Libyenkriget, Gaddafis fall och omvärldens ansvar har varit ett av de mest omdebatterade ämnena på Brännpunkt i år, se till exempel följande inlägg:

Sverige bör bidra med demokratibistånd till Libyen

Stressa inte fram ett val i Libyen

Experterna hade fel om Libyen

Att avsätta Gaddafi räcker inte

Risk att kriget blir långvarigt

Insatsen i Libyen stärker FN

Nu tar vi gärna emot artiklar om vad Gaddafis död innebär för utvecklingen i Libyen. Mejla brannpunkt@svd.se

Kvotering upprör läsarna på SvD Opinion

Hanif Bali bör ta plats i Moderaternas partistyrelse. Så skrev Erik Bengtzboe, ordförande för Moderata ungdomsförbundet, i en debattartikel 17/10. Han skrev att det är ”helt oacceptabelt att välja en ny ledning för partiet utan en enda person med utomeuropeisk bakgrund”, och menade att förnyelse måste gälla både politiken och personer.

Reaktionerna bland läsarna har varit starka och kritiska. Många försvarar dock samtidigt politikern Hanif Bali. Så skriver Nina Högberg: ”Kul för Hanif att pekas ut som partiets invandrar- och ungdomsalibi.” Signaturen Jaemie: ”Inget fel på Hanif, men är det inte tråkigt när man talar om kompetens i termer av ursprung, sexuell läggning och kön – ja till och med ålder.”

Signaturen TapaniJuntunen vänder sig direkt till artikelförfattaren och skriver: ”Erik, det hade räckt om du hade sagt att Hanif Bali är en kreativ och kompetent person. Jag stödjer ditt förslag men inte på grund av de argument du för fram. Hanif Bali skall röstas fram för att han på ett föredömligt sätt lett integrationspolitiken på det kommunala planet i Solna, han skall också väljas för sitt sätt att formulera ett nytt tänkande kring mångkultur. Han har inspirerat mig. Inspiration är guld värd i politiska sammanhang.”

Signaturen SNRichardsson är en av få läsare som försvarar Muf-förslaget och argumenterar såhär: ”Den kompetens som artikelförfattarna söker är kompetensen att företräda ungdomar och invandrare i det moderata partiet. Det finns säkert andra i partistyrelsen som skulle kunna göra detta men i och med att de inte är unga eller invandrare kommer de ha det jobbigare att vinna väljares förtroende i dessa frågor.”

I en replik publicerad 18/10 skriver den borgerliga debattören Alice Teodorescu att Muf har gjort Hanif Bali en rejäl björntjänst och att Moderaterna börjar låta som vänstern istället för att försvara individualismen. Hon drar också parallellen till Sofia Arkelstens öppning för kvotering när det gäller kvinnor i företagens styrelser, något som också har kritiserats på Brännpunkt av andra M-politiker.

Missa inte debatten i ämnet på SvD.se!

Håkan Juholt dominerade i debatten

Störst intresse och mest fokus i förra veckans debatt var utan konkurrens S-ledaren Håkan Juholts bostadsbidrag och det politiska ifrågasättandet av honom. På Brännpunkt publicerades redan i tisdags en artikel från socialdemokratiska politiker som var mycket besvikna på Håkan Juholt, under rubriken En S-ledare ska bekämpa rofferi. En av skribenterna, fritidspolitikern Alexandra Einerstam, berättade sedan i SVT Debatt att hon snabbt fått kritik från partikamrater för att ha gått ut med sina åsikter (se programmet här).

Därefter skrev den socialdemokratiske debattören Daniel Suhonen en artikel med rubriken Drevet mot Juholt styrs inifrån partiet, som blev förra veckans mest lästa debattartikel. Därefter tog statsvetaren Jonas Hinnfors vid i debatten med artikeln Partiet måste hitta sin riktning. För den intresserade har Jonas Hinnfors forskat om just socialdemokratin och skrivit boken Reinterpreting Social Democracy. A History of Stability in the British Labour Party and the Swedish Social Democratic Party.

Läsningen på SvD Opinion, med både Brännpunkt och Ledarredaktionen, var på nytt mycket stor med siffror på 178000 unika besökare vilket är nära rekordet på strax över 180000 för några veckor sedan. Bland de mest lästa artiklarna på SvD Opinion finns den här veckan också några artiklar från Ledarredaktionen. Missade du något som andra tyckte var intressant? Här är länkarna:

1. Drevet mot Juholt styrs inifrån

2. En S-ledare ska bekämpa rofferi

3. I praktiken har vi fått en kulturpolis

4. Var femte minut dödas en kristen för sin tro

5. Hellre fettstund än fruktstund

6. Partiet måste hitta sin riktning

7. Osund konkurrens slår ut åkerier

Är Bildts bakgrund en belastning?

”Carl Bildt är en belastning för svensk utrikespolitik.” Så skriver vänsterpartisterna Hans Linde och Jonas Sjöstedt i en debattartikel på SvD.se. De är kritiska till utrikesministerns engagemang i oljebranschen och menar att han hamnar i ständiga jävssituationer.

Artikeln är redan en av veckans mest kommenterade och läsarna har olika ingångar. Signaturen Elementary försvarar Bildt: ”Vänsterns inlägg här är mest internt publikfrieri för att bli partiledare i V. Bildt har inga kopplingar till bolagen längre och därmed är saken utagerad.”

Signaturen Ratzz hävdar att debattartikeln är ett sätt att smutskasta meningsmotståndare: ”Vänstern försvarar bara mänskliga rättigheter och demokratiska principer när det finns propagandapoäng att vinna, annars finns det ingen som blundat så hårt för brott mot alla former av humanitet som vänstern.”

Men många av de skribenter som försvarar Bildt får mothugg av Mattias Irving som bland annat skriver följande: ”En förundersökning om misstänkt folkmord och fördrivning av 180 000 människor är inte ’propaganda’. Att försöka förklara bort det här på det viset är inget annat än ett tecken på att man hellre sätter på skygglappar än ser verkligheten för vad den är.”

Missa inte att själv ta del i debatten!

Alla pratar om Juholt

I dag uttrycker fem socialdemokrater med Solnapolitikern Johanna Graf i spetsen sin ilska över den situation som deras partiledare försatt dem och hela det socialdemokratiska partiet i. De skriver bland annat ”Det är förvisso inte kriminellt att vara fullständigt aningslös, men det är knappast den egenskap som toppar kravlistan på en ledare” och ”Våra ledare ska bekämpa korruption och rofferi, inte förknippas med det”. Artikeln är redan välkommenterad och omtwittrad. Läs hela debattartikeln, och delta i diskussionen, här.

Juholtaffären rör onekligen upp känslor. Frågan är hur det påverkar såväl Socialdemokraterna som förtroendet för politiker i allmänhet. Brännpunkt tar gärna emot debattartiklar om detta, mejla brannpunkt@svd.se

Senaste nytt om turerna kring Juholt kan du läsa här.

Socialdemokraterna skapar debatt

Intresset för förra veckans debattartiklar har varit mycket stort, med cirka 137000 unika besökare för Brännpunkt på SvD.se. Socialdemokraternas skuggbudget och avhoppet från SVT Agendas partiledardebatt i söndags kväll tillhör de ämnen som varit mest lästa och kommenterade.

Men även polisers löner, den dubbla momsen på nätet och idéer kring nya sätt att producera kött har väckt stort intresse och engagemang.

Samtidigt fortsätter debatten om skolan där senaste inlägget kommer från fem lärare i Stockholm som beskriver sitt arbete som ett omöjligt uppdrag idag, med fler och fler arbetsuppgifter och större klasser. Lärarförbundet har också skrivit om att den skolkommun som utsetts till den bästa ändå inte lägger mer pengar på sina lärare.

Missade du någon av de mest lästa artiklarna? Här är länkarna:

1. Inte rimligt att poliser har så låg lön

2. Rätt av S och V att hoppa av debatten

3. Dubbel moms på nätet knäcker branschen

4. Juholt satsar på svartjobb och smuggling

5. Sverige bör satsa på odlat kött

 

Har poliserna för dåligt betalt?

”Polisens löner är orimligt låga”, skrev fem poliser i en debattartikel på SvD.se som publicerades den 3 oktober inför de manifestationer som kommer att hållas idag, onsdag. Många har läst och kommenterat artikeln, och de flesta håller med om att poliser är underbetalda.

”Oj då, jag var säker på att poliser tjänade betydligt bättre än så. Alla känner till att i längden behöver man en god lön för att kunna vara stolt över sitt jobb och för att inte tappa gnistan.” Så skriver signaturen Icefrontier medan Per Kastmark pekar på riskerna med en låg lön: ”Ingen människa med rätt att puckla på eller omhändertaga andra människor ska tjäna mindre än 30000 SEK i ingångslön. Sanslöst korkat att bjuda in korruption till panka poliser…”.

Flera läsare lyfter fram att problem med låga löner gäller för fler. ”Det finns många som tjänar för lite, lärare, sjuksköterskor, brandmän… Gemensamt med dessa yrken är att dessa personer gör jobben ändå”, skriver PersephoneX.

Men det finns även de som är kritiska till poliserna artikel. Signaturen randilo som skriver att han själv nyss gått i pension efter 46,5 år i polisuniform, och med en slutlön på 31000 kr/mån skriver följande: ”Vilket gnäll! Var tacksam för att ni har ett bra jobb, med goda möjligheter till karriär och löneutveckling. Det finns många ungdomar i dagens samhälle som skulle vara glada åt 21 300 kr i månaden om de nu över huvud taget kan få ett arbete…”

Danny Ormand, en volontärarbetare för demokraten James Lee Witts kampanj, sätter upp skyltar i Hot Springs i Arkansas. Svd i Arkansas

Demokraterna på väg att suddas ut i södern

Senatorn Mark Pryor kan bli nästa offer – trots Clinton-hjälp.

”Nollränta är som bensin på en brasa”

#ärdetkris

Hushållen bland de mest skuldsatta.

”Nollränta är ingen lösning”

Historiker anser att det krävs politiker med visioner nu.

FP-politiker vill byta ut Jan Björklund

ifrågasätts

"Var valets största förlorare".

Nu ”stadens fulaste”
– då kvinnofängelse

unika bilder

Plats på Östermalm förr och nu.

”Tolkar lämnade
i rättsligt kaos”

brännpunkt

"Nu måste den nya regeringen visa handlingskraft."

”Kändisskap är den mest säljbara varan”

Årets mest framgångsrika entreprenör.

Amerikansk högtid på tillväxt i Sverige

halloween

”Barnen utstrålar ren lycka”.

Rysk-ukrainsk uppgörelse klar

Ryssland har gått med på att återuppta gasleveranserna.

Här köper du de godaste bullarna

Guide

Fem bagerier värda en omväg.

Tio världsrekord – då behövdes inget möte

bragdguldet 90 år

Hägg självskriven 1942.

”Håsjö” utvecklade diagonalstilen

lista

Se 1940-talets bragdmedaljörer – lägg din röst.

”Jag är nöjd men oerhört trött”

Löpning

Nina om sitt tuffa lopp.