Fiskelyckan kan bli kortvarig

För inte länge sedan skrev jag om EU-parlamentets glädjande beslut angående unionens fiskepolitik de kommande tio åren. Efter en nattmangling i maj beslutade politikerna att fiskare som fiskar med skonsamma metoder ska premieras när fiskekvoter fördelas, att dumpningen av fisk ska minska kraftigt och att fiskbestånden ska stärkas. Ett viktigt steg för EU, då utfiskningen länge varit ett stort problem.

Men glädjen vekar bli kort. På SvD Brännpunkt skriver den i frågan engagerade Europaparlamentarikern Christofer Fjellner (M) besviket om hur Europaparlamentets fiskeutskott nu ser ut att ”lyckas med konststycket att göra EU:s fiskesubventioner ännu sämre när de röstar om förslaget i veckan.”

Utskottet verkar alltså vilja ge än mer konstgjord andning till den redan överdimensionerade fiskeflottan. Enligt Fjellner kan detta i sin tur utmana konkurrerande länder som Taiwan, Ryssland och Japan att göra samma sak, vilket knappas skulle tjäna fiskebestånden i världen.

Att dopa en industri är alltid dåligt, men när det gäller en näring som på grund av sin storlek redan leder till förödande skadeverkningar på miljö och djurliv blir det än värre. EU ger redan i dag 6 miljarder kronor till fiskeindustrin varje år och som resultat av detta växer branschen alltjämt, trots att fiskebeståndet minskar på grund av utfiskningen.

De redan befintliga stödet gör skada nog, och varje ny subvention som införs slår ut en tand på beslutet som togs i maj.