Hurrar ni så granskar vi

Ekots mätning ”Svensk väljaropinion” för maj månad rapporterades nyligen. Svensk väljaropinion är alltså sammanställningen av de stora opinionsinstitutens mätningar under samma period, vilket ger ett större underlag.

Mätningen visar att skillnaden mellan blocken minskar, men är samtidigt ingen glädjeläsning vare sig för socialdemokrater eller moderater. De senare backar från 24,1 till 23,2 procent. De förra kliver från 33,1 till 31,5 procent. Att skillnaden mellan blocken ändå minskar beror på att KD och C går framåt en smula.

När statsvetarprofessorn Marie Demker får kommentera resultaten i SR säger hon något intressant. Hon påtalar att även om S förmodligen inte hurrar över sitt svaga resultat så är de sannolikt inte överdrivet missnöjda heller. Ty…

”Socialdemokraterna vill helt enkelt inte framstå som helsäkra valvinnare, tror hon. Det skulle skapa problem.

– Om situationen blir sådan att man framstår som en extremt uppenbar vinnare så kan man också råka ut för väldigt tuff granskning vilket i sin tur kan vara problematiskt för partiet i valrörelsen.”

Jag tycker att Demkers tanke är intressant, men det är också en smått uppseendeväckande tes – nämligen att om ett parti har medvind så kommer det omedelbart sättas på plats av medierna genom lite extra hård granskning.

Att medier bör granska de politiska partierna är förstås en självklarhet, så det jag reagerar på är inte att det skulle kunna ske. Men tanken att det sker som direkt reaktion på hur det går för partier i väljaropinionen är intressant eftersom det i så fall handlar om en granskning som fungerar reaktivt och blir ett sätt för medier att parera partier som råkar ha medvind. Det är någonting med den tågordningen som inte känns helt bekvämt.

Det vore intressant att få veta mer om detta fenomen – har det månne forskats på saken tex? Följer mediernas granskning partiernas kurvor?

Har Demker rätt lär väl Feministiskt initiativ grillas rejält framöver…