EU-val i enkätform: Isabella Lövin (MP)

Vi har bett svenska EU-parlamentariker att besvara en liten enkät. I enkäten ryms både bokslut för den period de suttit och lite mer framåtblickande frågor – för den händelse att de kandiderar för omval. Under tiden fram till valet kommer vi att presentera dessa enkäter här på ledarbloggen. Dagens svar kommer från Miljöpartiets förstanamn Isabella Lövin, som dessutom var föremål för granskning i gårdagens utfrågning i P1 Morgon, en utfrågning som även kommenterades av ledarsidans Maria Ludvigsson.

 

– Vad är din största politiska framgång under den gångna mandatperioden?

– Att jag lyckats ro mängder av gröna förslag på en hållbar fiskeripolitik ända i hamn. Nu har vi i Europa en helt ny övergripande fiskeripolitik med förbud mot överfiske, förbud mot dumpning av fisk och till och med krav på noggrann märkning av fångstområde och fångstmetod på fiskpaketen i den nya lagstiftningen.

 

– Vad är ditt värsta politiska bakslag under den gångna mandatperioden?

– Efter att ha fått igenom ett nej till ett nytt fiskeriavtal med Marocko 2011 eftersom det utnyttjar fiskevatten i det ockuperade Västsahara, stötte vi på benhårt motstånd när ett nytt avtal med Marocko lades fram. Lobbyingen och de rena lögnerna från Marockos regering var helt överväldigande. De gjorde som vi hade gjort, talade med ledamot för ledamot tills de hade vunnit över en majoritet på sin sida,och ett nytt avtal röstades igenom 2013. Parlamentet framstod tyvärr som en hoppjerka efter det.

 

– Bästa svenska parlamentariker utanför den egna gruppen? Varför?

– Göran Färm är en doldis med stort inflytande i socialistgruppen där han är vice ordförande, och ofta med viktiga uppdrag i budgetutskottet. Han är närvarande, erbjuder hjälp att påverka sin ofta bångstyriga grupp i frågor där vi har gemensam syn. En bra parlamentariker är energisk, samarbetsinriktad och konstruktiv. Det är han.

 

– Tycker du att det är viktigt att kommissionens ordförande hämtas från parlamentets utpekade toppkandidater? Varför/Varför inte?

– Parlamentets utpekande av kandidater är ett viktigt försök att demokratisera och genomlysa tillsättningen av Kommissionens ordförande. Om det blir en en av dessa kommer det ytterligare att understryka parlamentets nya makt, vilket jag tycker är bra, ur demokratisk synvinkel. Oavsett hur det blir så kommer debatten att blossa upp kring tillsättningsproceduren, som idag är något oklar i fördraget. Jag välkomnar den debatten, tycker den är absolut nödvändig.

 

– Vilka stordåd gör du under kommande mandatperiod?

– Driver havspolitiken vidare, minskar plastutsläpp, driver skyddade områden, djurskydd, och skydd av internationellt vatten, inklusive Arktis. Och så vill jag hjälpa till att se till att vi får en klok klimatpolitik!

 

– Topp tre bästa besluten i parlamentet under mandatperioden?

1. Nya fiskeripolitiken

2. Ny transparenslagstiftning för investeringar av gruv- och oljeindustrin i utvecklingsländer

3. Parlamentets beslut om tre bindande klimatmål (utsläppsminskning, förnybart, energieffektivisering) till år 2030.

 

– Och de sämsta tre?

1. När parlamentet med mycket smal marginal röstade nej till att frysa inne utsläppsrätter.

2. När det blev nej till det s.k. Estrela-betänkandet, en resolution som handlade om kvinnors rätt till sin sexuella och reproduktiva hälsa. Det var ett tecken på mörkerkrafternas växande inflytande.

3. När parlamentet röstade ja till ett nytt fiskeriavtal med Marocko, efter att ha förkastat ett avtal två år tidigare.

 

– Ökar valdeltagandet i årets parlamentsval?

– Jag hoppas på det. Jag jobbar på det. Tippar på över 50 procent.

 

–  Vad skulle få dig att vilja lämna EU?

– EU är ett instrument, inte ett mål i sig. Om mörka krafter tar över det instrumentet och leder oss i fel riktning, mot högre murar mot omvärlden och otyglade marknadskrafter utan respekt för människor och miljö – då måste förstås ett medlemskap omprövas. I första hand anser jag att vi ska använda instrumentet, eftersom det är precis vad vi behöver i en ständigt mer globaliserad och gränsöverskridande värld. Miljöproblem bryr sig inte om nationsgränser, och den fria rörligheten för människor vill vi försvara!

 

– Utvidgningen – köra hårt eller ta en paus?

– Varken eller. Låt oss hölls dörrarna öppna för dem som vill förhandla. Men det finns ingen anledning att öka takten just nu.